Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-743/2015 (2-7285/2014;) ~ М-6466/2014 от 27.11.2014

гр. дело № 2-743/2015г.

строка № 57

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«25» февраля 2015г. Центральный районный суд г. Воронежа

в составе:

председательствующего судьи Жемчужниковой И.В.

при секретаре Буниной И.А.

с участием истца Толкачева Н.С., представителя МИФНС России № 12 по Воронежской области по доверенности Ларцевой А.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Толкачева ФИО6 к МИФНС России № 12 по Воронежской области, ООО НПО «Спецтекстиль» о признании незаконными действий о назначении ликвидатором, признании недействительной записи в Едином государственном реестре юридических лиц, содержащую сведения о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени ООО «Научно производственное объединение «Спецтекстиль»,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с настоящим иском, указал, что в ДД.ММ.ГГГГ. по адресу его места жительства поступило письмо от МИФНС Росси по Воронежской области, согласно которого в Едином государственном реестре юридических лиц имеются сведения (далее ЕГРЮЛ) истец является лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени ООО «Научно производственное объединение «Спецтекстиль» (далее общество), ИНН КПП ОГРН

Считая указанные сведения недостоверными, та как истец не имеет отношения к указанному обществу, заявление о назначении его на должность ликвидатора общества он не писал, документы на регистрацию изменений в документы не подписывал, в трудовых отношениях с обществом не состоял, истец уточнил исковые требования, просит признать незаконными действия общества о назначении Толкачева Н.С. ликвидатором, признать недействительной запись в ЕГРЮЛ, содержащую сведения о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени общества - Толкачеве Н.С.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. к участию в деле в качестве соответчика привлечено общество, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требований относительно предмета спора, – Хакимов А.В.

Истец Толкачев Н.С. иск поддержал, пояснил изложенное.

Представитель ответчика МИФНС России №12 по Воронежской области по доверенности Ларцева А.С. при разрешении данного спора полагался на усмотрение суда.

Представитель ответчика ООО НПО «Спецтекстиль» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещены, о чем имеется судебная повестка, вернувшаяся в суд с отметкой об истечении срока хранения, сведения о причинах неявки суду не представлено.

Третье лицо Хакимов А.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещены, о чем имеется судебная повестка, вернувшаяся в суд с отметкой об истечении срока хранения, сведения о причинах неявки суду не представлено.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.

Согласно ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительности причин неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании пояснении сторон, выписки из ЕГРЮЛ, расписки, решений, листа записи, уведомлений, имеющихся в деле, судом установлено, что на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ. единственного участника общество находится в стадии ликвидации, на должность ликвидатора общества назначен ДД.ММ.ГГГГ. внесена запись в ЕГРЮЛ о принятии решения о ликвидации юридического лица и назначении ликвидатора.

Согласно подп. "л" п. 1 ст. 5 Федерального закона от 08.08.2001г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в ЕГРЮЛ содержатся фамилия, имя, отчество и должность лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица, а также паспортные данные такого лица или данные иных документов, удостоверяющих личность в соответствии с законодательством Российской Федерации, и идентификационный номер налогоплательщика при его наличии.

В соответствии с п. 2 ст. 17 Федерального закона от 08.08.2001г. №129-ФЗ для внесения в ЕГРЮЛ изменений, касающихся сведений о юридическом лице, но не связанных с внесением изменений в учредительные документы юридического лица, в регистрирующий орган представляется подписанное заявителем заявление о внесении изменений в ЕГРЮЛ. В заявлении подтверждается, что вносимые изменения соответствуют установленным законодательством Российской Федерации требованиям и содержащиеся в заявлении сведения достоверны.

Таким образом, из положений закона следует, что вносимые изменения должны соответствовать установленным законодательством требованиям, а содержащиеся в заявлении сведения должны быть достоверны.

В силу со ст. 32 Федерального закона от 08.02.1998г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» высшим органом общества является общее собрание участников общества. К компетенции общего собрания участников общества относятся: образование исполнительных органов общества и досрочное прекращение их полномочий, а также принятие решения о передаче полномочий единоличного исполнительного органа общества управляющему, утверждение такого управляющего и условий договора с ним, если уставом общества решение указанных вопросов не отнесено к компетенции совета директоров (наблюдательного совета) общества (п. 4 ч. 2 ст. 33 Закона). В соответствии со ст. 40 Закона единоличный исполнительный орган общества (генеральный директор, президент и другие) избирается общим собранием участников общества на срок, определенный уставом общества, если уставом общества решение этих вопросов не отнесено к компетенции совета директоров (наблюдательного совета) общества. Единоличный исполнительный орган общества может быть избран также не из числа его участников. Договор между обществом и лицом, осуществляющим функции единоличного исполнительного органа общества, подписывается от имени общества лицом, председательствовавшим на общем собрании участников общества, на котором избрано лицо, осуществляющее функции единоличного исполнительного органа общества, или участником общества, уполномоченным решением общего собрания участников общества, либо, если решение этих вопросов отнесено к компетенции совета директоров (наблюдательного совета) общества, председателем совета директоров (наблюдательного совета) общества или лицом, уполномоченным решением совета директоров (наблюдательного совета) общества. Порядок деятельности единоличного исполнительного органа общества и принятия им решений устанавливается уставом общества, внутренними документами общества, а также договором, заключенным между обществом и лицом, осуществляющим функции его единоличного исполнительного органа.

Суду не представлены доказательства, подтверждающие, что истец при его согласии и в установленном порядке избран ликвидатором общества.

Руководствуясь ст. ст. 67, 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать незаконными действия ООО «Научно производственное объединение «Спецтекстиль» о назначении Толкачева ФИО7 ликвидатором общества.

Признать недействительной запись в Едином государственном реестре юридических лиц, содержащую сведения о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени «Научно производственное объединение «Спецтекстиль» – Толкачеве ФИО8.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

гр. дело № 2-743/2015г.

строка № 57

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«25» февраля 2015г. Центральный районный суд г. Воронежа

в составе:

председательствующего судьи Жемчужниковой И.В.

при секретаре Буниной И.А.

с участием истца Толкачева Н.С., представителя МИФНС России № 12 по Воронежской области по доверенности Ларцевой А.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Толкачева ФИО6 к МИФНС России № 12 по Воронежской области, ООО НПО «Спецтекстиль» о признании незаконными действий о назначении ликвидатором, признании недействительной записи в Едином государственном реестре юридических лиц, содержащую сведения о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени ООО «Научно производственное объединение «Спецтекстиль»,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с настоящим иском, указал, что в ДД.ММ.ГГГГ. по адресу его места жительства поступило письмо от МИФНС Росси по Воронежской области, согласно которого в Едином государственном реестре юридических лиц имеются сведения (далее ЕГРЮЛ) истец является лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени ООО «Научно производственное объединение «Спецтекстиль» (далее общество), ИНН КПП ОГРН

Считая указанные сведения недостоверными, та как истец не имеет отношения к указанному обществу, заявление о назначении его на должность ликвидатора общества он не писал, документы на регистрацию изменений в документы не подписывал, в трудовых отношениях с обществом не состоял, истец уточнил исковые требования, просит признать незаконными действия общества о назначении Толкачева Н.С. ликвидатором, признать недействительной запись в ЕГРЮЛ, содержащую сведения о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени общества - Толкачеве Н.С.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. к участию в деле в качестве соответчика привлечено общество, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требований относительно предмета спора, – Хакимов А.В.

Истец Толкачев Н.С. иск поддержал, пояснил изложенное.

Представитель ответчика МИФНС России №12 по Воронежской области по доверенности Ларцева А.С. при разрешении данного спора полагался на усмотрение суда.

Представитель ответчика ООО НПО «Спецтекстиль» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещены, о чем имеется судебная повестка, вернувшаяся в суд с отметкой об истечении срока хранения, сведения о причинах неявки суду не представлено.

Третье лицо Хакимов А.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещены, о чем имеется судебная повестка, вернувшаяся в суд с отметкой об истечении срока хранения, сведения о причинах неявки суду не представлено.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.

Согласно ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительности причин неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании пояснении сторон, выписки из ЕГРЮЛ, расписки, решений, листа записи, уведомлений, имеющихся в деле, судом установлено, что на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ. единственного участника общество находится в стадии ликвидации, на должность ликвидатора общества назначен ДД.ММ.ГГГГ. внесена запись в ЕГРЮЛ о принятии решения о ликвидации юридического лица и назначении ликвидатора.

Согласно подп. "л" п. 1 ст. 5 Федерального закона от 08.08.2001г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в ЕГРЮЛ содержатся фамилия, имя, отчество и должность лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица, а также паспортные данные такого лица или данные иных документов, удостоверяющих личность в соответствии с законодательством Российской Федерации, и идентификационный номер налогоплательщика при его наличии.

В соответствии с п. 2 ст. 17 Федерального закона от 08.08.2001г. №129-ФЗ для внесения в ЕГРЮЛ изменений, касающихся сведений о юридическом лице, но не связанных с внесением изменений в учредительные документы юридического лица, в регистрирующий орган представляется подписанное заявителем заявление о внесении изменений в ЕГРЮЛ. В заявлении подтверждается, что вносимые изменения соответствуют установленным законодательством Российской Федерации требованиям и содержащиеся в заявлении сведения достоверны.

Таким образом, из положений закона следует, что вносимые изменения должны соответствовать установленным законодательством требованиям, а содержащиеся в заявлении сведения должны быть достоверны.

В силу со ст. 32 Федерального закона от 08.02.1998г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» высшим органом общества является общее собрание участников общества. К компетенции общего собрания участников общества относятся: образование исполнительных органов общества и досрочное прекращение их полномочий, а также принятие решения о передаче полномочий единоличного исполнительного органа общества управляющему, утверждение такого управляющего и условий договора с ним, если уставом общества решение указанных вопросов не отнесено к компетенции совета директоров (наблюдательного совета) общества (п. 4 ч. 2 ст. 33 Закона). В соответствии со ст. 40 Закона единоличный исполнительный орган общества (генеральный директор, президент и другие) избирается общим собранием участников общества на срок, определенный уставом общества, если уставом общества решение этих вопросов не отнесено к компетенции совета директоров (наблюдательного совета) общества. Единоличный исполнительный орган общества может быть избран также не из числа его участников. Договор между обществом и лицом, осуществляющим функции единоличного исполнительного органа общества, подписывается от имени общества лицом, председательствовавшим на общем собрании участников общества, на котором избрано лицо, осуществляющее функции единоличного исполнительного органа общества, или участником общества, уполномоченным решением общего собрания участников общества, либо, если решение этих вопросов отнесено к компетенции совета директоров (наблюдательного совета) общества, председателем совета директоров (наблюдательного совета) общества или лицом, уполномоченным решением совета директоров (наблюдательного совета) общества. Порядок деятельности единоличного исполнительного органа общества и принятия им решений устанавливается уставом общества, внутренними документами общества, а также договором, заключенным между обществом и лицом, осуществляющим функции его единоличного исполнительного органа.

Суду не представлены доказательства, подтверждающие, что истец при его согласии и в установленном порядке избран ликвидатором общества.

Руководствуясь ст. ст. 67, 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать незаконными действия ООО «Научно производственное объединение «Спецтекстиль» о назначении Толкачева ФИО7 ликвидатором общества.

Признать недействительной запись в Едином государственном реестре юридических лиц, содержащую сведения о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени «Научно производственное объединение «Спецтекстиль» – Толкачеве ФИО8.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

1версия для печати

2-743/2015 (2-7285/2014;) ~ М-6466/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Толкачев Николай Сергеевич
Ответчики
ООО НПО "Спецтекстиль"
МИФНС России № 12 по Воронежской области
Другие
Хакимов Александр Викторович
Суд
Центральный районный суд г. Воронежа
Судья
00 Жемчужникова Ирина Вячеславовна
Дело на странице суда
centralny--vrn.sudrf.ru
27.11.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.11.2014Передача материалов судье
01.12.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.12.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.12.2014Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
18.12.2014Предварительное судебное заседание
18.12.2014Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
28.01.2015Предварительное судебное заседание
28.01.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.02.2015Судебное заседание
19.03.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.03.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.04.2015Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
21.04.2015Изучение поступившего ходатайства/заявления
18.05.2015Судебное заседание
21.05.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
06.05.2016Дело оформлено
06.05.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее