Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-499/2015 ~ М-313/2015 от 12.03.2015

Дело № 2-499/2015        

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 апреля 2015 года                 г. Кировск

Кировский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Чайка О.Н.

при секретаре Федосеевой А.С.

с участием истца Филипповой В.А.

помощника прокурора г. Кировска Мурманской области Веремчука А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филипповой В,А. к Казееву С.Ю. о признании бывшего собственника утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец Филиппова В.А. обратилась в суд с иском к Казееву С.Ю. о признании его утратившим право пользования жилым помещением и о снятии его с регистрационного учёта по адресу: ... В обоснование заявленных требований указала, что ... она приобрела по договору купли-продажи от ..., право собственности было зарегистрировано .... На момент подписания договора купли-продажи в ... был зарегистрирован Казеев С.Ю, который в соответствии с пунктом 3 договора взял на себя обязательство сняться с регистрационного учёта в течение 7 дней со дня подписания договора, однако, не выполнил его до настоящего времени. Казеев С.Ю. с момента перехода права собственности к истцу в ... не проживает, членом семьи ее (истца) не является и ранее не являлся, договорных обязательств с ней (истцом) не имеет. Какие-либо его личные вещи в ... отсутствуют. С момента заключения договора купли-продажи ответчик в ... не проживает, расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг не несёт. Истец полагает, что регистрация Казеева С.Ю. в ... не позволяет ей в полной мере осуществлять права собственника и лишает возможности получать дополнительные меры социальной поддержки и льготы.

Истец в судебном заседании уточнила исковые требования, просила признать ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением, уточнённые исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивая на их удовлетворении.

Ответчик Казеев С.Ю. о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился в связи с ... Иск Филипповой В.А. признает в полном объёме заявленных истцом требований. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика Казеева С.Ю.

Выслушав пояснения истца, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению и в соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принимает решение на признании иска ответчиком и принятии его судом, так как это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц. Последствия признания иска, предусмотренные частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчику разъяснены и понятны.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно представленной в материалах дела квитанции от ... №..., истцом была уплачена государственная пошлина за подачу искового заявления в суд в сумме ... ... которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Филипповой В.А. - удовлетворить.

Признать Казеева С.Ю., ... ..., утратившим право пользования жилым помещением, расположенным ....

Данное решение после вступления в законную силу является основанием для Территориального пункта Межрайонного отдела Управления Федеральной миграционной службы России по Мурманской области в г. Апатиты для снятия Казеева С.Ю. с регистрационного учета по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решении я судом в окончательной форме.

Судья: О.Н. Чайка