Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-343/2017 ~ М-331/2017 от 12.09.2017

№ 2-343/2017 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 октября 2017 года                                                                                                         г. Кемь, РК

          Кемский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                                                                                  Гордевич В.С.,

при секретаре                                                                                                           Гавриловой Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ведениковой Т.В. к Акционерному обществу «Тинькофф Банк» о защите прав потребителей,

                                                          УСТАНОВИЛ:

           Веденикова Т.В. обратилась в суд с иском к АО «Тинькофф Банк» по тем основаниям, что 22 октября 2009 года между ней и АО «Тинькофф Банк» был заключен кредитный договор № 5213243744328426, на основании которого ей была выдана ссуда в размере 38 000 рублей. Ею своевременно исполнялись обязательства по погашению полученной ссуды согласно кредитному договору и графику платежей путем внесения ежемесячных платежей на ссудный счет.

           В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

           На основании пункта 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав                 потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.

           В соответствии с п. 1 ст. 10 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-1 "О защите прав потребителей", исполнитель обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию об услугах, обеспечивающую возможность их правильного выбора. Информация об услугах в обязательном порядке должна содержать цену в рублях и условия приобретения услуг.

           08.07.2017 г. в адрес банка направлена претензия об истребовании копий документов по кредитному делу заемщика: договора; приложения к договору; графика платежей; выписки по лицевому счету за весь период действия договора. Ответа от банка не последовало.

           Просила обязать ответчика предоставить по договору кредитной карты № 5213243744328426 от 22 октября 2009 г. следующие документы: заверенную копию кредитного договора, заверенную копию графика погашения задолженности по кредитному договору, выписку по ссудному счету, открытому в кредитном учреждении, справку о состоянии задолженности на текущую дату.

           В судебное заседание истец Веденикова Т.В. не явилась, будучи надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания. В поступившем в суд заявлении истец отказалась от иска к ответчику по тем основаниям, что получила требуемые документы от ответчика. Последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

           Представитель ответчика - АО «Тинькофф Банк», будучи надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об отложении судебного заседания не просил, об уважительных причинах неявки суду не сообщил

           Суд на основании статьи 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

    Изучив материалы дела, суд полагает возможным принять заявленный истцом отказ от иска и прекратить производство по делу.

Судом установлено, что 22 октября 2009 года между истцом Ведениковой Т.В. и АО «Тинькофф Банк» был заключен кредитной договор № 5213243744328426, на основании которого истцу был предоставлен заем в размере 38 000 рублей. Истцом были заявлены требования о предоставлении документов по кредитному договору. Заявленные истцом требования удовлетворены.

           В соответствии с положениями ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

           На основании изложенного, учитывая положения статьи ст. 10 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-1 "О защите прав потребителей", суд считает возможным принять отказ истца от заявленных требований и прекратить производство по делу, так как данный отказ не противоречит действующему законодательству, не нарушает прав и охраняемых законом интересов сторон по делу и иных лиц. При принятии решения суд также учитывает, что истцу разъяснены и понятны последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст., ст. 220, 221 ГПК РФ.

           При таких обстоятельствах, на основании ст., ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

                                                                      ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Ведениковой Т.В. от заявленных требований.

               Производство по делу по иску Ведениковой Т.В. к Акционерному обществу «Тинькофф Банк» о защите прав потребителей – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Кемский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий:                                                                                 В.С. Гордевич