Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3502/2018 ~ М-2404/2018 от 25.06.2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноярск                                               04 сентября 2018 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Лапицкой И.В.,

при секретаре Архиповой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черновой Л.А. к Кредитному потребительскому кооперативу «Центр кредитования и сбережений» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Чернова Л.А. обратилась в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Центр кредитования и сбережений» о взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений, процентов за пользование чужими денежными средствами, в котором просит взыскать с ответчика сумму основного долга по договору передачи личных сбережений в размере 222 966 руб.63 коп., проценты по договору за период с 19.12.2017 года по 19.03.2018 года (90 дней) из расчета 13,50% годовых в размере 7 525 руб. 11 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период 19.03.2018 года по 22.06.2018 года в размере 4 265 руб. 79 коп., паевой взнос в размере 500 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5 552 руб. 28 коп..

Требования мотивированы тем, что 19.12.2017 года между Кредитным потребительским кооперативом «Центр кредитования и сбережений» и истцом был заключен договор передачи личных сбережений № на сумму 222 966 руб.63 коп., сроком на 90 дней, под 13,50 % годовых, до 19.03.2018 года. Свои обязательства по договорам истец исполнила в полном объеме. 19.03.2018 года в день окончания вышеуказанного договора сбережений, истец обратилась с заявлением о выдаче вклада по окончанию срока действия договора, однако до настоящего времени сумма вклада с причитающимися процентами не возвращена, в связи с чем истец обратилась в суд.

В судебном заседании истец Чернова Л.А. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила об удовлетворении ее требований, дополнительно по существу иска ничего не пояснила.

Представитель ответчика КПК «Центр кредитования и сбережений» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, заявлений и ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, причину неявки суду не сообщил, судебные извещения о рассмотрении дела возвращены в адрес суда с отметкой почтового отделения об истечении срока их хранения.

Применительно к п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234, и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о рассмотрении дела.

В силу п.1 ст.165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Указанные выше обстоятельства, расцениваются судом как надлежащее извещение ответчика о времени и месте заседания, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии с нормами главы 22 ГПК РФ, против чего истец не возражал.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива. Кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом (пп. 2 п. 1 ст. 4).

Согласно ст. 30 указанного Федерального закона для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности (п. ст. 30 Федерального закона № 190-ФЗ от 18.07.2009г.).

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как видно из материалов дела, Чернова Л.А. является членом кредитного потребительского кооператива «Центр кредитования и сбережений».

19.12.2017 года между Кредитным потребительским кооперативом "Центр кредитования и сбережений" и истцом был заключен договор передачи личных сбережений № на сумму 222 966 руб.63 коп., на срок 90 дней, под 13,50 % годовых, датой окончания договора является 19.03.2018 года.

Согласно условиям договора, начисление платы за пользование личными сбережениями производится в последний день размещения сбережений, исходя из величины процентной ставки и периода фактического использования личных сбережений. Плата за использование денежных средств не присоединяется к сумме, указанной в п.1.4, п.3.1 настоящего договора, и не передается Кооперативу в пользование. Начисление платы за пользование личными сбережениями производится за вычетом НДФЛ в первый рабочий день, следующий за днем окончания срока сбережений.

Денежные средства в размере, указанном в п. 1.4 договора (222 966 руб.63 коп.) возвращаются пайщику единовременно в течении 5 банковских дней со дня истечения срока, указанного в п. 1.5 договора путем перечисления на банковский счет Пайщика по реквизитам указанным в договоре. (п.1.10)

Таким образом, согласно условиям договора передачи личных сбережений от 19.12.2017 года, Кооператив обязался вернуть Пайщику Черновой Л.А. денежные средства в размере 222 966 руб.63 коп., переданные истцом Кооперативу по истечении срока – 19.03.2018 года, а также начислять проценты за использование денежных средств в размере 13,50% годовых.

Факт передачи денежных средств истцом Кооперативу подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от 19.12.2017 года.

В силу чего, на стороне ответчика возникли обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов истцу на условиях заключенного договора.

Сроки возврата Кооперативом денежных средств истцу, предусмотренные договором, истекли, однако, Кооператив свои обязательства перед истцом не исполнил, проценты по данному договору не выплатил.

24.04.2018 года Чернова Л.А. подала заявление о выплате вклада и процентов по договору от 19.12.2017 года, которое ответчиком оставлено без ответа.

В связи с чем, суд находит необходимым требования Черновой Л.А. о взыскании с КПК «ЦКС» суммы задолженности по договору передачи личных сбережений в размере 222 966 руб.63 коп., удовлетворить в полном объеме.

Судом проверен представленный истцом расчет процентов по договору, который признается неверным, в связи с чем, суд приводит свой расчет:

По состоянию на 19.03.2018 года ответчик должен был выплатить истцу проценты по договору в размере 7 422 руб. 04 коп., из расчета: 222 966 руб. 63 коп.* 13,50%/365* 90 дней = 7 422 руб. 04 коп., которые подлежат взысканию в пользу истца.

Рассматривая требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору № от 19.12.2017 года, суд исходит из следующего.

На основании п. 1 ст. 395 ГК Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом заявлены ко взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 265 руб. 79 коп. за период с 19.03.2018 года по 22.06.2018 года (даты определены истцом), исходя из расчета: 222 966, 63 руб.*91 дней (период просрочки с 19.03.2018 года *7,25%/360 =4 265 руб. 79 коп.

Проверив расчет истца, суд не может с ним согласиться, и считает необходимым провести следующий расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.03.2018 года по 22.06.2018 года

Задолженность,руб.	Период просрочки			Процентнаяставка	Днейвгоду	Проценты,руб.
	c	по	дни
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]?[4]?[5]/[6]
222 966,63	20.03.2018	25.03.2018	6	7,50%	365	274,89
222 966,63	26.03.2018	22.06.2018	89	7,25%	365	3941,62
Итого:	95	7,27%	4 216,51

Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежит взысканию с ответчика в размере – 4 216 руб. 51 коп.

В соответствии с п.10 ч.3 ст.1 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" паевой взнос - денежные средства, переданные членом кредитного кооператива (пайщиком) в собственность кредитного кооператива для осуществления кредитным кооперативом деятельности, предусмотренной настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива, и для формирования паенакопления (пая) члена кредитного кооператива (пайщика).

Частью 4 ст.14 указанного Закона установлено, что при прекращении членства в кредитном кооперативе в случаях, предусмотренных пунктами 1 - 3 части 1 настоящей статьи (выхода из кредитного кооператива, исключения из членов кредитного кооператива, ликвидации или прекращения в результате реорганизации юридического лица - члена кредитного кооператива), члену кредитного кооператива (пайщику) выплачивается сумма его паенакопления (пая), включающая сумму паевых взносов и присоединенных начислений на паевые взносы, возвращаются денежные средства, привлеченные от члена кредитного кооператива (пайщика), и выполняются иные обязательства, предусмотренные договорами, на основании которых кредитный кооператив осуществил привлечение денежных средств члена кредитного кооператива (пайщика). Указанные суммы выплачиваются не позднее чем через три месяца со дня подачи заявления о выходе из кредитного кооператива, либо со дня принятия решения о ликвидации или реорганизации, предусматривающей прекращение юридического лица - члена кредитного кооператива (пайщика), либо со дня принятия решения об исключении его из членов кредитного кооператива (пайщиков). Начисления на паевые взносы за период, прошедший с даты последнего начисления на паевые взносы до даты прекращения членства в кредитном кооперативе, выплачиваются члену кредитного кооператива (пайщику) после утверждения общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) бухгалтерской (финансовой) отчетности за финансовый год в порядке, предусмотренном уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива. Указанные выплаты производятся при условии исполнения членом кредитного кооператива (пайщиком) своих обязательств перед кредитным кооперативом, в том числе обязательств по договорам займа. В случае наличия неисполненных обязательств (задолженности) члена кредитного кооператива (пайщика) перед кредитным кооперативом обязательства кредитного кооператива по выплате паенакопления (паевых взносов и начислений на паевые взносы) такому члену кредитного кооператива (пайщику) и иные обязательства кредитного кооператива перед ним прекращаются полностью или частично зачетом встречного требования кредитного кооператива к члену кредитного кооператива (пайщику).

Поскольку суду представлены доказательства того, что Чернова Л.А. является членом КПК «Центр кредитования и сбережений» и ее членство в КПК «Центр кредитования и сбережений» прекращено путем направления заявления о расторжении договора, суд усматривает основания для взыскания с ответчика паевого взноса, вступительного взноса, в сумме 500 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 5552 руб. 58 коп.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Черновой Л.А. к Кредитному потребительскому кооперативу «Центр кредитования и сбережений» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Центр кредитования и сбережений» в пользу Черновой Л.А. сумму процентов по договору передачи личных сбережений № от 19.12.2017 года в размере 222 966 рублей 63 копейки, сумму процентов по договору в размере 7 422 рубля 04 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 4 216 рублей 51 копеек, паевой взнос 500 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5552 рубля 58 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший настоящее решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы в Ленинский районный суд г.Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                                       И.В.Лапицкая