Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1424/2016 ~ М-1295/2016 от 05.12.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Безенчук                                              27 декабря 2016 года

Безенчукский районный суд Самарской области в составе:

Председательствующего судьи Каткасовой И.В.

При секретаре Велькиной Е.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1424/16 по исковому заявлению Козловой ФИО10, Матвеева ФИО11 к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации м.р. Безенчукский Самарской области, администрации городского поселения Осинки м.р. Безенчукский Самарской области о признании принявшими наследство и признаки права собственности на имущество в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

Козлова Н.П. и Матвеев С.П. обратились в суд с иском о признании принявшими наследство после смерти матери Матвеевой А.И. ДД.ММ.ГГГГ и признании права собственности на наследственное имущество.

В судебном заседании истцы поддержали свои исковые требования, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Матвеева А.И., после её смерти истцы фактически вступили в наследственные права, принимали меры по сохранению и содержанию наследственного имущества в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

При оформлении наследственных прав на указанную квартиру, было установлено, что договор на передачу и продажу квартир в собственность и регистрационное удостоверение выданное БТИ ДД.ММ.ГГГГ не содержит точного адреса квартиры, отсутствует наименование улицы и номер дома и квартиры.

Просили суд установить факт принятия ими наследства после смерти матери Матвеевой А.И., включить в состав наследственного имущества и признать право собственности в порядке наследования на квартиру, общей площадью № кв.м., жилой площадью № кв.м, расположенную по адресу: <адрес> и признать право собственности на денежный вклад на имя Матвеевой ФИО12 открытый в ПАО « Сбербанк России» №№

Представитель КУМИ администрации м.р. Безенчукский Самарской области Варламова А.О. не возражала против удовлетворения исковых требований Козловой Н.П. и Матвееева С.П.

Представитель ответчика администрации городского поселения Осинки м.р. Безенчукский Самарской области в судебное заседание не явился надлежаще извещены.

Заслушав стороны, изучив материалы, дела суд пришел к следующему.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса РФ наследование имущества умершего гражданина осуществляется, по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 34 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года N 9, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В силу п. 36 вышеназванного Пленума, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла Матвеева А.И. (л.д.12).

Наследниками по завещанию, удостоверенного нотариусом Безенчукского района ДД.ММ.ГГГГ. являются дочь Козлова Н.П. и сын Матвеев С.П.

Истец Козлова Н.П. в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, истец Матвеев С.П. в установленный срок не обратился к нотариусу, что подтверждается материалами наследственного дела №№

При этом судом установлено, что Матвеев С.П. фактически вступил во владение наследственным имуществом, поскольку нес затраты на содержание наследственного имущества в виде оплаты коммунальных расходов

Судом установлено, что после смерти Мичуриной Л.И. открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей наследодателю на основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ., о чем БТИ Безенчукского района Самарской области выдано регистрационное удостоверение ДД.ММ.ГГГГ и денежного вклада на имя Матвеевой ФИО13, открытого в ПАО «Сбербанк России» №№, счет №№.

Из технического паспорта жилого помещения (квартиры) и постановления Осинской поселковой администрации Безенчукского района Самарской области № № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что квартире переданной в собственность Матвеевой А.И. присвоен адрес <адрес>

При изложенных обстоятельствах суд считает, что Козлова Н.П. и Матвеев С.П. приобрели в порядке наследования после смерти Матвевой А.И. на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> и денежный вклад открытый в ПАО « Сбербанк России».

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Установить факт вступления Матвеева ФИО14 в наследство после смерти матери Матвеевой ФИО15, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать Матвеева ФИО16 принявшим наследство после смерти матери Матвеевой ФИО17, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Включить в состав наследственного имущества после смерти Матвеевой ФИО18, умершей ДД.ММ.ГГГГ квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, обшей площадью № кв.м., жилой площадью № кв.м.

Признать за Матвеевым ФИО19 и Козловой ФИО20 право собственности в равных долях (по № доле за каждым) на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, обшей площадью № кв.м., жилой площадью № кв.м. и денежный вклад, открытый в ПАО «Сбербанк России» (счет №№) с процентами и компенсациями.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд в течение месяца.

Председательствующий                                                           И.В. Каткасова