Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22-3457/2019 от 14.05.2019

Судья Ягудина В.И.. дело № 22-3457/19

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Краснодар 13 июня 2019 года

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Кулькова В.И.,

судей Еремеевой А.Г., Климова В.Н.,

при секретаре судебного заседания Купайловой Н.И.,

с участием: прокурора прокуратуры Краснодарского края Сокол А.Ю.,

осуждённой Васильченко А.Н.

(посредством систем видеоконференц-связи),

защитника адвоката Барышевой И.Е.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденной Васильченко А.Н. на приговор Кореновского районного суда Краснодарского края от 10 апреля 2019 года, которым

Васильченко А.Н., <...> года рождения, уроженка <...>, <...>, зарегистрированная по адресу: <...> ранее не судимая,

осуждена по пункту «з» части 2 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде 1 (одного) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима

Приговором определена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Кулькова В.И., изложившего обстоятельства дела, содержание приговора, доводы апелляционной жалобы и возражений на неё, позиции осуждённой Васильченко А.Н., адвоката Барышевой И.Е., поддержавших доводы апелляционной жалобы, просивших о смягчении наказания осужденной, выступление прокурора Сокол А.Ю., просившую приговор оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

по приговору суда Васильченко А.Н. признана виновной в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Преступление совершено Васильченко А.Н. <...> в <...> при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании осуждённая Васильченко А.Н. свою вину признала.

В апелляционной жалобе осужденная Васильченко А.Н., считая назначенное ей наказание, чрезмерно суровым, просит его смягчить.

В возражении на апелляционную жалобу прокурор Кореновского района , аргументируя своё мнение, считая приговор законным и справедливым, просит оставить его без изменения, а доводы апелляционной жалобы – без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на неё, судебная коллегия считает приговор в отношении Васильченко А.Н. законным и обоснованным, наказание назначенное ему справедливым и не находит оснований для отмены либо изменения приговора.

Выводы суда, изложенные в приговоре о виновности Васильченко А.Н. в содеянном, соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного дела и основаны на доказательствах, полученных в установленном законом порядке, исследованных в судебном заседании и получивших оценку суда в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ.

Виновность осуждённой Васильченко А.Н. в совершении преступления, за которое она осуждена, установлена совокупностью доказательств, получивших развернутое отражение в приговоре.

Все доказательства, положенные в основу осуждения Васильченко А.Н. собраны с соблюдением требований ст.ст.73, 74 УПК РФ и сомнений в их достоверности и объективности, не вызывают.

Судом с должной полнотой проверены все обстоятельства содеянного, исследованы доказательства, которым дана оценка с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела.

В судебном заседании обеспечено равенство прав сторон, которым суд, сохраняя объективность и беспристрастие, создал необходимые условия для всестороннего и полного исследования обстоятельств дела.

Суд первой инстанции, оценив все доказательства в совокупности, правильно установив фактические обстоятельства дела, дал им надлежащую правовую оценку и обоснованно пришёл к выводу о доказанности вины осуждённой Васильченко А.Н. в содеянном, правильно квалифицировал её действия по пункту «з» части 2 статьи 111 УК РФ.

При назначении наказания Васильченко А.Н., судом первой инстанции были учтены характер и степень общественной опасности совершённого ей преступления, данные о её личности, удовлетворительно характеризующейся по месту жительства, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Васильченко А.Н., судом отнесены: явка с повинной, раскаяние в содеянном, признание своей вины, поведение Васильченко А.Н. непосредственно после совершения преступления, предпринявшей необходимые меры по оказанию помощи потерпевшему, состояние здоровья осужденной.

Обстоятельством, отягчающим наказание осуждённой, судом признано совершение Васильченко А.Н. преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Размер и вид назначенного Васильченко А.Н. наказания соответствует тяжести содеянного и целям наказания. Суд первой инстанции правомерно пришёл к выводу, что цели наказания в отношении осужденной могут быть достигнуты только в условиях изоляции его от общества.

Оснований для назначения иного вида наказания, не связанного с изоляцией от общества, по делу не имеется, как и оснований для назначения наказания по правилам ст.ст. 64, 73 УК РФ. Оснований, позволяющих в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ изменить категорию преступления на менее тяжкую, судебная коллегия не находит.

Назначенное наказание не является чрезмерно суровым, оно справедливо, соразмерно содеянному, оснований для изменения приговора по мотивам несправедливости наказания не имеется.

Нарушений закона, влекущих отмену или изменение судебного решения, по делу не допущено, и в ходе апелляционного рассмотрения не выявлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

приговор Кореновского районного суда Краснодарского края от 10 апреля 2019 года в отношении осуждённой Васильченко А.Н. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденной Васильченко А.Н. - без удовлетворения

Председательствующий

Судьи