Определение по делу № 9-47/2020 ~ М-532/2020 от 13.02.2020

№ 9-47/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 февраля 2020 года                                                                                     г.Ачинск

Судья Ачинского городского суда Красноярского края Парфеня Н.Б., ознакомившись с исковым заявлением Новикова Александра Валерьевича к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю о взыскании компенсации морального вреда,

                                                      УСТАНОВИЛ:

Новиков А.В. обратился в Ачинский городской суд с иском к УФССП по Красноярскому краю о взыскании компенсации морального вреда, мотивируя требования тем, что ответчик использует в своей символике фасции (фашистскую символику) как неотъемлемую часть герба ФССП. В связи с чем, при упоминании в исполнительных производствах ФССП, при виде фашистской символики на рукавах их сотрудников и геральдике на автомобилях, он вспоминает о том, что итальянские фашисты были сподвижниками Гитлера и участвовали в геноциде почти 50 миллионов людей. Из-за этого он потерял сон, у него постоянно поднимается давление, он вынужден принимать успокоительные средства, появился страх. В связи с чем просит взыскать с УФСПП по Красноярскому краю в его пользу причиненный моральный вред в размере 50 000 000 руб., судебные расходы по уплате госпошлины в размере 300 руб.

Исковое заявление подлежит возвращению истцу по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как следует из текста искового заявления, иск предъявлен к ответчику УФССП по Красноярскому краю, местом нахождения которого указан адрес: г. Красноярск, ул. 6-я Полярная, д.2.

При этом, при определении подсудности заявленного спора, не могут быть применимы нормы п.5 ст.29 ГПК РФ, согласно которой иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда, поскольку не относится к случаям, когда иск заявлен непосредственно лицом, которому причинен вред, либо иным лицом в случае обращения с требованием о возмещении вреда, причиненного в результате смерти кормильца.

При таких обстоятельствах, исковое заявление Новикова А.В. не подсудно Ачинскому городскому суду Красноярского края, и должно быть предъявлено по общим правилам предъявления иска – по месту нахождения организации ответчика.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.

       Руководствуясь ст.ст. 23,135, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Новикова Александра Валерьевича к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю о взыскании компенсации морального вреда, возвратить заявителю.

Разъяснить истцу право подачи искового заявления по месту нахождения ответчика.

       На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Ачинский городской суд.

    Судья                                                                                           Т.В. Парфеня