Дело № 1-459/2012
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Гатчина «18» октября 2012 г.
Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Ломтев М. А.,
при секретаре Косоруковой В. В.,
с участием государственного обвинителя - помощника Гатчинского городского прокуратура Карчебного-Гула Ж. А.,
потерпевшего М
подсудимого Бабурина П. В.,
его защитника в лице адвоката Игнатьевой В. А., представившей удостоверение № 196 и ордер № 364793,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
БАБУРИНА Петра Владимировича, ***, ранее судимого:
1) 17 марта 2009 года Гатчинским городским судом Ленинградской области по п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. Освобожден в связи с отбытием срока наказания 16 марта 2011 года.
под стражей по настоящему делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 166 УК РФ,
установил:
Бабурин П. В. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон). Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.
В период времени с 16 часов 00 минут *** года до 20 часов 00 минут *** года, Бабурин П. В., не имея разрешения на управление автомобилем «***», государственный регистрационный знак ***, принадлежащим П., умышленно, с целью угона указанного автомобиля, через незапертую водительскую дверь проник в салон автомобиля «***», государственный регистрационный знак ***, находящегося возле дома № в д. *** Ленинградской области, воспользовавшись ключом, находившимся в замке зажигания, привел в действие двигатель автомобиля и начал движение, то есть совершил угон. Неправомерно завладев автомобилем, Бабурин П. В. управляя им, доехал до автодороги ***, где оставил указанный автомобиль на расстоянии около 100 метров от знака с обозначением названия деревни в сторону *** Ленинградской области в связи с его неисправностью.
Он же, Бабурин П. В., совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон). Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.
В период времени с 00 часов 00 минут до 01 часа 00 минут *** года, Бабурин П. В. в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу: Ленинградская область, *** забрал из кармана брюк спящего М. ключи от автомобиля «***» государственный регистрационный знак ***, принадлежащего последнему, и не имея разрешения на управление данным автомобилем, умышленно, с целью угона указанного автомобиля, неправомерно завладел автомобилем «***» государственный регистрационный знак ***, находящимся возле № д. *** Ленинградской области, и начал движение, то есть совершил угон, и управляя данным автомобилем, доехал на нем до № д. *** Ленинградской области, где *** года в 03 часа 00 минут был задержан сотрудниками ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области.
В ходе судебного разбирательства подсудимый подтвердил заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. При этом он пояснил, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением, осознал общественную опасность содеянного, раскаивается в совершенных преступлениях, понимает характер и последствия заявленного ходатайства. Решение о заявлении ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения принято им добровольно и после консультации с защитником, последствия принятия такого судебного решения ему известны.
Другие участники процесса также согласились с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд считает, что условия, при которых возможно постановление приговора без проведения судебного разбирательства в отношении подсудимого Бабурина П. В. были соблюдены полностью.
Предъявленное Бабурину П. В. обвинение, с которым он согласен, суд находит обоснованным, поскольку оно подтверждается собранными по делу доказательствами.
Действия Бабурина П. В. при совершении им угона автомобиля потерпевшей П. и при совершении им угона автомобиля потерпевшего М. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 166 УК РФ (в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 07.12.2011 года, действовавшего на момент совершения подсудимым преступлений), так как им совершены неправомерные завладения автомобилем без цели хищения (угоны).
При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им двух преступлений средней тяжести, влияние назначенного судом наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, его личность, характеристики.
Бабурин П. СВ ранее судим, официально не трудоустроен, имеет постоянное место жительства и регистрации, холост, детей не имеет, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства ведущим специалистом администрации *** сельского поселения Гатчинского муниципального района, а также участковым уполномоченным полиции *** ОП УМВД России по Гатчинскому району характеризуется как лицо злоупотребляющее спиртными напитками, хроническими заболеваниями не страдает.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает: полное признание вины и раскаяние в совершенных преступлениях, явку с повинной.
Обстоятельством, отягчающим наказание Бабурина П. В., суд считает рецидив преступлений.
С учетом всех вышеперечисленных обстоятельств, суд считает необходимым назначить Бабурину П. В. наказание в виде реального лишения свободы, окончательное наказание определив по совокупности преступлений, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, используя принцип частичного сложения наказаний, поскольку исправление и перевоспитание Бабурина П. В. возможно только в условиях изоляции его от общества. Применение же при назначении подсудимому наказания правил ст. 73 УК РФ, либо назначение более мягкого вида наказания, не сможет обеспечить целей уголовного наказания, поскольку не будет способствовать восстановлению социальной справедливости, предупреждению совершения новых преступлений и исправлению Бабурина П. В.
На основании п. «В» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания Бабурину П. В. должно быть назначено в исправительной колонии строгого режима.
Суд не усматривает оснований для применения при назначении наказания подсудимому правил ч. 6 ст. 15, ч. 1 ст. 62, ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ, с учетом личности подсудимого, фактических обстоятельств совершения преступлений и степени их общественной опасности, наличия в действиях Бабурина П. В. рецидива преступлений, то есть обстоятельства, отягчающего его наказание.
Меру пресечения Бабурину П. В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления настоящего приговора в законную силу необходимо изменить на заключение под стражу, затем отменить.
Гражданских исков по делу не заявлено.
В соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: автомобиль «***», государственный регистрационный знак *** необходимо оставить у потерпевшей П. по принадлежности; автомобиль «***» государственный регистрационный знак *** необходимо оставить у потерпевшего М по принадлежности.
Согласно правилам ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с участием в уголовном деле защитника, назначенного в порядке ст. 51 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
приговорил:
признать Бабурина Петра Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ – угон автомобиля потерпевшей П.), на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.
Признать Бабурина Петра Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ – угон автомобиля потерпевшего М.), на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, используя принцип частичного сложения наказаний, окончательно назначить Бабурину Петру Владимировичу наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Бабурину П. В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления настоящего приговора в законную силу изменить на заключение под стражу. Взять его под стражу в зале суда.
Срок отбытия Бабуриным П. В. наказания исчислять с 18 октября 2012 года.
Вещественными доказательствами по делу распорядится следующим образом:
- автомобиль «***», государственный регистрационный знак *** оставить у потерпевшей П. по принадлежности;
- автомобиль «***» государственный регистрационный знак *** оставить у потерпевшего М. по принадлежности;
Процессуальные издержки, связанные с участием в уголовном деле защитника, в порядке ст. 51 УПК РФ, в сумме 850 (восемьсот пятьдесят) рублей возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья: