Дело № 2-10865/2016
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тюмень 01 ноября 2016 года.
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Прокопьевой В.И.,
при секретаре Сухоруковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества <данные изъяты> к Рейхерт ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитными средствами, об обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ истец в лице представителя по доверенности Макаровой ФИО обратился в суд к ответчику с иском о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, процентов за пользование кредитными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата суммы займа включительно, об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки <данные изъяты>, модель № года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, являющейся предметом залога по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АО <данные изъяты> и Рейхерт ФИО об установлении начальной продажной цены, с которой начнутся торги, в размере <данные изъяты> рублей. Также просил взыскать расходы: по оценке автомобиля в размере <данные изъяты> копеек, уплате госпошлины в размере <данные изъяты> копеек (сумма указана ошибочно, поскольку госпошлина уплачена в размере <данные изъяты> копеек).
Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО <данные изъяты> и ответчиком был заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику денежных средств (кредита) на оплату автотранспортного средства в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно в порядке и на условиях, определенных кредитным договором.
Согласно п. № кредитного договора, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере <данные изъяты> % годовых.
В соответствии с п. № ответчик обязан погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом путем осуществления ежемесячных платежей в размере и порядке согласно графику погашения кредита.
В соответствии с п. № кредитного договора ответчик должен был возвратить истцу сумму кредита, уплатить сумму начисленных процентов, суммы комиссий, а так же иные суммы, в порядке и в сроки, предусмотренные настоящим договором. Ответчик был обязан пополнять свой текущий счет в банке - партнере таким образом, что бы не позднее даты, указанной в графе «Внести денежные средства на счет».
В соответствии с п. № кредитного договора при несвоевременном погашении задолженности и/или просрочки уплаты установленных настоящим договором процентов за пользование кредитом, кредитор в праве взыскать с заемщика проценты за просрочку платежа в размере <данные изъяты> процента от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив согласно п. № договора денежные средства на текущий счет ответчика открытый заемщику на его имя в банке — партнере. Датой предоставления кредита является дата зачисления банком суммы кредита на текущий счет заемщика.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, был заключен договор залога приобретаемого автотранспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, между банком и ответчиком, в соответствии с которым последний предоставил в качестве обеспечения залог приобретаемого автотранспортного средства, принадлежащего ей на праве собственности, общей залоговой стоимостью на момент заключения договора залога в размере <данные изъяты> рублей.
Согласно заключению об оценке автомобиля, являющегося предметом залога по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ, рыночная цена автотранспортного средства составляет <данные изъяты> рублей.
В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязался возвратить банку сумму кредита, уплатить сумму начисленных процентов, суммы комиссий, а так же иные суммы, в порядке и в сроки предусмотренные договором. Однако ответчик неоднократно нарушал данное условие кредитного договора (не исполнял свои обязательства в размере и сроки, предусмотренные кредитным договором).
В соответствии с п. № кредитного договора ответчик берет на себя обязательство досрочно возвратить всю сумму кредита, а также причитающихся процентов, а истец имеет право потребовать досрочно полного возврата всей суммы кредита и причитающихся процентов и штрафов.
Всего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по основному долгу ответчика перед истцом по кредитному договору составляет в <данные изъяты> рублей из них: задолженность по кредиту (основному долгу) - <данные изъяты> рублей; задолженность по просроченным процентам - <данные изъяты> рубля; задолженность по просроченным штрафам - <данные изъяты> рубля.
ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО <данные изъяты> и ООО <данные изъяты> был заключен агентский договор №, в соответствии с которым все права по взысканию задолженности переходят к ООО <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с изменениями законодательства Российской Федерации ЗАО «<данные изъяты> были зарегистрированы изменения, содержащие новое наименование АО <данные изъяты>
В связи с нарушением ответчиком обязательств по своевременному возврату кредита, банк на основании п. №. кредитного договора (право истца на досрочное расторжение и взыскание задолженности по кредитному договору), а также в соответствии с п. № кредитного договора обратился к ответчику с требованием о досрочном возврате кредита.
Однако до настоящего времени ответчиком требования истца не удовлетворены.
В судебное заседание стороны не явились, извещены, уважительных причин неявки суду не представлено.
Суд определил дело рассмотреть в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным в части и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё (п.1 ст. 819 ГК РФ).
В соответствии с требованиями ст. 820 ГК РФ кредитный договор заключен в письменной форме.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом из письменных материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключен кредитный договор № о предоставлении кредита на оплату стоимости (части стоимости) приобретаемого заемщиком транспортного средства на основании договора купли-продажи в размере <данные изъяты> копеек сроком до ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. № кредитного договора, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере <данные изъяты> годовых.
Ответчик обязан погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом путем осуществления ежемесячных платежей в размере и порядке согласно графику погашения кредита (п. № кредитного договора)
В соответствии с п. № кредитного договора ответчик должен был возвратить истцу сумму кредита, уплатить сумму начисленных процентов, суммы комиссий, а так же иные суммы, в порядке и в сроки, предусмотренные настоящим договором. Ответчик был обязан пополнять свой текущий счет в банке - партнере таким образом, что бы не позднее даты, указанной в графе «Внести денежные средства на счет».
При несвоевременном погашении задолженности и/или просрочки уплаты установленных настоящим договором процентов за пользование кредитом, кредитор в праве взыскать с заемщика проценты за просрочку платежа в размере <данные изъяты> процента от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п. № кредитного договора).
Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства на текущий счет ответчика открытый заемщику на его имя в банке. Датой предоставления кредита является дата зачисления банком суммы кредита на текущий счет заемщика.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты> и Рейхерт ФИО был заключен договор купли-продажи № в соответствии с которым покупатель обязуется принять и оплатить транспортное средство в наименовании, комплектации, количестве, по цене и в срок.
ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО <данные изъяты> и ООО «<данные изъяты> был заключен агентский договор №, в соответствии с которым все права по взысканию задолженности переходят к ООО <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ истец в адрес ответчика направил требование о досрочном погашении сумм по кредитному договору № TU-12/47940 от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
Однако до настоящего времени ответчиком требования истца не удовлетворены.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
В силу ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по основному долгу ответчика перед истцом составляет задолженность по кредиту (основному долгу) - <данные изъяты> рублей; задолженность по просроченным процентам - <данные изъяты> рублей; задолженность по просроченным штрафам - <данные изъяты> рублей.
Доказательств, подтверждающих внесение денежных средств, в счет погашения задолженности по кредитному договору в части или полностью ответчиком Рейхерт ФИО. суду не представлено.
По смыслу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии со ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке между сторонами совершено в письменной форме.
Согласно ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.
В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Суд не находит оснований для применения ст. 333 ГК РФ, поскольку заемщиком не исполняются обязательства по кредитному договору длительное время. Кроме того, сумма неустойки не является явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства.
В силу ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не было предоставлено доказательств, свидетельствующих о том, что им были произведены в установленные договором сроки платежи, что оснований для взыскания указанных сумм у истца не имеется. Расчеты, произведенные истцом, судом проверены, и являются верными. Так же ответчик доказательств оплаты задолженности или возражений по расчетам задолженности в суд на день рассмотрения дела не представил. Дело рассмотрено по имеющимся доказательствам.
Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика подлежит взысканию заявленная ссудная задолженность в полном размере.
По требованию истца о взыскании процентов за пользование кредитными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата суммы займа включительно суд находит, что данные исковые требования подлежат частичному удовлетворению, поскольку истец просит защитить его права на будущее, что законом не предусмотрено, право истца ещё не нарушено. Кроме того, госпошлина истцом не оплачена за данное требование. По ДД.ММ.ГГГГ включительно сумма процентов за пользование кредитными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ составит: <данные изъяты> дней = <данные изъяты> копеек, в остальной части иска следует отказать.
Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.
Пункт 2 ст. 348 ГК РФ предусматривает, что обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:
1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге;
2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.
3. Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.
Пунктом 1 ст. 349 ГК РФ предусмотрено, что требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.
В соответствии с договором залога № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость предмета залога между банком и заемщиком определена в размере <данные изъяты> рублей. Согласно заключению ООО <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ об оценке автомобиля марки <данные изъяты> VIN № стоимость на момент оценки составляет <данные изъяты> рублей.
Согласно счету № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость отчета об определении рыночной стоимости автомобиля марки <данные изъяты>», VIN № составила <данные изъяты> копеек.
Истец просит определить начальную продажную стоимость автомобиля в размере <данные изъяты> копеек.
В силу указанных выше требований действующего законодательства, учитывая установленные судом обстоятельства, суд считает возможным обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки <данные изъяты>, модель № года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, являющееся предметом залога по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ, определив начальную продажную стоимость заложенного имущества, с которой будут начинаться торги в размере 1 <данные изъяты> копеек.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Таким образом, c ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг оценщика в сумме <данные изъяты> рублей.
Истец по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ оплатил госпошлину в размере <данные изъяты> копеек.
Расходы по госпошлине в соответствии со ст. ст. 333.19, 333.20 НК РФ от взысканной суммы <данные изъяты> копеек составят <данные изъяты> копеек, а за требование - обращение взыскания на заложенное имущество в сумме <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> копеек. С ответчика в доход государства подлежит довзыскать расходы по госпошлине за проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере <данные изъяты> копеек, которые составят от суммы (<данные изъяты> копеек + <данные изъяты> копеек =) <данные изъяты> копеек – <данные изъяты> копеек.
Таким образом, в доход местного муниципального образования административного округа <адрес> расходы по государственной пошлине составят в размере (<данные изъяты> копеек – <данные изъяты> копеек =) <данные изъяты> копеек.
Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 314, 330 - 333, 334, 341, 348, 349, 350, 807, 808, 810, 811, 819, 820 ГК РФ; ст. ст. 6, 9, 10, 12, 28, 32, 39, 48, 53, 54, 55 – 57, 59, 60, 67, 68, 71, 72, 88, 94, 98, 113, 155, 167, 181, 192 - 199, 233 - 237, 320, 321 ГПК РФ, ст. ст. 333.19, 333.20 НК РФ, суд, -
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить частично.
Взыскать с Рейхерт ФИО в пользу акционерного общества <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек из них: задолженность по кредиту (основному долгу) - <данные изъяты> рублей; задолженность по просроченным процентам - <данные изъяты> рублей; задолженность по просроченным штрафам - <данные изъяты> рублей; сумму процентов за пользование кредитными средствами по ставке <данные изъяты> % годовых, начисляемых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копеек; расходы по оценке в размере <данные изъяты> копеек; расходы по госпошлине в размере <данные изъяты>.
Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль марки <данные изъяты>, модель № года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, являющийся предметом залога по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО <данные изъяты> и Рейхерт ФИО.
Установить начальную продажную стоимость, с которой начнутся торги, в размере <данные изъяты> копеек.
В остальной части иска и судебных расходов - отказать.
Взыскать с Рейхерт ФИО в доход местного муниципального образования административного округа города Тюмени расходы по государственной пошлине в размере <данные изъяты> копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме будет вынесено 07 ноября 2016 года.
Председательствующий (подпись).