<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Болочагина В.Ю., при секретаре Тарасенко Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО «Балтийский банк» к Ерофееву ДП о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО «Балтийский банк» обратилось в Ленинский районный суд <адрес> с иском к Ерофееву Д.П. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ заключило с ответчиком договор №№, в соответствии с которым предоставило ответчику денежные средства в сумме 70 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 19,75% годовых. Согласно п.3.1 договора, ответчик обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом, комиссии за осуществление расчетов по банковским счетам ежемесячными платежами, в сроки, указанные в графике платежей, являющемся приложением к договору. Однако ответчик нарушил свои обязательства по договору, в связи с чем заявитель потребовал досрочного возврата всей суммы предоставленного кредита. Задолженность по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 71 458 рублей 11 копеек, из них задолженность по возврату кредита – 66 635 рублей 41 копейка, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 4322 рубля 70 копеек, неустойка, предусмотренная п.6.1 договора, за просрочку оплаты очередного платежа – 1 500 рублей, из расчета 500 рублей за каждый случай нарушения. Просит взыскать задолженность по договору в указанном размере.
В судебном заседании представитель истца ОАО «Балтийский Банк» Томас А.Ю. по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования поддержала по вышеизложенным основаниям
Ответчик Ерофеев Д.П. в судебном заседании заявил о признании исковых требований ОАО «Балтийский Банк» о взыскании задолженности по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и неустойки за просрочку возврата кредита в полном объеме.
Изучив материалы дела, заслушав стороны, исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.
Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Ерофеевым Д.П. и ОАО «Балтийский Банк» был заключен договор о предоставлении кредита № № (л.д. 7-9). В соответствии с условиями договора, ОАО «Балтийский Банк» предоставило ответчику денежные средства в сумме 70 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 19,75% годовых. Согласно п.3.1 договора, ответчик обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом, комиссии за осуществление расчетов по банковским счетам ежемесячными платежами, в сроки, указанные в графике платежей, являющемся приложением к договору.
Ответчик признал иск в части требований о взыскании задолженности по возврату кредита в размере 66 635 рублей 41 копейка, задолженности по уплате процентов за пользование кредитом – 4322 рубля 70 копеек, неустойки, предусмотренной п.6.1 договора, за просрочку оплаты очередного платежа – 1 500 рублей, из расчета 500 рублей за каждый случай нарушения.
Ответчику последствия принятия судом признания исковых требований, предусмотренных ст. 173, 220 и 221 ГПК РФ, разъяснены.
Поскольку признание иска сделано ответчиком добровольно в судебном заседании, последствия признания иска судом ответчику разъяснены, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц, суд принимает признание иска в части и основывает на нем решение по делу.
В силу п.4 ст.196 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Таким образом, исковые требования в части взыскания с ответчика суммы основного долга по кредитному договору в размере 71 458 рублей 11 копеек подлежат удовлетворению.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 196-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Ерофеева ДП в пользу ОАО «Балтийский Банк» сумму задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ № № в размере <данные изъяты>
Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ г.
Судья (подпись) В.Ю. Болочагин
Копия верна
Судья
Секретарь