Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1104/2014 ~ М-573/2014 от 28.01.2014

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Болочагина В.Ю., при секретаре Тарасенко Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Балтийский банк» к Ерофееву ДП о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО «Балтийский банк» обратилось в Ленинский районный суд <адрес> с иском к Ерофееву Д.П. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ заключило с ответчиком договор №, в соответствии с которым предоставило ответчику денежные средства в сумме 70 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 19,75% годовых. Согласно п.3.1 договора, ответчик обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом, комиссии за осуществление расчетов по банковским счетам ежемесячными платежами, в сроки, указанные в графике платежей, являющемся приложением к договору. Однако ответчик нарушил свои обязательства по договору, в связи с чем заявитель потребовал досрочного возврата всей суммы предоставленного кредита. Задолженность по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 71 458 рублей 11 копеек, из них задолженность по возврату кредита – 66 635 рублей 41 копейка, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 4322 рубля 70 копеек, неустойка, предусмотренная п.6.1 договора, за просрочку оплаты очередного платежа – 1 500 рублей, из расчета 500 рублей за каждый случай нарушения. Просит взыскать задолженность по договору в указанном размере.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Балтийский Банк» Томас А.Ю. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования поддержала по вышеизложенным основаниям

Ответчик Ерофеев Д.П. в судебном заседании заявил о признании исковых требований ОАО «Балтийский Банк» о взыскании задолженности по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и неустойки за просрочку возврата кредита в полном объеме.

Изучив материалы дела, заслушав стороны, исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Ерофеевым Д.П. и ОАО «Балтийский Банк» был заключен договор о предоставлении кредита № (л.д. 7-9). В соответствии с условиями договора, ОАО «Балтийский Банк» предоставило ответчику денежные средства в сумме 70 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 19,75% годовых. Согласно п.3.1 договора, ответчик обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом, комиссии за осуществление расчетов по банковским счетам ежемесячными платежами, в сроки, указанные в графике платежей, являющемся приложением к договору.

Ответчик признал иск в части требований о взыскании задолженности по возврату кредита в размере 66 635 рублей 41 копейка, задолженности по уплате процентов за пользование кредитом – 4322 рубля 70 копеек, неустойки, предусмотренной п.6.1 договора, за просрочку оплаты очередного платежа – 1 500 рублей, из расчета 500 рублей за каждый случай нарушения.

Ответчику последствия принятия судом признания исковых требований, предусмотренных ст. 173, 220 и 221 ГПК РФ, разъяснены.

Поскольку признание иска сделано ответчиком добровольно в судебном заседании, последствия признания иска судом ответчику разъяснены, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц, суд принимает признание иска в части и основывает на нем решение по делу.

В силу п.4 ст.196 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, исковые требования в части взыскания с ответчика суммы основного долга по кредитному договору в размере 71 458 рублей 11 копеек подлежат удовлетворению.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 196-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Ерофеева ДП в пользу ОАО «Балтийский Банк» сумму задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ г.

Судья (подпись) В.Ю. Болочагин

Копия верна

Судья

Секретарь

2-1104/2014 ~ М-573/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Балтийский Банк"
Ответчики
Ерофеев Д.П.
Суд
Ленинский районный суд г. Самары
Судья
Болочагин В. Ю.
Дело на странице суда
leninsky--sam.sudrf.ru
28.01.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.01.2014Передача материалов судье
03.02.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.02.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.02.2014Подготовка дела (собеседование)
25.02.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.02.2014Судебное заседание
28.02.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.03.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.10.2014Дело оформлено
10.05.2018Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее