Решение по делу № 2-344/2016 (2-7162/2015;) ~ М-6664/2015 от 07.10.2015

копия                          Дело №2-344/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калининград 3 февраля 2016 года

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Ченцовой Л.В.,

при секретаре Алейник Е.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Л.А.А., Л.О.М., Л.М.А., П.Т.А. к администрации городского округа «Город Калининград», комитету архитектуры и строительства администрации городского округа «Город Калининград» о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии и признании права собственности,

                 УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском, обосновав его тем, что являются собственниками < адрес > в г.Калининграде, в которой произвели реконструкцию без предварительного согласования с органом местного самоуправления. В результате произведенных работ улучшены условия проживания, права третьих лиц не нарушены. Просили суд сохранить квартиру в реконструированном состоянии.

    Л.А.А., Л.О.М., Л.М.А. и П.Т.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

    Представитель истцов Ш.И.М. в судебном заседании уточнила исковые требования. Просит суд сохранить квартиру в реконструированном состоянии признать за истцами право собственности на реконструированное жилое помещение по ? доли за каждым.

Представитель ответчика - администрации городского округа «Город Калининград» - К.И.В. в судебном заседании обоснованных возражений против иска не представила.

Представитель ответчика комитета архитектуры и строительства администрации городского округа «Город Калининград» в судебное заседание не явился.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд нашел иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Согласно п.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В силу п.4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Как установлено в судебном заседании, собственниками < адрес > в г.Калининграде являются Л.А.А., Л.О.М., Л.М.А. и П.Т.А., что подтверждается договором купли-0продажи от < Дата >.

Из технического отчета специалистов ООО «Калининградпромсторойпроект» следует, что в квартире проведена реконструкция, заключающаяся в освоении чердачного пространства, демонтажа и монтажа перегородок, частичного демонтажа и монтажа наружных стен.

Отсутствие нарушений норм СНИП, СанПиН, действующих противопожарных и иных норм и правил, подтверждены вышеуказанным заключением, отчетом ООО «К» об испытаниях электроустановки, актом-обследования ОАО «Калининградгазификация», справкой ООО «ЖЭУ Ц» о техническом обследовании системы канализации и водоснабжения.

У суда нет оснований для вывода о том, что выполненные работы могут создать угрозу жизни и здоровью людей, либо ущемить их права и охраняемые законом интересы.

Собственники дома выразили свое согласие на реконструкцию, что подтверждается заявлением собственников помещений < адрес > в г.Калининграде.

Суд расценивает представленные доказательства как правовые основания для удовлетворения иска.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░ < ░░░░░ > ░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 5 ░░░░░░░ 2014 ░░░░.

░░░░░░░ < ░░░░░ > ░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ c ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 156,4 ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░ 101,1 ░░.░.

    ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░., ░.░.░., ░.░.░., ░.░.░. ░░ < ░░░░░ > ░.░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 156,4 ░░.░., ░░ ? ░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 8 ░░░░░░░ 2016 ░░░░.

    ░░░░░:

2-344/2016 (2-7162/2015;) ~ М-6664/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Локша Оксана Михайловна
Локша Александр Александрович
Полтавцева Тамара Ануфриевна
Локша Михаил Александрович
Ответчики
Администрация Городского Округа г.Калининграда
Другие
Шевцова Ирина Михайловна
Суд
Центральный районный суд г. Калининграда
Судья
Ченцова Лариса Витальевна
Дело на сайте суда
centralny--kln.sudrf.ru
07.10.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.10.2015Передача материалов судье
12.10.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.10.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.10.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.11.2015Судебное заседание
21.12.2015Судебное заседание
03.02.2016Судебное заседание
08.02.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.03.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.06.2016Дело оформлено
07.11.2016Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее