Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-880/2020 от 09.06.2020

К делу № 2-6648-12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 октября 2012 года

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Полиёвой О.М.,

при секретаре                               Яровой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бородина Д.В. к ООО «Витан» об установлении факта трудовых отношений, обязании выдать трудовую книжку, внесении в нее сведений о работе, обязании предоставить в Пенсионный Фонд России по <адрес> сведения персонифицированного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Бородин Д.В. обратился в суд с иском к ООО «Витан» об установлении факта трудовых отношений, обязании выдать трудовую книжку, внесении в нее сведений о работе, обязании предоставить в Пенсионный Фонд России по <адрес> сведения персонифицированного учета. В обоснование иска указал, что после службы в армии <дата> он обратился в ООО «Витан» по вопросу трудоустройства. Его приняли по заявлению разнорабочим с заработной платой 15 <данные изъяты> руб. После испытательного срока продолжительностью <данные изъяты> месяца с ним был заключен договор сроком на <данные изъяты> месяц, срок которого затем был продлен на <данные изъяты> месяца. Трудовой договор он не получал, проработав до <дата> включительно. Заработную плату и командировочные он получил после обращения в прокуратуру <адрес>, о чем написал расписку. Но трудовой договор и трудовая книжка с внесенными в нее сведениями о его работе в ООО «Витан» ему не были выданы.

Истец просит суд установить факт наличия трудовых отношений между ним и ООО «Витан» с <дата> по <дата>, обязать ответчика выдать ему трудовую книжку, внести в нее сведения о его работе, обязать ответчика предоставить в Пенсионный Фонд России по <адрес> сведения персонифицированного учета.

В судебном заседании истец Бородин Д.В. и представитель ответчика Ратычев В.В., действующий по доверенности от <дата>, заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, прекращении производства по делу.

Выслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению. Текст мирового соглашения подписан истцом и представителем ответчика в пределах его полномочий, определенных доверенностью, и приобщен к материалам дела, условия мирового соглашения не противоречат требованиям закона, не ущемляют прав третьих лиц, мировое соглашение заключено в добровольном порядке.

Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, п. 5 ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Бородиным Д.В. и ООО «Витан», по условиям которого:

1. ООО «Витан» обязуется оформить и выдать Бородину Д.В. трудовую книжку с внесением в нее сведений о трудовой деятельности Бородина Д.В. в ООО «Витан» за период с <дата> (дата приема на работу) по <дата> (дата увольнения с работы) в соответствии с требованиями трудового законодательства в срок не позднее 3 (трех) рабочих дней со дня вступления мирового соглашения в законную силу.

2. Стороны договорились, что месячный оклад Бородина Д.В. в ООО «Витан» за период работы с <дата> по <дата> составлял:

за <дата> - <данные изъяты> руб.,

за <дата> - <данные изъяты> руб.,

за <дата> - <данные изъяты> руб.,

за <дата> - за <данные изъяты> руб.,

за <дата> - за <данные изъяты> руб.,

за <дата> - <данные изъяты> руб.,

за <дата> - <данные изъяты> руб.

Заработная плата Бородина Д.В. за период работы в ООО «Витан» с <дата> по <дата>, а также причитающиеся ему выплаты в связи с увольнением были выплачены Бородину Д.В. со стороны ООО «Витан» полностью.

Споры относительно начисления и выплаты заработной платы Бородину Д.В. за период работы с <дата> по <дата>, причитающихся выплат, связанных с увольнением, между Бородиным Д.В. и ООО «Витан» отсутствуют.

3. ООО «Витан» обязуется выдать Бородину Д.В. справку по форме 2-НДФЛ о начисленной и уплаченной заработной плате за период работы с <дата> по <дата> в срок не позднее 3 (трех) рабочих дней со дня вступления мирового соглашения в законную силу.

4. ООО «Витан» обязуется предоставить в Управление Пенсионного Фонда России в <адрес> сведения персонифицированного учета, осуществить перечисление соответствующих платежей, исходя из начисленной Бородину Д.В. заработной платы за период работы в ООО «Витан» с <дата> по <дата> в срок не позднее 3 (трех) рабочих дней со дня вступления мирового соглашения в законную силу.

5. С момента подписания настоящего мирового соглашения и исполнения обязанностей ООО «Витан», предусмотренных пунктами 1 и 3 мирового соглашения, стороны считают обязательства друг перед другом, вытекающие из трудовых отношений, исполненными полностью и отказываются от предъявления друг к другу каких-либо материальных (нематериальных) требований, касающихся трудовых отношений и (или) связанных с ними.

Стороны согласны с условиями настоящего Мирового соглашения, претензий друг к другу не имеют.

Судебные издержки, понесенные сторонами, в связи с рассмотрением настоящего гражданского дела относятся на стороны их понесшие.

Прекратить производство по делу № 2-6648-12 по иску Бородина Д.В. к ООО «Витан» об установлении факта трудовых отношений, обязании выдать трудовую книжку, внесении в нее сведений о работе, обязании предоставить в Пенсионный Фонд России по <адрес> сведения персонифицированного учета.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий: