Решение по делу № 2-108/2018 ~ М-86/2018 от 13.03.2018

Дело № 2-108/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.Куеда                                                                                                          24 апреля 2018 года

Куединский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Колоколова С.М.,

при секретаре Галиямовой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Кулишовой Ксении Геннадьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Кулишовой К.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В исковом заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Кулишовой К.Г. был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику потребительский кредит в размере 56000 руб. на срок 60 мес. под 21,9 % годовых. Договор предусматривает возврат кредита и процентов ежемесячными платежами, при несвоевременном перечисления платежа в погашении кредита или уплату процентов за пользование кредитом ответчик уплачивает неустойку в размере, указанном в индивидуальных условиях кредитования. В связи с систематическим нарушением сроков и размера внесения платежа по возврату основного долга и уплате процентов истец направил ответчику требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов и неустойки, однако в установленный срок ответчик долг не возвратил.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет - 66616,09 руб., в том числе: основной долг - 56000 руб., проценты за пользование кредитом - 9607,98 руб., неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом - 656 руб., неустойка за несвоевременное погашение основной задолженности - 352,11руб.

ПАО «Сбербанк России» просит взыскать с Кулишовой К.Г. задолженность по договору в размере 66616,09 руб., в том числе основной долг 56000 руб., проценты в размере 9607,98 руб., неустойка в размере 1008,11 руб., и расходы по уплате государственной пошлины 2 198,48 руб.

ПАО «Сбербанк России» о месте и времени судебного заседания извещено надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направили, представили заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Кулишова К.Г. о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Суд, исследовав представленные истцом доказательства, считает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренным договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что 16.02.2017 г. истец ОАО «Сбербанк России», имеющий в настоящее время наименование ПАО «Сбербанк России», и Кулишова К.Г. заключили кредитный договор № на сумму 56000 руб. под 21,9 % годовых. Истец ПАО «Сбербанк России» свои обязательства по договору выполнил, предоставил Кулишовой К.Г. денежные средства в размере 56000 руб.

Задолженность Кулишовой К.Г. по кредитному договору по состоянию на 26.12.2017 г. составляет - 66616,09 руб., в том числе: основной долг - 56000 руб., проценты за пользование кредитом - 9607,98 руб., неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом - 656 руб., неустойка за несвоевременное погашение основной задолженности - 352,11 руб. Указанная задолженность образовалась за период с 16.20.2017 г. по 26.12.2017 г. (л.д. 15).

Суд, проверив расчет суммы долга, признает его верным и на основании ст.810, 811 и 819 ГК РФ считает, что требования истца о взыскании указанной суммы с ответчика подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче искового заявления уплачена госпошлина в сумме 2 198,48 руб., что подтверждается платежными поручениями, в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате госпошлины суд считает также подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с Кулишовой Ксении Геннадьевны в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № 14095 от 16.02.2017 г. в размере 66616,09 руб., в том числе основной долг 56000 руб., проценты в размере 9607,98 руб., неустойка в размере 1008,11 руб.

Взыскать с Кулишовой Ксении Геннадьевны в пользу ПАО «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 198,48 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Куединский районный суд в течение месяца с момента вынесения в окончательной форме.

Судья: (подпись)

Копия верна

Судья Куединского районного суда              С.М. Колоколов