Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1548/2012 ~ М-613/2012 от 31.01.2012

Дело № 2-1548/8

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

5 марта 2012 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия

в составе: председательствующего судьи Гудковой Г.В.,

при секретаре Шмуйло Я.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирновой Т.Б. к Короткой Н.В. о включении имущества в наследственную массу,

у с т а н о в и л:

Истица обратилась с иском в суд о включении в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти <данные изъяты> умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: г. Петрозаводск, <адрес> Иск мотивирован тем, что Смирнова Т.Б. и <данные изъяты> подали заявление на приватизацию указанной квартиры, однако договор о безвозмездной передаче жилого помещения в собственность в порядке приватизации со стороны <данные изъяты> не был зарегистрирован в связи с ее смертью.

Истица в судебном заседании поддержала исковые требования.

Ответчица Короткая Н.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска, пояснила, что ею написано заявление об отказе от наследственного имущества после смерти матери в пользу сестры Смирновой Т.Б.

Представитель Администрации Петрозаводского городского округа в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Смирнов С.А., Смирнова А.С., привлеченные к участию в деле в качестве 3-х лиц, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, представлены заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

ГУП РК РГЦ «Недвижимость», в привлеченное к участию в деле в качестве 3-его лица, в судебное заседание своего представителя не направило, извещено судом о месте и времени судебного заседания, в представленном отзыве на иск, просят рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, не возражают против удовлетворения исковых требований.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы гражданского дела, обозрев наследственное дело к имуществу <данные изъяты> приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что <данные изъяты> умерла ДД.ММ.ГГГГ, после смерти наследниками ее имущества являются: дочь Смирнова Т.Б. и дочь Короткая Н.В., которая отказалась от причитающейся ей доли всего наследственного имущества в пользу Смирновой Т.Б.

Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. и Смирнова Т.Б., в соответствии с Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», обратились в РГЦ «Недвижимость» с заявлением на оформление документов о безвозмездной передаче в собственность в порядке приватизации, по 1/2 доли каждому, <адрес> в г. Петрозаводске. Смирнов С.А. и Смирнова А.С. представили отказы от участия в приватизации указанной квартиры. РГЦ «Недвижимость» направило проект договора о безвозмездной передаче жилого помещения в собственность в порядке приватизации на рассмотрение в Администрацию Петрозаводского городского округа. ДД.ММ.ГГГГ договор был подписан с одной стороны Администрацией Петрозаводского городского округа в лице начальника отдела учета и распределения жилья <данные изъяты> с другой стороны ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> и ДД.ММ.ГГГГ Смирновой Т.Б. Обстоятельств, препятствующих приватизации <данные изъяты> и Смирновой Т.Б. указанной квартиры, не установлено. Государственная регистрация права на данное жилое помещение не была осуществлена в связи со смертью <данные изъяты>

Данные факты подтверждаются представленными документами.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение тот факт, что <данные изъяты> выразила свое волеизъявление на приватизацию 1/2 доли известной квартиры, но по независящим от нее причинам (в связи со смертью) не смогла соблюсти все правила оформления документов, установленные ст. 131 ГК РФ и Законом РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и зарегистрировать свое право собственности на долю квартиры. В связи с чем, учитывая положения п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 года № 8, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Смирновой Т.Б. и, принимая во внимание положения ст.ст. 1112, 1142 ГК РФ включить в наследственную массу умершей <данные изъяты>. 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: г. Петрозаводск, <адрес>

Руководствуясь ст. ст.12, 13, 56, 57, 194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: г. Петрозаводск, <адрес>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца через Петрозаводский городской суд РК.

Судья: Г.В. Гудкова