Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-103/2011 ~ М-201/2011 от 07.02.2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«3» марта 2011 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Парадовской В.В.,

при секретаре                                 Шерстниковой Н.И.,

с участием помощника прокурора Золотухиной Л.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Центрального района г.Воронежа в защиту интересов Иванчикова Василия Николаевича к ООО частное охранное предприятие «Аякс» о взыскании задолженности по заработной плате, взыскании судебных расходов на оплату госпошлины в доход федерального бюджета,

        

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор обратился в суд с иском, указав, что Иванчиков В.Н. работал в ООО частное охранное предприятие «Аякс» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>. У работодателя перед работником образовалась задолженность по заработной плате и сумме окончательного расчета в размере 22856 руб. 44 коп. На этом основании прокурор просит взыскать в пользу истца задолженность в указанном размере и госпошлину в доход федерального бюджета.

Истец Иванчиков В.Н. в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО ЧОП «Аякс» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Помощник прокурора Золотухина Л.В. заявила ходатайство о прекращении гражданского дела по иску прокурора Центрального района г.Воронежа в защиту интересов Иванчикова Василия Николаевича к ООО частное охранное предприятие «Аякс» о взыскании задолженности по заработной плате, взыскании судебных расходов на оплату госпошлины в доход федерального бюджета в связи с отказом от иска.

Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые интересы третьих лиц, в связи, с чем суд принимает отказ истца от иска в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, и дело подлежит прекращению.

          Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ разъяснены, в том числе то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ,

                                    

О П Р Е Д Е Л И Л :

Дело по иску прокурора Центрального района г.Воронежа в защиту интересов Иванчикова Василия Николаевича к ООО частное охранное предприятие «Аякс» о взыскании задолженности по заработной плате, взыскании судебных расходов на оплату госпошлины в доход федерального бюджета производством прекратить в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд

в течение десяти дней.

Судья                                                   

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«3» марта 2011 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Парадовской В.В.,

при секретаре                                 Шерстниковой Н.И.,

с участием помощника прокурора Золотухиной Л.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Центрального района г.Воронежа в защиту интересов Иванчикова Василия Николаевича к ООО частное охранное предприятие «Аякс» о взыскании задолженности по заработной плате, взыскании судебных расходов на оплату госпошлины в доход федерального бюджета,

        

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор обратился в суд с иском, указав, что Иванчиков В.Н. работал в ООО частное охранное предприятие «Аякс» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>. У работодателя перед работником образовалась задолженность по заработной плате и сумме окончательного расчета в размере 22856 руб. 44 коп. На этом основании прокурор просит взыскать в пользу истца задолженность в указанном размере и госпошлину в доход федерального бюджета.

Истец Иванчиков В.Н. в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО ЧОП «Аякс» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Помощник прокурора Золотухина Л.В. заявила ходатайство о прекращении гражданского дела по иску прокурора Центрального района г.Воронежа в защиту интересов Иванчикова Василия Николаевича к ООО частное охранное предприятие «Аякс» о взыскании задолженности по заработной плате, взыскании судебных расходов на оплату госпошлины в доход федерального бюджета в связи с отказом от иска.

Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые интересы третьих лиц, в связи, с чем суд принимает отказ истца от иска в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, и дело подлежит прекращению.

          Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ разъяснены, в том числе то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ,

                                    

О П Р Е Д Е Л И Л :

Дело по иску прокурора Центрального района г.Воронежа в защиту интересов Иванчикова Василия Николаевича к ООО частное охранное предприятие «Аякс» о взыскании задолженности по заработной плате, взыскании судебных расходов на оплату госпошлины в доход федерального бюджета производством прекратить в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд

в течение десяти дней.

Судья                                                   

1версия для печати

2-103/2011 ~ М-201/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Прокурор Центрального района г. Воронежа
Иванчиков В.Н.
Ответчики
ООО ЧОП "Аякс"
Суд
Центральный районный суд г. Воронежа
Судья
Парадовская Валентина Вячеславовна
Дело на странице суда
centralny--vrn.sudrf.ru
07.02.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.02.2011Передача материалов судье
11.02.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.02.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.02.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.03.2011Судебное заседание
08.04.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.04.2011Дело оформлено
22.04.2011Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее