Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-254/2013 от 30.05.2013

    Дело № 1 - 254 -2013

            ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(ДД.ММ.ГГГГ) <адрес>

    Председательствующий судья Коминтерновского районного суда <адрес> Никитченко Н.А.,

    с участием

    государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> Бояркина И.А.,

    подсудимого Брянцева А.А.,

    защитника – адвоката Зелениной Н.А., представившей удостоверение (№) и ордер (№) от (ДД.ММ.ГГГГ),

    потерпевшего (ФИО1),

    при секретаре Вострикове В.Г,

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

    Брянцева А. А., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

    УСТАНОВИЛ:

    Подсудимый Брянцев А.А. совершил преступление при следующих обстоятельствах:

    В период времени с 23 часов 30 минут (ДД.ММ.ГГГГ) до 08 часов 00 минут (ДД.ММ.ГГГГ), точная дата следствием не установлены, Брянцев А.А. находился в комнате <адрес>, где распивал спиртное совместно с потерпевшим (ФИО1) Во время распития спиртного у Брянцева А.А. возник умысел на совершение тайного хищения чужого имущества. Примерно в 01 час 00 минут (ДД.ММ.ГГГГ), реализуя свой преступный умысел и убедившись, что находившийся в вышеуказанной квартире (ФИО1) спит и за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитил с компьютерного стола сотовый телефон (Марка1) стоимостью <данные изъяты> рублей, а также сотовый телефон (Марка3) вместе с упаковочной коробкой, в которой находилось зарядное устройство, которое входит в стоимость телефона, и сим – картой оператора (Наименование1) не представляющей материальной ценности, стоимостью <данные изъяты> рублей, а также над столом с полки МР3 - плеер (Марка2) стоимостью <данные изъяты> рублей, а всего имущества на общую сумму <данные изъяты> рублей, принадлежащего (ФИО1), причинив последнему значительный материальный ущерб. С похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

     В судебном заседании потерпевший (ФИО1) заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым. При этом, указав, что Брянцев А.А. загладил вред, причиненный преступлением, и они примирились.

    Суд, выслушав мнение участников процесса, указанных во вводной части постановления, не возражавших против удовлетворения данного ходатайства, изучив материалы дела, приходит к выводу о возможности его удовлетворения.

    В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

     Так, Брянцев А.А. совершил преступление средней тяжести, он искренне раскаялся, способствовал раскрытию преступления, явился с повинной, состоит на профилактическом наблюдении в облнаркодиспансере (ДД.ММ.ГГГГ) с диагнозом «пагубное употребление опиатов», удовлетворительно характеризуется по месту жительства, не состоит на учете в (Медучреждение1).

            Причиненный ущерб Брянцевым А.А. возмещен, и потерпевший не имеет к последнему претензий материального и морального характера. Примирение достигнуто.

            Брянцев А.А. полностью осознает правовые последствия прекращения уголовного дела.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 239, 254 ч.1 п. 3 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

            Постановил

     Прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, уголовное дело и уголовное преследование в отношении Брянцева А. А., (ДД.ММ.ГГГГ)года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

    Меру пресечения Брянцеву А. А. до вступления постановления в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

    Вещественные доказательства: залоговый билет (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), оригинал залогового билета (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), хранящиеся в материалах уголовного дела (л.д.78 – 81), - после вступления постановления в законную силу хранить в материалах уголовного дела;

    сотовый телефон (Марка3) в упаковочной коробке с зарядным устройством, находящиеся на ответственном хранении у потерпевшего (ФИО1) (л.д. 82 – 84), после вступления постановления в законную силу оставить в распоряжении потерпевшего (ФИО1)

     Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшему, защитнику, прокурору <адрес>.

              Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

            Председательствующий                                                                  Н.А. Никитченко