Определение по делу № 2-5273/2016 ~ М-5154/2016 от 25.11.2016

          О П Р Е Д Е Л Е Н И Е           № 2-5273(2016)

27 декабря 2016 года                                      Ачинский городской суд Красноярского края

в составе: председательствующего судьи Т.Н. Настенко, при секретаре Малыгиной Е.И.,

с участием представителя истца Шубного Е.В., действующего по доверенности от 23.11.2016 г., ответчика Протасюка В.В. и его представителя Барахович П.Н., действующего по доверенности от 12.12.2016 г.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абдрахимовой Н. А. к Протасюку В. В. о возмещении материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Абдрахимова Н.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Протасюку В.В. о взыскании стоимости автомобиля УАЗ 396254 (VIN) ХТТ № в сумме 197 600 руб., передаче ответчику запасных частей от автомобиля: каркас кузова в металле с дверями, остекление заднее и боковин, рама, баки топливные, рулевое колесо с валом, обивки крыши, средней правой двери, боковин передних, электрооборудование - жгуты проводов, щиток приборов, взыскании судебных расходов в сумме 11 152 руб., мотивируя тем, что решением Назаровского горсуда от 21.10.2015 г. частично измененного и отмененного апелляционным определением от 08.02.2016 г., на ответчика Протасюка В.В. возложена обязанность передать Абдрахимовой Н.А. вышеуказанный автомобиль. 19.05.2016 г. судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство, при исполнении которого установлено, что в автомобиле имеются лишь вышеуказанные запчасти, в связи с чем, исполнить решение суда не возможно и 29.06.2016 г. исполнительное производство окончено. В результате действий ответчика, автомобиль утратил свое функциональное назначение и использование его по назначению невозможно. Стоимость автомобиля согласно заключению эксперта составляет 197600 руб. (л.д. 3-5).

В судебном заседании представитель истца Шубный Е.В. заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения (л.д. 68 ) на следующих условиях:

    Истец Абдрахимова Н.А. полностью отказывается от исковых требований к ответчику о взыскания в свою пользу рыночной стоимости автомобиля УАЗ 396254 (VIN) ХТТ № в сумме 197 600 руб., а также от взыскания судебных расходов в сумме 11 152 руб., в т.ч. расходов по оплате госпошлины в сумме 5152 руб., юридических услуг в сумме 3000 руб., услуг по оценке ущерба в сумме 3000 руб.

    Стороны пришли к соглашению о прекращении обязательств ответчика в следующем порядке.

    Ответчик обязуется уплатить истцу 100 000 руб. в счет исполнения требований, изложенных в исковом заявлении от 22.11.2016 г. по делу № 2-5273/2016, находящемся в производстве Ачинского горсуда.

    Сумму в размере 100 000 руб. ответчик обязан передать представителю истца в полном объеме в день подписания мирового соглашения, о чем составляется акт приема-передачи денежных средств или пишется расписка.

    автомобиль УАЗ 396254 (VIN) ХТТ № (в частности имеющиеся в автомобиле детали: каркас кузова в металле с дверями, остекление заднее и боковин, рама, баки топливные, рулевое колесо с валом, обивки крыши, средней правой двери, боковин передних, электрооборудование - жгуты проводов, щиток приборов) остаются в собственности Протасюка В.В.

Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

           Ответчик Протасюк В.В.    в судебном заседании просил утвердить мировое соглашение, пояснил, что условия мирового соглашения ему поняты, мировое соглашение заключено добровольно, права, интересы третьих лиц данным мировым соглашением не нарушены, последствия признания иска и прекращения производства по делу ему разъяснены и понятны.

    Из материалов дела следует, что решением Назаровского горсуда от 21.10.2015 г. Протасюк В.В. обязан передать Абдрахимовой Н.А. автомобиль УАЗ 396254 идентификационный номер (VIN) ХТТ №, № двигателя №, номер кузова(прицепа) №, шасси (рама) №, 2008 года выпуска (л.д.7-9).

    Апелляционным определением Красноярского краевого суда от 08.02.2016 г. решение суда в указанной части оставлено без изменения (л.д.10-13).

ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство в отношении должника Протасюка В.В. в пользу Абдрахимовой Н.А. о передаче автомобиля, которое постановлением от 29.06.2016 г. окончено в связи с возвратом исполнительного документа взыскателю (л.д.14,15).

    Из отчета об оценке стоимости    автомобиля УАЗ 396254 идентификационный номер (VIN) ХТТ №, составленного ИП Доброшевский А.А. от 30.06.2016 г. следует, что автомобиль находится в разукомплектованном состоянии и имеются детали: каркас кузова в металле с дверями, остекление заднее и боковин, рама, баки топливные, рулевое колесо с валом, обивки крыши, средней правой двери, боковин передних, электрооборудование - жгуты проводов, щиток приборов (л.д.16-27).

             В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

           В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

          Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и третьих лиц, заключено между сторонами добровольно, условия и последствия мирового соглашения разъяснены и понятны, суд считает необходимым утвердить мировое соглашение, и производство по делу прекратить.

             Руководствуясь ст.ст.39, 173, 224,225 ГПК РФ, суд:

                                                                      О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Шубным Е. В. и ответчиком Протасюком В. В., согласно которому:

    1. Истец Абдрахимова Н.А. полностью отказывается от исковых требований к ответчику о взыскания в свою пользу рыночной стоимости автомобиля УАЗ 396254 (VIN) ХТТ № в сумме 197 600 руб., а также от взыскания судебных расходов в сумме 11 152 руб., в т.ч. расходов по оплате госпошлины в сумме 5152 руб., юридических услуг в сумме 3000 руб., услуг по оценке ущерба в сумме 3000 руб.

    2.Стороны пришли к соглашению о прекращении обязательств ответчика в следующем порядке.

    2.1.Ответчик обязуется уплатить истцу 100 000 руб. в счет исполнения требований, изложенных в исковом заявлении от 22.11.2016 г. по делу № 2-5273/2016, находящемся в производстве Ачинского горсуда.

    2.2.Сумму в размере 100 000 руб. ответчик обязан передать представителю истца в полном объеме в день подписания мирового соглашения, о чем составляется акт приема-передачи денежных средств или пишется расписка.

    Автомобиль УАЗ 396254 (VIN) ХТТ № ( в частности имеющиеся в автомобиле детали: каркас кузова в металле с дверями, остекление заднее и боковин, рама, баки топливные, рулевое колесо с валом, обивки крыши, средней правой двери, боковин передних, электрооборудование - жгуты проводов, щиток приборов) остаются в собственности Протасюка В.В.

       Производство по делу прекратить.

       Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

           Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения с подачей жалобы через Ачинский городской суд.

         Судья                                                               Т.Н. Настенко