Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-487/2012 ~ Материалы дела от 19.07.2012

№ 2-487/2012

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

27 августа 2012 года Каратузский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Борзенко А.Г.

с участием истца Носковой Н.А.

секретаря Улеевой С.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Носковой Н.А. к администрации <> сельсовета <> о включении недвижимого имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Носкова Н.А. просит включить в наследственную массу ее мужа С., умершего <>, недвижимое имущество-жилой дом и прилегающий к нему земельный участок, расположенные по <> <> <>.

В своем заявлении и в судебном заседании сослалась на то, что указанное имущество приобретено ими в период брака в 1972 году, однако право собственности в установленном законом порядке зарегистрировано не было. Это является препятствием для вступления в наследование имуществом, так как нотариусом Каратузского нотариального округа отказано в выдаче свидетельства на наследство указанного имущества.

В судебном заседании истец Носкова Н.А. исковые требования поддержала, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика-администрации <> сельсовета <> просил рассмотреть дело в его отсутствие, представив соответствующее заявление.

Третье лицо-нотариус Каратузского нотариального округа в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом извещен.

С учетом мнения истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения истца, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:

-вступил во владение или управление наследственным имуществом;

-принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Судом установлено, что Носкова Н.А. и С. состояли в зарегистрированном браке (л.д.20). В период брака в 1972 году приобрели в собственность жилой дом и прилегающий к нему земельный участок, расположенные по <> <> <>. Согласно постановления <> сельской администрации от <> <>-П, С. передан в собственность земельный участок по указанному адресу (л.д.16).
Однако право собственности на жилой дом и прилегающий к нему земельный участок в установленном законом порядке не зарегистрировано.

<> С. умер (л.д.8). Оставшееся после смерти С. наследство приняла его жена Носкова Н.АК., которая обратилась к нотариусу Каратузского нотариального округа с заявлением. Однако в наследственную массу не включено указанное недвижимое имущество, состоящее из жилого дома и прилегающего к нему земельного участка, поскольку право собственности на него не зарегистрировано.

В силу указанного обстоятельства истец Носкова Н.А. не может получить свидетельство о праве на наследство по закону.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 1155 ГК РФ суд приходит к выводу о том, что требования Носковой Н.А. основаны на законе и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Носковой Н.А. удовлетворить полностью.

Включить в наследственную массу наследников С., умершего <> в селе <> (актовая запись <> от <>), недвижимое имущество-одноэтажный одноквартирный двухкомнатный бревенчатый рубленый жилой дом общей площадью 37,3 м. кв., жилой площадью 27,0 м. кв., инвентарный номер <> и прилегающий к нему земельный участок, кадастровый номер <> площадью 816 м. кв., расположенные по адресу <> <>.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в месячный срок через Каратузский районный суд.

Председательствующий: