Решение по делу № 2-67/2015 ~ M-30/2015 от 19.01.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пос. Адамовка 25 февраля 2015 года

Адамовский районный суд Оренбургской области

в составе председательствующего судьи Данилевского Р.А.

при секретаре Токарь В.В.

с участием представителя истца – Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (ОАО «Россельхозбанк») Авдониной А.И., действующей на основании доверенности

представителя ответчиков Насыбуллина И.И. и Петраускас Г.И. – Воробьева А.О., действующего на основании доверенностей

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Оренбургского регионального филиала № к Насыбуллину И.И. и Петраускас Г.И. о взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (ОАО «Россельхозбанк») (далее – Банк), обратился в Адамовский районный суд Оренбургской области с указанным иском. В его обоснование Банк указал, что между ним и СПК «Теренсайский» (Заемщиком) были заключены кредитные договоры:

- № об открытии кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым Заемщику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой <данные изъяты> процентов годовых за пользование кредитом, на приобретение ГСМ, запасных частей, удобрений;

- № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Заемщику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой <данные изъяты> процентов годовых за пользование кредитом на приобретение семян, кормов, запасных частей;

- № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Заемщику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой <данные изъяты> процентов годовых за пользование кредитом на пополнение оборотных средств (приобретение семян и кормов);

- № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Заемщику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой <данные изъяты> процентов годовых за пользование кредитом на приобретение семян, запасных частей и материалов для ремонта сельскохозяйственной техники и оборудования.

Банк выполнил свои обязательства по Кредитным договорам в полном объёме и предоставил Заёмщику кредиты в размере <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей.

В обеспечение исполнения обязательств по указанным кредитным договорам, были заключены договора поручительства с ответчиком ФИО3 – № № ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ.

Также по обеспечению обязательств Заемщика по указанным выше договорам с ФИО2 были заключены договоры поручительства № № ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Арбитражного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ СПК «Теренсайский» признано банкротом с открытием в отношении него конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом Оренбургской области вынесено определение (дело <данные изъяты>) о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника в размере <данные изъяты> копеек, из них: <данные изъяты> рублей – основной долг; 3058306 <данные изъяты> копеек – проценты.

ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом <адрес> вынесено определение (дело №) о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника в размере <данные изъяты> копеек, из них: <данные изъяты> рублей – основной долг; <данные изъяты> копеек – проценты.

ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом <адрес> вынесено определение (дело <данные изъяты>) о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника в размере <данные изъяты> копек, из них: <данные изъяты> рублей – основной долг; <данные изъяты> копеек – проценты; <данные изъяты> рублей – комиссии за изменение срока возврата кредита; <данные изъяты> копейка – комиссия за ведение ссудного счета.

ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом <адрес> вынесено определение (дело №) о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника в размере <данные изъяты> копеек, из них: <данные изъяты> рублей – основной долг; 2605446 <данные изъяты> копеек – проценты.

По условиям Договоров поручительства, а также в соответствии со статьей 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, Поручители отвечают перед Кредитором солидарно, в том же объеме, что и Заёмщик, то есть в объёме, определённом кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссионных, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заёмщиками кредитного договора.

В связи с этим Банк просит взыскать солидарно с ответчиков Насыбуллина И.И. и Петраускас Г.И. сумму задолженности по указанным кредитным договорам в размере <данные изъяты> копейка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 60000 рублей.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.

Ответчики Насыбуллин И.И. и Петраускас Г.И. в судебном заседании участие не принимали, о дате, месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.

В соответствии с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело было рассмотрено в отсутствие ответчиков Насыбуллина И.И. и Петраускас Г.И.

Представитель ответчиков Насыбуллина И.И. и Петраускас Г.И. – Воробьёв А.О. в судебном заседании исковые требования Банка признал в полном объеме. Заявления представителя ответчиков Воробьёва А.О. о признании иска им подписаны и приобщены к протоколу судебного заседания. У представителя ответчиков в доверенностях оговорены полномочия на признание иска. Судом представителю ответчиков разъяснены последствия совершения им указанного процессуального действия, предусмотренные пунктом 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Выслушав представителя истца и представителя ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований

Пункт 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что требования истца признаны представителем ответчиков в полном объеме и указанное признание иска не нарушает требований закона, а также права и интересы третьих лиц, суд принимает признание иска, поскольку из исследованных материалов дела следует, что ответчики Насыбуллин И.И. и Петраускас Г.И. действительно в силу заключенных ими договоров поручительства, должны отвечать за исполнении обязательств СПК «Теренсайский» по кредитным договорам последнего, исходя из чего, исковое заявление Банка подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчиков также необходимо взыскать судебные расходы, которые истец понес при обращении в суд с настоящим иском в размере оплаченной государственной пошлины в сумме 60 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Насыбуллина И.И. и Петраускас Г.И. в пользу Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (в лице Дополнительного офиса Оренбургского регионального филиала Открытого Акционерного Общества «Россельхозбанк» № <данные изъяты>) задолженность по кредитным договорам СПК «Теренсайский» № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, а также <данные изъяты> рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Адамовский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 2 марта 2015 года.

Судья: председательствующий: Р.А. Данилевский

<данные изъяты>

<данные изъяты>