Решение по делу № 2-1231/2013 от 23.01.2013

дело № 2-1231/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 февраля 2013 года г. Пушкино

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кургановой Н.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в порядке подготовки дела к судебному разбирательству гражданское дело по заявлению К. об установлении юридического факта владения и пользования земельным участком,

у с т а н о в и л:

К. обратился в суд в порядке особого производства с заявлением об установлении юридического факта владения и пользования земельным участком при домовладении.

В судебном заседании К. заявление поддержал, просил установить факт непрерывного добросовестного и открытого владения земельным участком.

Представитель заинтересованного лица администрации г. Красноармейска Пушкинского муниципального района не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, полагает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно ст. 263 ч.3 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Не подлежит рассмотрению в порядке особого производства заявление об установлении юридического факта владения и пользования земельным участком, поскольку это связано с правами на земельный участок, в том числе, связанными с его приватизацией, что должно рассматриваться в порядке искового производства.

В силу главы 12 ГПК РФ данные требования подлежат рассмотрению в порядке искового производства и следовательно не могут быть рассмотрены в порядке особого производства (глава 27 ГПК РФ). Поскольку, для данной категории дел предусмотрен иной порядок рассмотрения спора.

С учетом изложенного, суд полагает в порядке ст. 263 ч.3 ГПК РФ заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст. 263 ГПК РФ, суд

определил :

Заявление К. об установлении юридического факта владения и пользования земельным участком оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что он вправе разрешить возникший спор в порядке главы 12 ГПК РФ – искового производства.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд Московской области в течение 15 дней.

Судья

2-1231/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Кичатов Алексей Александрович
Другие
Администрация г.Красноармейска
Суд
Пушкинский городской суд Московской области
Дело на странице суда
pushkino.mo.sudrf.ru
09.01.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.01.2013Передача материалов судье
14.01.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.01.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.01.2013Подготовка дела (собеседование)
05.02.2013Подготовка дела (собеседование)
05.02.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
05.02.2013Предварительное судебное заседание
25.03.2013Дело сдано в канцелярию
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее