П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Кочубеевское 16 февраля 2015 года
Судья Кочубеевского районного суда Ставропольского края Гумба М.Р.
с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кочубеевского района Ставропольского края Черникова В.П.,
подсудимого Волошина В.В.,
защитника – адвоката Матвеевой Р.А., представившей удостоверение №571 УМЮ/УФРС РФ по СК и ордер № 15Н 001861 от 13.02.2015 года АК № 1, с.Кочубеевского, Кочубеевского района, Ставропольского края,
при секретаре Холодовой Н.С.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Волошина В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне-техническим образованием, не работающего, не женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
установил:
Волошин В.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ года, около 13 часов 40 минут, сотрудниками ОМВД России по <адрес> на участке местности вблизи домовладения № по <адрес> в <адрес>, был задержан Волошин В.В., который при виде сотрудников полиции выбросил на землю прозрачный полимерный сверток, с находящимися внутри частями растений серо-зеленого цвета, которые согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являются наркотическим средством каннабис (марихуана), массой после высушивания 15,12 грамма, что является значительным размером. Данное наркотическое средство Волошин В.В. сорвал, то есть незаконно приобрел ДД.ММ.ГГГГ года, около 03 часов 00 минут, с кустов дикорастущей конопли, находясь на участке местности вблизи МТФ № колхоза-племзавода «Кубань», расположенной на северо-восточной окраине <адрес> и стал незаконно хранить при себе для личного употребления, без цели сбыта.
В судебном заседании подсудимый Волошин В.В. вину признал в полном объеме и подтвердил своё желание о рассмотрении дела без судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке особого судебного разбирательства, поскольку для этого имеются все основания, предусмотренные уголовно-процессуальным законодательством.
Вина подсудимого полностью подтверждается имеющимися в деле доказательствами, поэтому его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При назначении наказания подсудимому Волошину В.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а также, что в соответствии с ч.2 ст. 15 УК РФ данное преступление отнесено к категории небольшой тяжести, что вину признал и раскаивается, удовлетворительную характеристику личности, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит и считает возможным назначить наказание в соответствии со ст.73 УК РФ, с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ.
Согласно части 10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.
В данном случае процессуальные издержки, связанные с расходами на оплату труда защитника по назначению, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
В соответствии с п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ, ч.8 ст.25 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», п.1 Постановления Правительства РФ от 28.09.2007г. № 625 «О внесении изменений в постановление Правительства РФ от 04.07.2003 г. № 400 и от 23.07.2005г. №445», а так же согласно п.2, 4, 6 « Порядка расчета вознаграждения адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, в зависимости от сложности уголовного дела» от 05.09.2012 г. за № 174/22, Постановления Правительства РФ от 22 июля 2008 г. за № 555 «О порядке индексации», а так же Постановления Правительства РФ от 25.05.2012 г. № 515 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» оплате подлежит: ведение защиты в судебном заседании 16.02.2015 года, из расчета – за один рабочий день в сумме 550 рублей 00 копеек, так как уголовное дело не является сложным.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, ст.ст.314-316 УПК РФ, суд
приговорил:
Волошина В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года, обязав его в период испытательного срока периодически проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем исправление осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа.
Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу – отменить.
Вещественные доказательства – прозрачный полимерный пакет с находящимся внутри прозрачным полимерным свертком, в котором находятся части растений серо-зеленого цвета, являющиеся наркотическим средством каннабис (марихуана), остаточной массой после высушивания 15,02 грамма – уничтожить.
Взыскать за осуществление защиты подсудимого Волошина В.В. адвокатом Матвеевой Р.А., удостоверение №571, выдано ДД.ММ.ГГГГ УМЮ/УФРС РФ по СК, ордер № 15Н 001861 от ДД.ММ.ГГГГ Адвокатской конторы № <адрес>, за 01 рабочий день ДД.ММ.ГГГГ года, некоммерческой организации Ставропольская краевая коллегия адвокатов, расположенной по адресу 355000 <адрес> № «б», офис 328, ИНН 2636041454, КПП 263601001, БИК 040702660, к/с 30101810600000000660, р/с 40703810660220100585 Северо-Кавказского банка Сбербанка РФ доп. Офис № за счет средств федерального бюджета через Управление Судебногодепартамента при Верховном Суде РФ по Ставропольскому краю 550 рублей 00 копеек.
Приговор может быть обжалован в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд в течение 10 суток.
Судья Кочубеевского районного суда М.Р.Гумба