Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-467/2017 ~ М-486/2017 от 20.09.2017

                                        Дело № 2 – 467/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«08» ноября 2017 года                  п. Новобурейский

Бурейский районный суд Амурской области

в составе председательствующего судьи Спиридонова Е.А.

при секретаре Васильчук Н.А.

с участием: истца ФИО1,

представителя ответчика ГБУЗ АО «Бурейская больница» ФИО3

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГБУЗ АО «Бурейская больница» о взыскании недополученной заработной платы в виде стимулирующих выплат за период с мая 2015 года по июнь 2017 года в размере 169043 рубля 60 копеек, оплаты отпуска в сумме 23118 рублей 35 копеек, оплаты за время прохождения обязательных курсов повышения квалификации ОСМП в сумме 7773 рубля, а всего в сумме 199934 рубля 95 копеек; взыскании компенсации морального вреда в размере 30000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском.

Истец ФИО1 в судебном заседнии обратилась к суду с заявлением, в соответствии с которым она отказывается от заявленных требований к ответчику ГБУЗ АО «Бурейская больница» о взыскании недополученной заработной платы в виде стимулирующих выплат за период с мая 2015 года по июнь 2017 года в размере 169043 рубля 60 копеек, оплаты отпуска в сумме 23118 рублей 35 копеек, оплаты за время прохождения обязательных курсов повышения квалификации ОСМП в сумме 7773 рубля, а всего в сумме 199934 рубля 95 копеек; взыскании компенсации морального вреда в размере 30000 рублей и просит прекратить производство по делу, в связи с отказом истца от иска.

Последствия прекращения производства по делу, истцу разъяснены и понятны.

Представитель ответчика ГБУЗ АО «Бурейская больница» ФИО3 не возражает прекратить производство по делу в связи с отказом истца от иска.

Заслушав стороны, суд приходит к убеждению, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно ст.39 ГПК РФ, суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, если истец отказался от иска, и отказ принят судом, дело производством следует прекратить.

Принимая во внимание, что истец ФИО1 отказалась от заявленных требований в полном объеме, представив письменное заявление об отказе от иска, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, принимая во внимание, что данный отказ истца от заявленных требований в полном объеме не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы других лиц, суд приходит к убеждению, что данный отказ от иска надлежит принять, и в соответствие со ст.173, 220, 221 ГПК РФ производство по данному гражданскому делу надлежит прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Руководствуясь ст.220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца ФИО1 от заявленных требований.

Гражданское дело № по иску ФИО1 к ГБУЗ АО «Бурейская больница» о взыскании недополученной заработной платы в виде стимулирующих выплат за период с мая 2015 года по июнь 2017 года в размере 169043 рубля 60 копеек, оплаты отпуска в сумме 23118 рублей 35 копеек, оплаты за время прохождения обязательных курсов повышения квалификации ОСМП в сумме 7773 рубля, а всего в сумме 199934 рубля 95 копеек; взыскании компенсации морального вреда в размере 30000 рублей, производством прекратить.

    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Бурейский суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Председательствующий             (подпись)

Копия верна:

судья Бурейского районного суда                 Е.А. Спиридонов