Решение по делу № 2-1473/2012 ~ М-1649/2012 от 10.05.2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Краснодар                                         25 мая 2012 г.

Судья Октябрьского районного суда г. Краснодара                                         Зеленский А.В.,

при секретаре                                                                                                        Кличевой В.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Иващенко В.С. об оспаривании действий (бездействий) судебного пристава - исполнителя ОСП по ЦО г. Краснодара УФССП России по КК,

У С Т А Н О В И Л:

Иващенко В.С. обратился в суд с заявлением, в котором просит признать незаконными действия (бездействия) судебного пристава - исполнителя ОСП по ЦО г. Краснодара УФССП России по КК по исполнительному производству №, признать незаконным и отменить постановление судебного пристава - исполнителя ОСП по ЦО г. Краснодара УФССП России по КК от 17 января 2012 года о снятии ареста с домовладения по <адрес>.     

В обоснование своих требований заявитель указал, что 30.11.2011 года судебный пристав - исполнитель возбудил исполнительное производство № по исполнению решения Прикубанского районного суда г. Краснодара о взыскании с должника Р. в пользу Иващенко В.С. 23.538.215 рублей.

Судебный пристав - исполнитель, достоверно располагая сведениями о принадлежности домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, супруге Р. М., и приняв 30.11.2011 года по ходатайству представителя взыскателя Иващенко В.С. обеспечительные меры по аресту указанного домовладения, не обоснованно отменил данные меры путем направления 17.01.2012 года в Геленджикский отдел УФГРСК и К по КК постановление о снятии ареста с этого домовладения. Отмена обеспечительных мер позволила М. заключить 23.01.2012 года со С. договор купли - продажи вышеназванного домовладения. Сумма сделки составила 12.500.000 рублей.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования.

           Судебный пристав-исполнитель возражал против удовлетворения заявления, пояснив, что арестованное имущество не принадлежало должнику, а являлось собственностью другого лица, в связи с чем и был снят арест. Кроме того, арест фактически исполнен не был, что подтверждается соответствующим письмом.

Должник в судебное заседание не явился, причины своей неявки суду не сообщил.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление Иващенко В.С. обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 30.11.2011 года судебный пристав - исполнитель ОСП по ЦО г. Краснодара УФССП России по КК вынес постановление о возбуждении исполнительного производства № в отношении должника Р. в пользу взыскателя Иващенко В.С., предмет исполнения: сумма долга в размере 23.538.215 рублей.

В этот же день судебный пристав - исполнитель вынес постановление о наложении ареста на имущество должника Р., а именно на: домовладение по адресу: <адрес>; гостиницу-котедж по адрес: Туапсинский район, с. Ольгинка, пер. Приморский, 3; домовладение по адресу: <адрес>; квартиру по адресу: <адрес> квартиру по адресу: <адрес>.

17.01.2012 года судебный пристав - исполнитель вынес постановление, которым снял арест с указанного домовладения в связи с тем, что данный объект не принадлежит должнику Р.

Анализируя положения ФЗ «Об исполнительном производстве», суд считает, что судебный пристав - исполнитель не имел полномочий для снятия ранее им же наложенного ареста. В случае возникновения спора о законности ареста, принадлежности имущества он разрешается в судебном порядке. Снятие запретов осуществляется лишь при окончании исполнительного производства.

Руководствуясь ст. 194-199, 441 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

           Заявление Иващенко В.С. об оспаривании действий (бездействий) судебного пристава - исполнителя ОСП по ЦО г. Краснодара УФССП России по КК удовлетворить.

Признать незаконным и отменить постановление судебного пристава - исполнителя ОСП по ЦО г. Краснодара УФССП России по КК от 17 января 2012 года о снятии ареста с домовладения по адресу: <адрес>.

          На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья -

Решение суда в окончательной форме изготовлено 30 мая 2012 года.