Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-604/2014 ~ М-395/2014 от 04.03.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

4 апреля 2014 года Куйбышевский районный суд г.Самара в составе:

председательствующего Ивановой Е.Н.

при секретаре Гладышевой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-604/14 по исковому заявлению Кабаковой АД к Администрации г.о.Самара, Гуськовой НС о прекращении права общей долевой собственности, выделе части жилого дома в натуре, признании права собственности на изолированную часть жилого дома,

У С Т А Н О В И Л:

Кабакова А.Д. обратилась в суд с иском к Администрации г.о.Самара, Гуськовой НС о прекращении права общей долевой собственности, выделе части жилого дома в натуре, признании права собственности на изолированную часть жилого дома с отдельным входом (часть лит.А, литА1аа2) общей площадью 76,70 кв.м, жилой – 25,70 кв.м, состоящую из помещений цокольного этажа: пом.(котельная) – 14,60 кв.м, (подсобное помещение) – 19,30 кв.м, помещений 1-го этажа: пом.(кухня) – 8,80 кв.м, №№ 2, 8 (жилые) – 7,80 кв.м, 17,90 кв.м, соответственно, (коридор) – 8,30 кв.м, кроме того сени цокольного этажа (лит.а2) – 19,60 кв.м, веранда 1-го этажа (лита) – 9,60 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.

В период досудебной подготовки к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования (л.д.1).

В судебном заседании истец Кабакова А.Д. исковые требования поддержала. Пояснила, что ей принадлежит 77/145 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Другая 68/145 доли принадлежит на праве собственности Гуськовой Н.С. Фактически дом используется обоими сторонами изолированно друг от друга, каждая часть дома имеет отдельный вход. Переустроенная часть дома соответствует строительным, пожарным и санитарно-гигиеническим нормам и правилам, что подтверждено соответствующими заключениями. Границы земельного участка сформированы, четко обозначены, споров не имеется. В связи с чем, просила прекратить между ней и Гуськовой Н.С.право общей долевой собственности на дом, выделить ее часть дома согласно техническому заключению БТИ от ДД.ММ.ГГГГ и признать на нее право собственности. Просила также прекратить запись в ЕГРП о регистрации за ней право собственности на 77/145 доли.

В судебном заседании ответчик Гуськова Н.С. с иском Кабаковой А.Д. согласилась. Обстоятельства, изложенные истцом подтвердила. Пояснила, что она также намерена прекратить право общей долевой собственности с Кабаковой А.Д. на свою часть жилого дома.

Представитель ответчика Администрации г.о.Самара и третьего лица Администрации Куйбышевского района г.о.Самара по доверенностям К в судебном заседании разрешение спора по иску Кабаковой А.Д. оставила на усмотрение суда.

Изучив материалы дела, пояснения сторон, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований Кабаковой А.Д.

В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии с пунктами 1-3 ст.252 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.

Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

При не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Согласно п.14 ст.1 Градостроительного кодекса РФ реконструкция - изменение параметров объектов капитального строительства, их частей (количества помещений, высоты, количества этажей (далее - этажность), площади, показателей производственной мощности, объема) и качества инженерно-технического обеспечения.

В силу статьи 42 Земельного кодекса РФ собственники земельных участков обязаны использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением и принадлежностью к той или иной категории земель и разрешенным использованием способами, которые не должны наносить вред окружающей среде, в том числе земле как природному объекту.

Судом установлено, что Кабаковой А.Д. в праве общей долевой собственности принадлежит 77/145 доля жилого дома площадью 145,1 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым . Другая 68/145 доли указанного жилого дома принадлежит на праве собственности Гуськовой Н.С., что подтверждено Выпиской из ЕГРП Управления Росреестра по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.57).

Установлено, что стороны владеют и пользуются жилым домом отдельно друг от друга, части дома истица и ответчиков имеют отдельный вход.

В доме произведена реконструкция, которая соответствует строительным, пожарным, санитарно-эпидемиологическим нормам и правилам, что подтверждено заключениями ООО «Горжилпроект» от 2014 года, ООО «Технологии безопасности» от ДД.ММ.ГГГГ г., Отдела гигиены и эпидемиологии в <адрес> ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Самарской области» (л.д.37-52).

Согласно техническому паспорту ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» Самарский филиал от ДД.ММ.ГГГГ общая площадь жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 144,8 кв.м, жилая – 46,4 кв.м, подсобная – 98,4 кв.м, площадь всех помещений здания (комнат и помещений вспомогательного использования) – 183,7 кв.м. В доме произведено переустройство, кроме того уточнение наличия дымохода в поз.3 (цок.этаж) (л.д.15-34).

Их технического заключения ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» Самарский филиал от ДД.ММ.ГГГГ видно, что возможен выдел доли Кабаковой А.Д. в натуре, предоставив в собственность последней изолированную часть жилого дома с отдельным входом часть (лит.А, литА1аа2) общей площадью 76,70 кв.м, жилой – 25,70 кв.м, самовольно переустроенной или перепланированной площадью – 8,80 кв.м, состоящую из помещений цокольного этажа: пом.(котельная) – 14,60 кв.м, (подсобное помещение) – 19,30 кв.м, помещений 1-го этажа: пом.(кухня) – 8,80 кв.м, №№ 2, 8 (жилые) – 7,80 кв.м, 17,90 кв.м, соответственно, (коридор) – 8,30 кв.м, кроме того сени цокольного этажа (лит.а2) – 19,60 кв.м, веранда 1-го этажа (лита) – 9,60 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.8-14).

При этом земельный участок площадью 1455,9 кв.м, расположенный по указанному выше адресу с кадастровым находится в аренде у Кабаковой А.Д. и Гуськовой Н.С., что подтверждено Выпиской из ЕГРП Управления Росереестра по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.58).

Согласно плану границ земельного участка МП <адрес> «Бюро Реконструкции и Развития» от 2012 года и плану границ общая площадь земельного участка составляет 1456 кв.м, границы участка сформированы, четко обозначены (л.д.61).

При таких обстоятельствах, учитывая требования закона, суд пришел к выводу об удовлетворении иска Кабаковой А.Д.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кабаковой АД удовлетворить.

Прекратить общую долевую собственность на жилой дом по <адрес> между Кабаковой АД и иными сособственниками.

Выделить Кабаковой АД в натуре изолированную перепланированную часть жилого дома с отдельным входом (часть лит.А, литА1аа2) общей площадью 76,70 кв.м, жилой – 25,70 кв.м, состоящую из помещений цокольного этажа: пом.(котельная) – 14,60 кв.м, (подсобное помещение) – 19,30 кв.м, помещений 1-го этажа: пом.(кухня) – 8,80 кв.м, №№ 2, 8 (жилые) – 7,80 кв.м, 17,90 кв.м, соответственно, (коридор) – 8,30 кв.м, кроме того сени цокольного этажа (лит.а2) – 19,60 кв.м, веранда 1-го этажа (лита) – 9,60 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за Кабаковой АД, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности на изолированную перепланированную часть жилого дома с отдельным входом (часть лит.А, литА1аа2) общей площадью 76,70 кв.м, жилой – 25,70 кв.м, состоящую из помещений цокольного этажа: пом.(котельная) – 14,60 кв.м, (подсобное помещение) – 19,30 кв.м, помещений 1-го этажа: пом.(кухня) – 8,80 кв.м, №№ 2, 8 (жилые) – 7,80 кв.м, 17,90 кв.м, соответственно, (коридор) – 8,30 кв.м, кроме того сени цокольного этажа (лит.а2) – 19,60 кв.м, веранда 1-го этажа (лита) – 9,60 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.

Прекратить в Едином государственной реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним регистрационную запись от ДД.ММ.ГГГГ о праве собственности Кабаковой АД, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на 77/145 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 145,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение является обязательным для исполнения при регистрации права собственности в Управлении Росреестра по Самарской области.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г.Самара в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий подпись Е.Н.Иванова

Решение изготовлено в окончательной форме 09.04.2014 г.

Председательствующий

<...>

<...>

<...>

<...>

2-604/2014 ~ М-395/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кабакова А.Д.
Ответчики
Администрация г.о. Самара
Гуськова Н.С.
Другие
Казакова Ю.Ю.
Администрация Куйбышевского района г. Самары
Суд
Куйбышевский районный суд г. Самары
Судья
Иванова Е.Н.
Дело на странице суда
kuibyshevsky--sam.sudrf.ru
04.03.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.03.2014Передача материалов судье
11.03.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.03.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.04.2014Подготовка дела (собеседование)
04.04.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.04.2014Судебное заседание
21.04.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.04.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее