Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2012/2017 ~ М-1958/2017 от 09.08.2017

дело №*

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 сентября 2017 года г. Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Кудряшевой Н.В., при секретаре Нурдиновой Г.М., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Новое время» к Святовой Е. В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «Новое время» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику Святовой Е.В. (ранее Сизяковой) в обоснование которого указали следующее:

Истец с 1 мая 2015 года осуществляет управление многоквартирным домом №* по <адрес> на основании договора управления многоквартирным домом. По лицевому счету жилья по адресу: <адрес> существует неоплаченная задолженность за жилищно-коммунальные услуги. Сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 82271р. 20 копеек за период времени с 1 мая 2015 года по 30 апреля 2017 год. Судебный приказ от 13 июня 2017 года отменен определением об отмене судебного приказа.

Просят взыскать с ответчика задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 82271р. 20копеек за период с 1 мая 2015 год по 30 апреля 2017год и расходы по оплате госпошлины в размере 2668р. 13 копеек.

В судебное заседание представитель истца ООО «Новое время» Бондарева О.В., действующая на основании доверенности, не явилась, заявлением просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Святова Е.В. (ранее Сизякова) исковые требования признала в полном объеме, указав, что задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг образовалась по причине сложного материального положения, период и размер задолженности не оспаривала.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать исковые требования.

            Судом в соответствии со ст.173 ГПК РФ ответчику разъяснены последствия принятия судом признания исковых требований.

            Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд принимает признание ответчиком Святовой Е.В. исковых требований о взыскании долга по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 82271р. 20 копеек, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы иных лиц.

Заявленная ко взысканию сумма подтверждена истцом представленными материалами, а именно лицевым счетом на <адрес>,5 <адрес>, расчетом задолженности, договором управления многоквартирным жилым домом №* по <адрес>, оснований не доверять которым у суда не имеется.

Возражений относительно принятия судом признания иска со стороны истца не поступило.

Судом установлено, что собственником <адрес> <адрес> является Сизякова Е. В. в размере 196/1000 долей, право собственности на которые зарегистрировано 20.07.2015 года, ;404/3000 долей, право собственности на которые зарегистрировано (ДАТА), а также несовершеннолетние дети ответчицы: С* (ДАТА) г.р. в размере 404/3000 долей, право собственности зарегистрировано 18.07.2012 года, 200/1000 долей, право собственности на которые зарегистрировано 20.07.2015 года; Е* (ДАТА) г.р. в размере 404/3000 долей, право собственности зарегистрировано 18.07.2012 года, 200/1000 долей, право собственности зарегистрировано 20.07.2015 года, что подтверждается Выпиской из ЕГРП от 14.08.2017 года.

Из материалов дела видно, что ООО «Новое время» с 1 мая 2015 по настоящее время осуществляет функции по управлению многоквартирным домом №* по <адрес>, что подтверждается копией договора управления многоквартирным домом (л.д.33-35).

Таким образом, ООО «Новое время» является надлежащим истцом по настоящему делу и имеет право на иск в процессуальном смысле, надлежит иск удовлетворить, взыскать с ответчика в пользу истца в задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 82271р.20 копеек за период с 1 мая 2015 года по 30 апреля 2017 год.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Поскольку исковые требования удовлетворены, с ответчика надлежит взыскать в пользу истца в возмещение расходов по оплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований 2668р.13 копеек.

.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Новое время» к Святовой Е. В. удовлетворить.

Взыскать со Святовой Е. В. в пользу ООО «Новое время» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с 1 мая 2015 года по 30 апреля 2017 год в сумме 82271р. 20 копеек, государственную пошлину в сумме 2668р. 13 копеек, всего взыскать 84939р. 33 копейки (восемьдесят четыре тысячи девятьсот тридцать девять рублей тридцать три копейки).

Решение суда может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение месяца со дня оглашения.

Судья Н.В. Кудряшева