Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-8476/2016 ~ М-7357/2016 от 31.10.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ<адрес> районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Османовой Н.С.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО «Служба взыскания «Редут» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «Служба взыскания «Редут» обратился в Промышленный районный суд <адрес> с указанным исковым заявлением к ответчику, просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Татфондбанк» задолженность по кредитному договору № от <данные изъяты> в размере <данные изъяты>., судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 5 <данные изъяты>.

Стороны в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом.

В ходе судебного разбирательства установлено, что исковое заявление предъявлено и подписано представителем истца ООО «Служба взыскания «Редут» ФИО3, не имеющего им полномочий на его предъявление и подписание, в представленной в суд доверенности от <данные изъяты>. выданной представляемым лицом, не указано право представителя ФИО3 на подписание искового заявления.

Согласно ч. 1 ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Согласно ст. 54 ГПК РФ Представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Таким образом, исковое заявление подписано лицом, не уполномоченным на его подписание и предъявление в суд.

В соответствии с п. 3 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости оставления иска без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222-223 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «Служба взыскания «Редут» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что согласно ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с данным исковым заявлением.

Определение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Председательствующий:      Османова Н.С.