Решение по делу № 2-2978/2015 ~ М-2945/2015 от 11.09.2015

З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 октября 2015 г.                                            г. Октябрьский, РБ

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Сайфуллина И.Ф., при секретаре Баяновой Х.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2978/15 по иску Акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» к Репницын О.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество банк «Инвестиционный капитал» (далее АО «ИнвестКапиталБанк») обратилось в суд с иском к Репницыну О.Г. о взыскании задолженности по договору о предоставлении овердрафта по текущему счету с использованием международной банковской карты. В обоснование заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ИнвестКапиталБанк» и Репницыным О.Г. было заключено Соглашение об условиях кредитования текущего счета с использованием международной банковской карты. В соответствии с условиями соглашения банк осуществил кредитование счета № в режиме «овердрафт», с установлением лимита овердрафта в размере <данные изъяты> руб., на условиях, определенных соглашением и тарифами по обслуживанию и кредитованию счетов держателей международных банковских карт. Банк своевременно в установленные соглашением сроки зачислил на счет заемщика денежные средства в определенном соглашение размере, однако заемщик нарушает взятые на себя обязательства по возврату кредита определенных соглашением и тарифами по обслуживанию и кредитованию счетов держателей международных банковских карт. В связи с нарушением заемщиком взятых на себя обязательств, Банком направлено заемщику о необходимости погашения задолженности перед банком. Истец просит взыскать в свою пользу с Репницына О.Г. задолженность по договору о предоставлении овердрафта по счету банковской карты № в размере <данные изъяты> рублей, из них: основной долг - <данные изъяты> рублей; просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей, срочные проценты - <данные изъяты> рублей; просроченные проценты за пользование основным долгом - <данные изъяты> рублей; штрафы за невнесение минимального платежа - <данные изъяты> рублей; пеня на просроченную задолженность - <данные изъяты> рублей; а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель истца - АО банк «Инвестиционный капитал» не явился, представив письменное ходатайство, в котором просит рассмотреть дело без участия представителя АО банк «Инвестиционный капитал». Исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Репницын О.Г. в судебное заседание не явился.

В соответствии с п. 19.7 заявления-анкеты физического лица на открытие и кредитование текущего счета с использованием международной банковской карты, заемщик обязался незамедлительно уведомить в банк о любых изменениях в информации, предоставленной банку и возникновении любых обстоятельств, способных повлиять на выполнение обязательств по договору, который может быть заключен на основании настоящего заявления.

Репницын О.Г. об изменении адреса проживания банк не уведомлял, неоднократно извещался судом по месту регистрации, указанному им при заключении договора, отраженному в исковом заявлении и в адресной справке Отдела УФМС России по <адрес>. Судебные извещения возвращены в суд с отметками об истечении срока хранения.

По сведениям Отдела УФМС России по <адрес> Репницын О.Г. до настоящего времени по указанному адресу проживания зарегистрирован.      

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что приняты все возможные меры по извещению ответчика, ответчик предоставленными ему правами на получение почтовой корреспонденции не воспользовался, в связи с чем, суд признает причины неявки ответчика неуважительными.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В соответствии со ст. 10 ГК Российской Федерации, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Добросовестное пользование процессуальными правами отнесено к условиям реализации одного из основных принципов гражданского процесса - принципа состязательности и равноправия сторон.

Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст. 35 ГПК РФ, Репницын О.Г. не воспользовался правом участия в рассмотрении дела, судебные повестки не получил без уважительных причин.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в заочном производстве в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Статьей 8 ГК РФ установлено, что одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей являются договоры.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Как следует из материалов дела, между ОАО банк «Инвестиционный капитал» и Репницын О.Г. ДД.ММ.ГГГГ было заключено соглашение об условиях кредитования текущего счета с использованием международной банковской карты АО «ИнвестКапиталБанк» со следующими параметрами:

сумма кредитного лимита к текущему счету № - <данные изъяты>

проценты за пользования заемными средствами в пределах кредитного лимита - <данные изъяты>% годовых,

проценты за сверхлимитную задолженность - <данные изъяты>% годовых,

минимальный ежемесячный платеж - <данные изъяты> % от суммы основного долга на последний календарный день месяца,

штраф за пропуск минимального ежемесячного платежа - <данные изъяты>% от суммы минимального ежемесячного платежа за каждый пропуск минимального платежа, но не менее <данные изъяты> руб.,

пени на сумму перерасхода денежных средств при нарушении сроков возмещения сверхлимитной задолженности, до момента полного возмещения суммы перерасходы - <данные изъяты>% от суммы просроченной ссудной задолженности за каждый день просрочки,

пени за несвоевременное погашение ссудной задолженности - <данные изъяты>% от суммы просроченной ссудной задолженности за каждый день просрочки;

При заключении соглашения об условиях кредитования текущего счета с использованием международной банковской карты, Репницын О.Г. одновременно был уведомлен о полной стоимости кредита, ему была выдана международная банковская карта и пин-конверт, а также экземпляр Условий и Тарифов по обслуживанию, о чем имеется его подпись в указанных документах.

Сведениями по операциям Банка и клиента по текущему счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждается пользование ответчиком кредитными средствами.

Как следует из представленного истцом расчета задолженность Репницына О.Г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила:

- основной долг - <данные изъяты> рублей;

- просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей;

- срочные проценты - <данные изъяты> рублей;

- просроченные проценты за пользование основным долгом - <данные изъяты> рублей;

- штрафы за невнесение минимального платежа - <данные изъяты> рублей;

- пеня на просроченную задолженность - <данные изъяты> рублей.

Общая сумма задолженности - <данные изъяты> рублей.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствие со статьей 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Требование №, направленное банком ответчику ДД.ММ.ГГГГ об исполнении обязательства по договору оставлено без исполнения.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ кредитные ресурсы не возвращены.

Поскольку ответчиком Репницыным О.Г. нарушены обязательства по погашению задолженности в порядке, установленным соглашением об условиях кредитования текущего счета с использованием международной банковской карты и выплате процентов, а законом допускается досрочное взыскание суммы займа при неисполнении заемщиком обязательства внести периодические платежи по договору займа, такие требования были предъявлены АО банк «Инвестиционный капитал» ответчику, но не исполнены.

Таким образом, исковые требования АО банк «Инвестиционный капитал» о взыскании с ответчика Репницына О.Г. задолженности по соглашению об условиях кредитования текущего счета с использованием международной банковской карты, сумм, процентов и штрафов подлежат удовлетворению в полном объеме в размере, заявленном истцом.

На основании статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, подтвержденные платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

Руководствуясь ст.ст. ст.ст. 198, 233-238 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного общества банка «Инвестиционный капитал» к Репницын О.Г. о взыскании задолженности по договору о предоставлении овердрафта по счету банковской карты № - удовлетворить.

Взыскать с Репницына О.Г. в пользу Акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» задолженность по договору о предоставлении овердрафта по счету банковской карты в размере <данные изъяты>, в том числе основной долг - <данные изъяты>; просроченный основной долг - <данные изъяты>; срочные проценты - <данные изъяты>, просроченные проценты - <данные изъяты>; штрафы за невнесение минимального платежа - <данные изъяты>, пеня на просроченную задолженность - <данные изъяты>.

Взыскать с Репницына О.Г. в пользу Акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья               п/п                       И.Ф. Сайфуллин

Копия верна

Судья                                      И.Ф. Сайфуллин