Решение по делу № 2-312/2012 ~ М-288/2012 от 26.04.2012

Дело № 2-312/2012 год

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Корткеросский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Буян Э.Ф., при секретаре Елфимовой И.А., с участием истца Кеэру Т.В., представителя истца Кеэру Э.Ю., ответчика Удоратина В.В., рассмотрев

23 июля 2012 года в открытом судебном заседании в с. Корткерос гражданское дело по иску

Кеэру Т.В.

к Удоратину В.В.

об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на <...> доли жилого дома и земельного участка, признании недействительным свидетельства о праве на наследство

УСТАНОВИЛ:

Кеэру Т.В. обратилась в суд с заявлениями к Удоратину В.В. об установлении факта принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО4 в виде жилого частного дома и земельного участка с надворными постройками, расположенными по адресу: <адрес>, о признании права собственности на <...> доли спорных жилого частного дома и земельного участка, о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, выданное ответчику. В обоснование требований указав, что после смерти отца Удоратина В.С. истец не обратилась в нотариальные органы за оформлением наследственных прав, однако по настоящее время пользуется домом и земельным приусадебным участком, как дачей. В марте 2012 года обратилась к нотариусу, после чего стало известно, что в наследственные права уже вступил Удоратин В.В., которому выдано свидетельство о праве на наследство.

В судебном заседании истец требования, изложенные в заявлении поддержала, дополнив их требованиями, в т.ч. к соответчику Удоратиной И.В., о признании договора дарения спорного жилого дома, заключенного между Удоратиным В.В. и Удоратиной И.В., в части <...> доли дома недействительным, признании регистрации права собственности на <адрес> долю спорного дома недействительной, а также изменив требование в отношении земельного участка, просила признать право пожизненного наследуемого владения на <...> долю земельного участка по адресу: <адрес>.

Представитель истца поддержал требования истца в полном объеме.

Ответчики Удоратин В.В. и Удоратина И.В. с иском согласились, признав факт принятия наследства после смерти ФИО4 обоими детьми наследодателя- истцом Кеэру Т.В. и ответчиком Удоратиным В.В.

Судом с учетом заявленных истцом требований в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Федеральной Службы государственной регистрации кадастра и картографии по РК и нотариус Корткеросского нотариального округа Казаков С.И.

С учетом положений ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика Удоратиной И.В., представителей третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и недвижимости по РК и нотариуса Корткеросской нотариального округа Казакова, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Заслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд считает исковые требования Кеэру Т.В. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

По материалам наследственного дела ХХХг. установлено, что наследодателю ФИО4, умершему <дата> (свидетельство о смерти сер –ЕА ХХХ от <дата>) принадлежал на праве собственности индивидуальный жилой дом, общей площадью 45,5 кв.м. со всеми строениями и сооружениями, расположенный по адресу: <адрес>, и право пожизненного наследуемого владения земельным участком ( далее- право ПНВ) по указанному адресу: кадастровый ХХХ, площадь которого по постановлению <адрес> сельской администрации № 10 от 07.02.1992г. определена как <...> кв.м., однако по материалам инвентаризации земель <адрес>, утвержденным постановлением администрации МО «<адрес>» № 416 от 28.09.2000г., и кадастровому паспорту земельного участка, площадь составляет <...> кв.м. При таких обстоятельствах следует признать, что площадь земельного участка, находящегося на праве ПНВ наследодателя составляла <...> кв. м.

С учетом положений ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону ФИО4 являются его дети- Удоратин В.В., <дата>г.р.(свидетельство о рождении от <дата> сер. ХХХ) и Кеэру (до замужества- Удоратина)Т.В., <дата>г.р., что подтверждается справкой о рождении № 53 от 25.04.2012г., выданной ТО ЗАГС <адрес> Управления ЗАГС РК, и свидетельством о заключении брака, выданным <адрес> сельским советом <адрес> 17.08.1985г. сер ХХХ.

В установленный законом 6 месячный срок Удоратин В.В. и Кеэру Т.В. после смерти отца за принятием наследства к нотариусу не обращались. Однако как установлено судом и не оспаривается ответчиками оба наследника: Удоратин В.В. и Кеэру Т.В., фактически наследство приняли.

Согласно ст.1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют наследство в равных долях. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, с учетом установленных судом обстоятельств Удоратин В.В. получил свидетельство о праве на наследство по закону на имущество: жилой дом и право ПНВ на земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>, принадлежащее наследодателю- отцу ФИО4, в полном объеме, незаконно, т.к. он имел право на наследственное имущество в размере ? доли.

С учетом изложенного Удоратин В.В. в нарушении положений гражданского законодательства незаконно зарегистрировал свое право на весь индивидуальный жилой дом, принадлежащий наследодателю, в последующем оформив договор дарения на Удоратину И.В., т.к. данное имущество принадлежит Удоратину В.В. в <...> доли. Соответственно Удоратин В.В. имел право на распоряжение только принадлежащей ему долей имущества, т.е. ? долей жилого дома.

При установленных обстоятельствах следует прекратить право собственности, зарегистрированное в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним N ХХХ Удоратиной И.В. на <...> долю индивидуального жилого дома, общей площадью <...> кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, признав право собственности Кеэру Т.В. на <...> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью <...> кв. м, расположенный по адресу: <адрес> и право пожизненного наследуемого владения на <...> долю земельным участком общей площадью <...> кв.м. с кадастровым номером ХХХ., расположенным по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти отца ФИО4, принадлежащим наследодателю ФИО4 на основании правоустанавливающих документов и данным кадастрового учета.

В соответствии с п.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. С учетом представленных суду соответчиками Удоратиным В.В. и Удоратиной И.В. заявлений о признании исковых требований Кеэру Т.В. в полном объеме, отсутствием оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия признания иска, дав оценку письменным документам, суд считает необходимым принять признание иска ответчиками, так как это признание не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В соответствии со ст. 173, 198 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 197,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования Кеэру Т.В. в полном объеме.

Принять признание иска ответчиками Удоратиным В.В. и Удоратиной И.В..

Установить факт принятия наследства Кеэру Т.В., <дата> рождения, после смерти отца ФИО4, <дата> года рождения, умершего <дата>

Признать недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, выданные 08 декабря 2009г. нотариусом КазаковымС.И. на имя Удоратина В.В., в части <...> доли в праве собственности на жилой дом N ХХХ со всеми строениями и сооружениями, расположенный по <адрес> в с<адрес>, и <...> доли права пожизненного наследуемого владения земельным участком: кадастровый номер ХХХ, площадью <...> кв.м., находящимся по адресу: <адрес>.

Признать недействительным договор дарения от 08 декабря 2009года индивидуального жилого дома в части дарения <...> доли жилого дома площадью <...> кв.м., находящегося по адресу: <адрес>, заключенного между Удоратиным В.В. и Удоратиной И.В., зарегистрированного в Управлении Федеральной регистрационной службы по <адрес> 30.12.2009г.

Признать за Кеэру Т.В. право собственности на <...> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью <...> кв. м, расположенный по адресу: <адрес>.

Прекратить право собственности Удоратиной И.В. на <...> долю индивидуального жилого дома, общей площадью <...> кв. м, расположенного по адресу: <адрес>., о чем внести соответствующие изменения в запись Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним N ХХХ.

Признать за Кеэру Т.В. право пожизненного наследуемого владения на <...> долю земельным участком общей площадью <...> кв.м. с кадастровым номером ХХХ., расположенным по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти отца ФИО4, принадлежащим наследодателю ФИО4 на основании правоустанавливающих документов и данным кадастрового учета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Корткеросский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения его в окончательной форме.

Судья Буян Э.Ф.

В окончательной форме решение изготовлено 25 июля 2012 года.