дело № 2- 4662/18
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 ноября 2018 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Фофонова А.С.,
при секретаре Шелудченковой Е.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Кредит Европа Банк» к Коновалову Олегу Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате государственной пошлины,
установил:
АО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с настоящим иском к Коновалову О.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате государственной пошлины.
До судебного заседания через канцелярию суда поступило письменное ходатайство представителя АО «Кредит Европа Банк» по доверенности Свиридовой И.А. об отказе от исковых требований к Коновалову О.Ю. в связи с заключением договора уступки прав требования №RCD-112108 от 26.10.2018.
Ответчик Коновалов О.Ю. о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причина неявки суду неизвестна.
Суд, ознакомившись с поступившим ходатайством и материалами дела, считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
Поскольку заявленное стороной ходатайство об отказе от заявленного иска соответствуют закону и не ущемляют права и интересы других лиц, и истцом выражено собственное волеизъявление, то данное ходатайство может быть удовлетворено судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от представителя АО «Кредит Европа банк» по доверенности Свиридовой И.А. отказ от заявленных требований.
Производство по делу по иску АО «Кредит Европа Банк» к Коновалову Олегу Юрьевичу о взыскании задолженности по Кредитному договору №00828CL000000015949 от 16.09.2017 в размере 589409,13 руб., обращении взыскания на заложенное имущество: автомобиль марки № взыкании расходов по оплате государственной пошлины в размере 15094 руб. – прекратить.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение пятнадцати дней через Центральный районный суд г. Воронежа.
Судья: А.С. Фофонов
дело № 2- 4662/18
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 ноября 2018 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Фофонова А.С.,
при секретаре Шелудченковой Е.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Кредит Европа Банк» к Коновалову Олегу Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате государственной пошлины,
установил:
АО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с настоящим иском к Коновалову О.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате государственной пошлины.
До судебного заседания через канцелярию суда поступило письменное ходатайство представителя АО «Кредит Европа Банк» по доверенности Свиридовой И.А. об отказе от исковых требований к Коновалову О.Ю. в связи с заключением договора уступки прав требования №RCD-112108 от 26.10.2018.
Ответчик Коновалов О.Ю. о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причина неявки суду неизвестна.
Суд, ознакомившись с поступившим ходатайством и материалами дела, считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
Поскольку заявленное стороной ходатайство об отказе от заявленного иска соответствуют закону и не ущемляют права и интересы других лиц, и истцом выражено собственное волеизъявление, то данное ходатайство может быть удовлетворено судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от представителя АО «Кредит Европа банк» по доверенности Свиридовой И.А. отказ от заявленных требований.
Производство по делу по иску АО «Кредит Европа Банк» к Коновалову Олегу Юрьевичу о взыскании задолженности по Кредитному договору №00828CL000000015949 от 16.09.2017 в размере 589409,13 руб., обращении взыскания на заложенное имущество: автомобиль марки № взыкании расходов по оплате государственной пошлины в размере 15094 руб. – прекратить.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение пятнадцати дней через Центральный районный суд г. Воронежа.
Судья: А.С. Фофонов