Определение по делу № 2-255/2014 (2-1372/2013;) ~ М-1039/2013 от 29.10.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 января 2014 года Березовский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Сокольниковой С.О., при секретаре Холостовой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению корпорации «Майкрософт», корпорации «Адобе Системс Инкорпорейтед», корпорации «Корел» к Чистяков И. А. о взыскании компенсации за незаконное использование авторских прав,

У С Т А Н О В И Л:

Корпорация «Майкрософт», корпорация «Адобе Системс Инкорпорейтед», корпорация «Корел» обратились в суд с иском к Чистяков И. А. о взыскании компенсации за незаконное использование авторских прав в размере 213 469, 56 рублей, в том числе: в пользу корпорации «Майкрософт» в качестве компенсации в двукратном размере стоимости экземпляров произведений за нарушение авторских прав корпорации – 108 759 рублей 26 копеек; в пользу корпорации «Адобе Системс Инкорпорейтед» в качестве компенсации в двукратном размере стоимости экземпляров произведений за нарушение авторских прав корпорации – 84 521 рубль 80 копеек; в пользу корпорации «Корел» в качестве компенсации в двукратном размере стоимости экземпляров произведений за нарушение авторских прав корпорации – 20 188 рублей 50 копеек.

В судебном заседании ФИО4 - представитель корпорации «Майрософт» действующая на основании доверенности серия №, корпорации «Адобе Системс Инкорпорейтед» действующая на основании доверенности серия № корпорации «Корел» действующая на основании доверенности серия № от заявленных исковых требований отказалась, в связи с добровольным исполнением заявленных требований ответчиком.Ответчик Чистяков И. А. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Принимая во внимание, что истцы отказались от исковых требований, последствия отказа им разъяснены и понятны, суд считает возможным принять отказ от исковых требований, так как это не противоречит закону и не нарушает чьих - либо прав и охраняемых законом интересов.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым производство по делу по исковому заявлению корпорации «Майкрософт», корпорации «Адобе Системс Инкорпорейтед», корпорации «Корел» к Чистяков И. А. о взыскании компенсации за незаконное использование авторских прав о взыскании суммы долга по оплате прекратить в связи с отказом от заявленных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по исковому заявлению корпорации «Майкрософт», корпорации «Адобе Системс Инкорпорейтед», корпорации «Корел» к Чистяков И. А. о взыскании компенсации за незаконное использование авторских прав, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд в течение пятнадцати дней.

Председательствующий: С.О. Сокольникова