Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1820/2016 ~ М-1508/2016 от 02.06.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.                  <адрес>

Самарский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Кривицкой О.Г.,

при секретаре Хайруллиной Г.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Косарева В.В. к Открытому акционерному обществу «НАСКО» о взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Косарев В.В. обратился в суд с иском к ОАО «НАСКО» о взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав на то, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля истца ВАЗ 21150 г/н № и ВАЗ 111130 г/н № под управлением Зваскова В.А. Виновником ДТП признан водитель Звасков В.А.., который нарушил п. 13.11 ПДД РФ. В установленные сроки истец обратился в страховую компанию с заявлением о страховом событии и приложил необходимые документы. Однако выплаты не поступило. В целях установления размера ущерба истец обратился к независимому эксперту в ООО «Инкрейс», по отчету которого ущерб с учетом износа составил 80 700 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлена претензия №с требованием выплатить страховое возмещение, а так же возместить убытки, причиненные в последствии ДТП. Однако данное т требования выполнено не было.

В последующем ДД.ММ.ГГГГ решением Самарского районного суда с ответчика ОАО «НАСКО» в <адрес> в пользу Косарева В.В. было взыскана сумма страхового возмещения в размере 80 700 рублей, расходы по оценки в размере 8 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 6 000 рублей, штраф в размере 44 350 рублей, а всего сумма в размере 139 050 рублей. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Истцом представлен расчет неустойки, который по его мнению составляет 63 756 рублей ( дата подачи заявления о страховом случае ДД.ММ.ГГГГ. Срок рассмотрения заявлении я 30 дней – ДД.ММ.ГГГГ. Дата вступления решения в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Итого 483 дня просрочки. Страховая сумма 120 000 рублей. Ставка рефинансирования на день исполнения обязанности по выплате страхового возмещения 8, 25 %. 120 000 х8,25 х 483 дн./100/75= 63 756 рублей.

Истцом представлен расчет процентов за пользования чужими денежными средствами, который составил: период просрочки с 28.03.2016г. по 28.04.2016г. (дата предъявления исполнительного документа), итого 32 дня. Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц за период с 28.03.2016г. по 14.04.2016г. (18 дн.) составляет 8.29%. за период с 15.04.2016г. по 28.04.2016г. (14 дн.) составляет 7.76%. Количество дней в году 366.

139 050.00руб. X 18дн. X 8.29% / Зб&apos;бдн. = 566.91 рублей

139 050.00руб. X 14дн. X 7.76% / Зббдн. = 412,74 рублей

Итого: 979,65 рублей

Таким образом, общая сумма неустоек, подлежащих выплате Косареву В.В. составила: 63 756.00 + 979.65 = 64 735,65 рублей.

Кроме того, Косарев В.В., не обладая специальными познаниями в области права, был вынужден обратиться за юридической помощью в ООО «НУР», за услуги которых было выплачено 10 000.00 рублей.

Просил суд взыскать с ФилиалаУОАО «НАСКО» в <адрес> в пользу Косарева В.В.:

1. сумму неустойки в размере 63 756,00 руб.;

2. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 979,65 руб.;

3. расходы, связанные с юридической помощью в размере 10 000,00 руб.

Истец и представитель в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в свое отсутствии.

Представитель ответчика Мамонтова М.Г. действующая на основании доверенности, в заявленных требованиях просила суд отказать.

Заслушав позицию сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

В силу ч. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы.

В силу ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно п.21 ст. 12 ФЗ №-Ф3 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования и приложенные к нему документы в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда.

При несоблюдении срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему денежные средства в виде финансовой санкции в размере 0,05 процента от установленной настоящим Федеральным законом страховой суммы по виду причинённого вреда каждому потерпевшему.

В данном случае установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес ОАО «НАСКО» (Самарский филиал) истцом была направлена Претензия с требованием возместить сумму неустойки в размере 63 756 руб.

Сумма неустойки была перечислена на расчетный счет ДД.ММ.ГГГГ в общем размере

39 600 рублей.

В материале гражданского дела 2-2128/2015 имеется претензии от ДД.ММ.ГГГГ, которая была первично направлена в адрес ОАО «НАСКО», иных документов подтверждающих надлежащее обращение в ОАО «НАСКО» не представлено.

Указанное обстоятельство в силу ст.61 ГПК РФ имеет преюдициальное значение.

Соответственно, расчет неустойки надлежит исчислять с момента обращения в ОАО «НАСКО» т.е. с ДД.ММ.ГГГГ и до дня фактического исполнения обязательства по решению суда т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

Более того, размер неустойки рассчитан ответчиком с учетом суммы недоплаты 120 000 рублей, тогда как правильно следовало учесть фактическую сумму недоплаты страхового возмещения 80 700 рублей.

Таким образом, требования истца о взыскании неустойки ответчиком исполнено добровольно в неоспоримой части, исковые требования в этой части к удовлетворению не полежат.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом представлен расчет процентов за пользования чужими денежными средствами, который составил: период просрочки с 28.03.2016г. по 28.04.2016г. (дата предъявления исполнительного документа), итого 32 дня. Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц за период с 28.03.2016г. по 14.04.2016г. (18 дн.) составляет 8.29%. за период с 15.04.2016г. по 28.04.2016г. (14 дн.) составляет 7.76%. Количество дней в году 366.

139 050.00руб. X 18дн. X 8.29% / Зб&apos;бдн. = 566.91 рублей

139 050.00руб. X 14дн. X 7.76% / Зббдн. = 412,74 рублей

Итого: 979,65 рублей

Таким образом, общая сумма неустоек, подлежащих выплате Косареву В.В. составила: 63 756.00 + 979.65 = 64 735,65 рублей

Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 979, 65 рублей, судом проверен и признан правильным. Ответчиком также не оспорен. Доводы о необходимости учесть указанную сумму в счет излишне оплаченной суммы по претензии, не могут быть приняты во внимание, поскольку такого самостоятельного требования ответчиком не заявляется.

В соответствии со ст. 100 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В данном случае суд считает возможным взыскать с ответчика расходы на оказание юридической помощи в размере 300 рублей.

В силу ст. ст. 98 ГПК РФ с ответчика ОАО «НАСКО» в доход муниципального бюджета подлежит взысканию госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые заявления Косарева В.В. к ОАО «НАСКО» о взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично.

Взыскать с ОАО «НАСКО» в пользу Косарева В.В. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 979,65 рублей, расходы, связанные с оказанием юридической помощи в размере 300 рублей, всего взыскать- 1279,65 рублей.

В остальной части исковых требований Косарева В.В. к ОАО «НАСКО» о взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами отказать.

Взыскать с ОАО «НАСКО» в муниципальный бюджет г.о. Самара государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через Самарский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                 О.Г. Кривицкая

Срок составления мотивированного решения ДД.ММ.ГГГГ.