Решение по делу № 2-1310/2015 ~ М-1235/2015 от 08.09.2015

     № 2-1310/15                    

Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

с. Кушнаренково                                                                                         02 ноября 2015 года                                         

Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Буканова Х.Г.,

при секретаре Зиганшиной Р.А.,

с участием представителя истца С. - К., действующего по доверенности серии 02 № от ДАТА,

ответчика А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С. к А. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом и процентов за неисполнение денежного обязательства,

                                                           У С Т А Н О В И Л:

С. обратилась в суд с иском к А. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом и процентов за неисполнение денежного обязательства на том основании, что ДАТА между ней (С.) и А. был заключен договор займа, по которому она передала ответчику на условиях возврата ДАТА сумму в размере 200 000 рублей.

В подтверждение факта и условий договора займа ответчиком была предоставлена расписка о получении ДАТА суммы займа в размере 200 000 рублей. Согласно тексту расписки следует, что вся сумма займа будет возвращена ДАТА. Так же А. добровольно согласилась помимо основной суммы займа выплатить ей проценты за предоставленный займ в размере 2% в день от суммы займа до полного возврата полученных денег, о чем указала в тексте расписки.

ДАТА она обратилась к ответчику с просьбой вернуть денежные средства, переданные в долг и проценты за предоставленный займ, но ответчица только обещала вернуть долг.

До настоящего времени ответчик уклоняется от добровольного возврата указанных денежных средств. В целях урегулирования возникшего спора в досудебном порядке, она направила ДАТА претензию с требованием возвратить долг по договору займа, процентов за пользование займом и процентов за неисполнение денежного обязательства. Однако ответчик проигнорировал письменное обращение, на телефонные звонки не отвечает.

Расчет суммы долга с учетом процентов за пользование займом в соответствии со ст. 809 ГК РФ составляет:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму долга в соответствии со ст. 395 ГК РФ составляет:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В исковом заявлении истец С. просит суд:

- взыскать с А. в пользу С. сумму долга по договору займа с учетом процентов за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты>

- взыскать с А. в пользу С. сумму процентов за неисполнение денежного обязательства на основную сумму долга в размере <данные изъяты>

- взыскать с А. в пользу С. сумму понесенных издержек, связанных с подготовкой и рассмотрением дела в суде в размере <данные изъяты>

- взыскать с А. в пользу С. сумму, уплаченную за оформление нотариальной доверенности в размере <данные изъяты>

- взыскать с А. в пользу С. сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Всего - <данные изъяты>

Представитель истца С. - К. в судебном заседании исковые требования истицы поддержал полностью, просил их удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик А. в судебном заседании исковые требования признала частично, сумму долга в размере 200 000 рублей, остальную сумму долга не признала.

Выслушав объяснения представителя истца С. - К., ответчика А., исследовав материалы гражданского дела № 2-1310/2015, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

При определении доказательств, подтверждающих заключение договора займа, суд приходит к следующим выводам.

В качестве подтверждения заключения договора займа истцом суду была представлена расписка.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Материалами дела подтверждено, в судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком заключен договор займа ДАТА.

Согласно расписке от ДАТА А. взяла в долг у С. денежные средства в размере 200 000 рублей с уплатой процентов в размере 2% в день, и обязалась вернуть денежные средства до ДАТА. Таким образом, факт заключения вышеназванного договора займа судом установлен.

Доводы истца нашли полное подтверждение в судебном заседании.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 812 ГК РФ, если договор займа был составлен в письменной форме (ст. 808 ГК РФ) его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с заимодавцем или стечения тяжелых обстоятельств. В силу указанной статьи в случае возникновения сомнений в достоверности договора займа, доказать факт его безденежности должен заемщик.

В судебном заседании установлено, что ответчица свои обязательства по договору займа не исполнила, сумму долга в срок истцу не вернула.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч.1 ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.             

           Как разъяснено в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда № 13/14 от 8 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году принимается равным 360 дням.

Расчет суммы долга с учетом процентов за пользование займом в соответствии со ст. 809 ГК РФ составляет:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму долга в соответствии со ст. 395 ГК РФ составляет:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Таким образом, с А. по договору займа от ДАТА подлежит взысканию следующая сумма: сумма долга с учетом процентов за пользование денежными средствами - <данные изъяты>., проценты за неисполнение денежного обязательства на основную сумму долга - <данные изъяты>

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, согласно ст. 94 ГПК РФ относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей; другие, признанные судом необходимые расходы.

Истцом С. заявлены требования о взыскании расходов по оплате за оформление доверенности в сумме <данные изъяты>., расходов за услуги представителя в сумме <данные изъяты>. и расходов по оплате государственной пошлины - <данные изъяты>

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

          Учитывая, что истцом оплачены расходы по оплате юридических услуг, суд считает, что расходы на услуги представителя, подлежат удовлетворению в размере <данные изъяты>

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика следует взыскать расходы по госпошлине в размере <данные изъяты>. Все они подтверждены документально.

С учетом изложенного с ответчика А. в пользу истца С. подлежит взысканию сумма долга с учетом процентов за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты>., проценты за неисполнение денежного обязательства на основную сумму долга - <данные изъяты>., расходы по оплате услуг представителя - <данные изъяты> за оформление нотариальной доверенности - <данные изъяты>., возврат государственной пошлины - <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования С. к А. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом и процентов за неисполнение денежного обязательства - удовлетворить.

Взыскать с А. в пользу С. сумму долга по договору займа с учетом процентов за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты>

Взыскать с А. в пользу С. сумму процентов за неисполнение денежного обязательства на основную сумму долга в размере <данные изъяты>

Взыскать с А. в пользу С. сумму понесенных издержек, связанных с подготовкой и рассмотрением дела в суде в размере <данные изъяты>

Взыскать с А. в пользу С. сумму, уплаченную за оформление нотариальной доверенности в размере <данные изъяты>

Взыскать с А. в пользу С. сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Всего - 579 637,38 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Кушнаренковский районный суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

     Председательствующий судья:                                                    Буканов Х.Г.