Приговор по делу № 1-84/2014 от 28.01.2014

Дело № 1- 84/ 2014 .....

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г.Березники 04 марта 2014 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Жаровой Г.Ю.,

при секретаре судебного заседания Араслановой Л.Р.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Березники Пермского края Тунева Д.А.,

подсудимого Лапаева С.Л.,

защитника - адвоката Мысьяновой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Лапаева С.А., ....., не судимого;

осужденного в соответствии с приговором Березниковского городского суда Пермского края 11 декабря 2013 года по ч.2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ,

у с т а н о в и л:

В начале ..... у Лапаева С.Л., допускающего немедицинское потребление наркотических средств, проживающего по адресу: г. Березники ул.№1,....., возник преступный умысел на содержание притона по месту своего проживания с целью потребления наркотического средства ..... наркозависимыми лицами.

Реализуя свой преступный умысел, Лапаев С.Л. распространил информацию среди наркозависимых лиц в г.Березники о возможности потребления наркотического средства ..... в его квартире, расположенной по адресу г.Березники ул.№1, ...... После этого, с начала ..... по ..... Лапаев С.Л., используя наличие у него изолированной жилой площади со всеми удобствами, а также бытовых благ (электроэнергии, водопровода, газа), необходимого инвентаря и оборудования, в том числе посуды, изготовленных самодельных весов для взвешивания компонентов, приобретая и имея в наличии ингредиенты, необходимые для изготовления наркотического средства дезоморфин, создал необходимые для безопасного функционирования притона условия, неоднократно, в частности ..... и ..... предоставлял наркозависимым лицам свое жилье для потребления наркотического средства ....., а именно, гр. Ш.В., гр. С.Э,, гр. Л.Н., гр.Р, которые приходили в квартиру Лапаева С.Л. по указанному адресу, с целью потребить ......

    Так, Лапаев С.Л., зная, что гр. Ш.В., незаконно потребляет наркотическое средство ..... без назначения врача и нуждается в помещении для потребления наркотического средства, в период с ..... по ..... неоднократно, не менее ..... раз, в том числе ....., предоставлял последнему свою квартиру, расположенную по адресу: ул.№1 для незаконного потребления наркотического средства ......

Кроме того, Лапаев С.Л., зная, что гр. Л.Н. и гр. С.Э,, незаконно потребляют наркотическое средство ..... без назначения врача и нуждаются в помещении для потребления данного наркотического средства, в период с ..... по ..... неоднократно, не менее ..... раз гр. С.Э, и не менее ..... раз гр. Л.Н., в том числе ..... и ....., предоставлял последним свою квартиру, расположенную по адресу: ул.№1 для незаконного потребления наркотического средства ......

Кроме того, Лапаев С.Л., зная, что гр.Р незаконно потребляет наркотическое средство ..... без назначения врача и нуждается в помещении для потребления наркотического средства, с начала ..... по ..... неоднократно, не менее ..... раз, в том числе ....., предоставлял последнему свою квартиру, расположенную по адресу: ул.№1 для незаконного потребления наркотического средства ......

Подсудимый Лапаев С.Л. виновным себя признал полностью и сообщил, что он проживал в квартире по адресу ул.№1 , с ..... в квартире вместе с ним проживала гр.Э.М.и В В период с ..... по ..... он совместно со знакомыми наркозависимыми лицами в своей квартире потребляли наркотическое средство всего ..... раза. Первый раз - ....., при этом в квартире находились: он, гр. Л.Э и В.. Он из ингредиентов изготовил наркотическое средство –....., которое потребили все вместе. Второй раз - ..... у него в квартире наркотическое средство потребляли он, гр. Л.Н., гр. С.Э,, гр.Р, изготовила ..... для всех гр.Л.Н. всех остальных случаях они только встречались в его квартире, после чего уходили в иные квартиры потреблять наркотическое средство.

Из оглашенных показаний Лапаева С.Л., допрошенного в качестве подозреваемого ....., которые он подтвердил в судебном заседании, следует, что он зарегистрирован и проживает по адресу: ул.№1 , в квартире также проживала его мать. С ..... он периодически начал потреблять наркотическое средство ....., потреблял в разных квартирах с наркозависимыми знакомыми. С ..... его мать в квартире проживать не стала, после чего он решил потреблять наркотическое средство у себя дома, о чем сообщил своим знакомым. С его разрешения с начала ..... в его квартиру стали приходить знакомые гр. С.Э,, гр. Ш.В., вместе с ними потребляли ....., который всякий раз изготовляли разные лица. С начала ..... он начал изготовлять ..... сам как для себя, так и для своих наркозависимых знакомых. К него в квартире для изготовления дезоморфина имелись: ...... В период с ..... по ..... с целью потребления наркотического средства к нему в квартиру гр. С.Э, приходил не менее ..... раз, гр. Ш.В. не менее ..... раз, гр.Р приходил ....., последние всегда приносили с собой ....., т.е. часть необходимого для изготовления ........... к нему в квартиру вновь пришли гр.Э и В., принесли с собой ...... ..... в этот день изготавливал он, полученный в жидком виде наркотик около ..... мл, он разлил по одноразовым шприцам себе, гр. Л.Н., гр. Э и гр.В. Оставшиеся «смывки» ..... он оставил в стеклянной рюмке, рюмку поставил на полку в маленькой комнате, после чего они все потребили ...... Через некоторое время его и всех присутствующих задержали сотрудники полиции. Кроме того, ..... ему позвонил гр. С.Э, и сообщил, что желает потребить ...... Он разрешил гр. С.Э, прийти к нему в квартиру. гр. С.Э, пришел вместе с гр.Р, в квартире также находилась гр. Л.Н. Затем гр. С.Э, передал гр. Л.Н. ....., после чего гр. Л.Н. с его разрешения пошла в маленькую комнату изготавливать ...... Когда наркотическое средство было готово, гр. Л.Н. из шприца разлила ..... в ..... шприца объемом ..... мл и раздала всем присутствующим в квартире, все вместе потребили ..... у него в квартире. Когда гр. С.Э, и гр.Р выходили из его квартиры, они были задержаны сотрудниками полиции. В ходе осмотра квартиры с полки в маленькой комнате был изъят флакон с остатками ..... и фрагментом ваты, оставшиеся после изготовления ..... гр. Л.Н. Вину в организации и содержании притона для потребления наркотических средств в период с ..... по ....., признает полностью/ л.д. 142-144/.

Виновность подсудимого Лапаева С.Л., подтверждается следующими доказательствами.

Из показаний, данных свидетелем гр.Ш.М. в судебном заседании и в ходе предварительного расследования, оглашенных в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ, и подтвержденных им в судебном заседании следует, что он участвовал в проведении ОРМ «наблюдение» за квартирой, расположенной по адресу ул.№1 поскольку имелась информация, что проживающий в квартире Лапаев С.А. занимается незаконным изготовлением и потреблением наркотического средства ...... ..... около ..... часов, он о\у гр.Ш.В. и следователь гр.Л.А. приехали по адресу ул.№1 для проведения проверки по факту изготовления наркотического средства ...... В квартире присутствовали Лапаев С.Л., гр. Л.Н., гр.Р и гр. С.Э, по состоянию которых было видно, что они находятся в состоянии наркотического опьянения. Позднее с участием понятых и Лапаева С.Л. был проведен осмотр квартиры, где сильно пахло ...... С полки был изъят стеклянный флакон с волокнистым материалом с веществом ..... цвета, из пояснений Лапева С.Л. следовало, что в бутыльке находятся «смывки» наркотика – ....., который изготовила гр. Л.Н. для их совместно потребления. Лапаев С.Л. сообщил, что он лично изготавливал ..... всего ..... \ л.д.110-111\.

Свидетель гр.Д.И. сообщила, что в ....., она участвовала в качестве понятой при проведении следственного действия в квартире № по ул.№1 , где проживает Лапаев С.Л. В комнате им показали десятиграммовый пузырек, с каким-то веществом внутри, потом его упаковали. Посторонних запахов в подъезде она никогда не чувствовала. Она не видела, чтобы к Лапаеву С.Л. ходили посторонние люди. О том, что Лапаев С.Л. изготавливал ....., ей известно не было.

Из показаний, данных свидетелем гр.Р в судебном заседании и в ходе предварительного расследования, оглашенных в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ, и подтвержденных им в судебном заседании следует, что с ..... по ..... в квартиру Лапаева С.Л. он и гр. С.Э, приходили два раза, где потребляли ....., при этом он и гр. С.Э, приобретали ..... для изготовления наркотического средства. Когда он пришел в квартиру Лапаева С. первый раз, то ..... изготавливал сам Лапаев С. В квартире Лапаева С. он видел ....., т.е. предметы необходимые для изготовления ...... ..... по предложению гр.М.Э. они пошли к Лапаеву С. с целью потребить наркотическое средство для чего приобрели таблетки «.....» за ..... рублей и около ..... часов пришли в квартиру Лапаева С. Таблетки они передали гр. Л.Н., которая в маленькой комнате изготавливала наркотическое средство. Он два раза заходил в комнату интересовался, когда будет готов ...... Примерно через ..... минут, гр. Л.Н. разлила готовый ..... в ..... шприца по ..... мл и раздала им для потребления. В этой же комнате на полке он видел стеклянный флакон со «смывкой», со слов гр. Л.Н. эта «смывка» осталась у нее после изготовления ....., ее гр. Л.Н. намеревалась потребить позднее. Через некоторое время он и гр. С.Э, выходили из квартиры и были задержаны сотрудниками полиции. гр. Л.Н. изготавливала наркотическое средство в квартире у Лапаева С. с разрешения последнего для личного потребления, а также для потребления Лапаевым С., гр.М.Э. и им \ л.д.82-84\.

Из показаний, данных свидетелем гр. Л.Н. в судебном заседании и в ходе предварительного расследования, оглашенных в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ, и подтвержденных ею в судебном заседании следует, что с Лапаевым С. познакомилась ....., в дальнейшем проживали совместно по адресу: ул.№1 , квартира принадлежала Лапаеву С. С ..... по ..... в данной квартире они совместно с Лапаевым С. и иными наркозависимыми лицами, чаще всего одними и теми же гр.Э.М.и В, потребляли наркотические средство ....., периодичность потребления была различная от одного раза в день до одного раза в неделю, в зависимости от того, как часто в квартиру Лапаева С. приходили наркозависимые лица, для них Лапаев С. изготавливал ....., брал себе и угощал ее. Наркозависимые лица гр.Э.М.и В приобретали и приносили с собой ингредиенты для изготовления .....: ....., остальные ингредиенты имелись в квартире Лапаева С. такие как: ...... ..... года около ..... часов, с разрешения Лапаева С., к ним домой пришли гр.Э и В., с собой они принесли ...... В этот день ..... изготавливал Лапаев С. примерно ...... Затем Лапаев С. разлил наркотическое средство в четыре шприца и раздал им. На столе в комнате она видела стопку со «смывками», оставшимися после приготовления ....., в стопке также лежал фрагмент ваты, которую ранее Лапаев С. накручивал на иглу, ей известно, что «.....» можно еще один раз использовать. Она потребила ....., что делали остальные, она не видела. Позднее в квартиру Лапаева С. пришли сотрудники полиции, ее, гр.Э и В. доставили в диспансер для медицинского освидетельствования. Она лично изготавливала ..... на квартире Лапаева С. только один раз - ...... В этот день около ..... часов в квартиру Лапаева С. пришли гр. С.Э, и гр.Р, они принесли с собой таблетки «.....», с разрешения Лапаева С. ..... изготовляла она, впоследствии наркотическое средство она разлила в ..... шприца и раздала присутствующим в квартире, все потребили данное наркотическое средство. После изготовления дезоморфина, в маленькой комнате она оставила стеклянный флакон со «.....». Позже в квартиру пришли сотрудники полиции, всех задержали, в комнате был изъят стеклянный флакон с остатками дезоморфина «смывкой». После потребления ..... ..... и ....., в квартире Лапаева ощущался стойкий запах лекарственных средств и кислоты, в связи с чем, Лапаев С. постоянно проветривал квартиру. В стенах комнаты и кухни, потолке квартиры Лапаева С.виден был коричневый налет. В период ее проживания в квартире Лапаева С. с ..... до ..... Лапаев неоднократно предоставлял свою квартиру наркозависимым знакомым, которые с его разрешения изготовляли и потребляли наркотическое средство \л.д. 31-32, 137-139\.

    В силу ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в том числе подсудимого Лапаева С.Л., были оглашены показания свидетелей, не прибывших в судебное заседание гр. Ш.В., гр. Т, гр.Ш.В., гр. А.В., гр.П.В., гр.М.Э.

    Из показаний гр. Ш.В., допрошенного в качестве свидетеля ..... следует, что в период с ..... по настоящее время он потреблял наркотическое средство ...... От кого-то из знакомых он узнал, что в квартире по адресу ул.№1 собираются наркозависимые лица, хозяин квартиры изготавливает ....., который все вместе потребляют. С ..... по ..... он приходил в квартиру Лапаева С. и приносил с собой ингредиенты, которые Лапаев С. говорил приносить с собой. ..... по приглашению Лапаева С. он и знакомый гр.Э пришли в квартиру Лапаева С., чтобы потребить наркотическое средство, с собой они принесли ....., данные ингредиенты их просил принести Лапаев С. В квартире Лапаева С. находилась девушка ул.№1. Все, что принесли с собой, они передали Лапаеву С., который в их присутствии, в маленькой комнате стал изготовлять наркотическое средство. Изготовленный ....., Лапаев С. разлил в ..... шприца и передал им для потребления, перед этим он видел, что на компьютерном столике стояла стеклянная стопка с готовым ...... При выходе из квартиры его и гр.Э задержали сотрудники полиции \ л.д.26-28\.

    Из показаний гр.М.Э., допрошенного в качестве свидетеля ..... и ..... следует, что с ..... по ..... в квартире Лапаева С., расположенной по адресу ул.№1 , он совместно с иными лицами потреблял ..... внутривенно ..... раза в неделю, при этом хозяин квартиры Лапаев С. изготавливал наркотическое средство из ингредиентов, часть из которых они приносили с собой. Так, ..... он и гр. Ш.В. приобрели ....., после чего пришли к Лапаеву С., где также находилась подруга Лапаева С. девушка по имени ул.№1. ..... они передали Лапаеву С., который в маленькой комнате стал изготовлять ....., используя часть ингредиентов, которые остались с предыдущего раза. Готовый наркотик он видел в стеклянной стопке. После того, как Лапаев С. разлил ..... из стопки в ..... шприца, стопку со «смывками» и ватой, которую Лапаев С. использовал, разливая ....., Лапаев С. поставил на полку, висевшую в комнате. Позднее, его и гр. Ш.В. задержали сотрудники полиции. Кроме того, ..... он позвонил Лапаеву С., сообщил, что хочет потребить ....., Лапаев С. разрешил прийти, но попросил принести с собой ...... После этого он созвонился с гр.Р и пригласил его вместе пойти к Лапаеву С. для потребления ...... С гр.Р они приобрели необходимые ....., которые впоследствии передали гр. Л.Н., она же в тот день изготовляла ..... в маленькой комнате. Когда гр. Л.Н. изготовила наркотическое средство, она разлила его в ..... шприца и раздала им для потребления. Он видел в маленькой комнате стеклянный флакон со «смывкой», которая, со слов гр. Л.Н., осталась после приготовления ...... Позднее, они все четверо были задержаны сотрудниками полиции \ л.д.29-30, 93-96\.

    Из показаний гр. Т, допрошенного в качестве свидетеля ..... следует, что он проживает в одном подъезде с Лапаевым С.Л., который является наркозависимым лицом. В их подъезде постоянно пахнет медицинскими препаратами и кислотой, данный запах исходит из квартиры №. ..... около ..... час ..... мин. он участвовал в качестве понятого при осмотре квартиры №, расположенной в их подъезде, осмотр происходил в присутствии Лапаев С.А. В большой комнате на столе стояли стеклянные бутылки с надписью «.....» и «.....», а также полимерная бутылка с надписью «.....», на полу валялся пустой инсулиновый шприц. В другой комнате на полке, расположенной на стене, находилась стеклянная стопка с каким-то веществом серого цвета внутри и фрагментом ваты, которые были изъяты и упакованы \л.д. 39\.

    Из оглашенных показаний гр.Ш.В., допрошенного ..... в качестве свидетеля, следует, что он участвовал в проведении ОРМ «наблюдение» за квартирой, расположенной по адресу ул.№1 , поскольку имелась информация, что проживающий в квартире Лапаев С.Л. занимается незаконным изготовлением и потреблением наркотического средства ...... ..... около ..... часов ..... мин с о\у гр.Ш.М. и следователем гр.Н.М. они приехали по адресу ул.№1 для проведения проверки по факту изготовления наркотического средства ...... В квартире присутствовали Лапаев С.Л., гр. Л.Н., гр. Ш.В. и гр. С.Э, по их состоянию было видно, что они находятся в состоянии наркотического опьянения. Позднее с участием понятых и Лапаева С.Л. был проведен осмотр квартиры. В ходе осмотра была изъята стеклянная стопка с веществом серого цвета, из пояснений Лапаева С.Л. следовало, что в стопке находятся «смывки» ....., который он изготовил для их совместно потребления. Позднее, Лапаев С.Л. написал чистосердечное признание, кроме того сообщил, что ..... начал изготавливать с начала ..... как для себя, так и для наркозависимых знакомых, поскольку не менее ..... раза в неделю с целью потребления ....., приходили его знакомые Э. В., с ним проживала гр. Л.Н., которая тоже потребляла ..... \ л.д.106-107\.

Из оглашенных показаний гр.А.В., допрошенной в качестве свидетеля ..... следует, что она проживает по адресу ул.№1 , в одном подъезде с семьей Лапаевых. С ..... она стала подозревать, что Лапаев С. потребляет наркотические средства, в подъезде чувствовался специфический запах. С начала ..... в квартиру № постоянно приходили посторонние молодые люди, по их внешнему виду и запаху от них, было понятно, что они потребляют наркотические средства. В ..... в кухне квартиры, где проживают Лапаевы, произошел пожар, полагает, что из-за изготовления наркотических средств. ..... около ..... часов она участвовала в качестве понятого при осмотре квартиры №, расположенной в их подъезде, осмотр происходил в присутствии Лапаева С.Л. В ходе осмотра квартиры был изъят пузырек с находящимся внутри веществом ..... цвета и волокнистым веществом \л.д. 112-113\.

    Из оглашенных показаний гр.П.В., допрошенной в качестве свидетеля ..... следует, что Лапаев С.Л. приходится ей ...... С лета ..... мать Лапаева С.Л. проживала в ул.№1 , в квартире с Лапаевым С. не проживала девушка по имени гр.Н. В ..... в квартире Лапаевых произошел пожар, причина ей неизвестна. Лапаев С. отрицал, что употребляет наркотические средства, хотя от него всегда пахло медицинскими лекарствами. От соседки Лапаевых по подъезду, ей известно, что к племяннику часто приходили какие-то парни, из квартиры пахло химическими веществами \ л.д. 128-129\.

    Вина подсудимого Лапаева С.Л. в содержании притона для потребления наркотических средств подтверждается письменными доказательствами.

    Чистосердечное признание Лапаева С.Л., в котором он сообщил, что ..... в дневное время он, находясь у себя дома по адресу ул.№1 , изготовил для личного потребления ..... \ л.д. 10\.

     Рапорт о\у МО МВД России «Березниковский» гр.Ш.В. о проведенном ОРМ «наблюдение» в отношении Лапаева С.Л. \л.д.12\.

     Протокол осмотра места происшествия, согласно которому ..... была осмотрена квартира, расположенная по адресу: ул.№1 . В большой комнате на столе стоят стеклянные бутылки с надписью «.....» и «..... а также полимерная бутылка с надписью «.....», на полу лежит пустой инсулиновый шприц емкостью ..... мл. В другой комнате на деревянной полке, расположенной на стене, находится стеклянная стопка с находящимся внутри веществом ..... цвета и фрагментом ваты, стеклянная бутылка с надписью «.....».На компьютерном столе стеклянная рюмка с фрагментом ваты, пустые шприцы, электрическая плитка на которой стоит сковорода, на поверхности сковороды порошкообразное вещество белого цвета, шприц емкостью ..... мл с иглой без содержимого, пакет с надписью «..... шприц объемом ..... мл без содержимого с иглой в защитном колпачке, деревянная скалка. На обоях и стенах в квартире имеется налет коричневого цвета \л.д.13-16\.

    Протокол медицинского освидетельствования № ..... от ..... согласно которого, у гр. Ш.В. было установлено состояние одурманивания, вызванное ..... \л.д.17\.

Протокол медицинского освидетельствования № ..... от ..... согласно которого, у гр. Л.Н. было установлено состояние одурманивания, вызванное ..... \л.д.18\.

Протокол медицинского освидетельствования № ..... от ..... согласно которого, у гр.МЭ. было установлено состояние одурманивания, вызванное ..... \л.д.19\.

Протокол медицинского освидетельствования № ..... от ..... согласно которого, у Лапаев С.А. было установлено состояние одурманивания, вызванное ..... \л.д.20\.

    Заключение эксперта № от ..... и фототаблица к нему, согласно котороых, вещество в виде наслоений ..... цвета из свертка является наркотическим средством – смесью, содержащей наркотическое средство ....., независимо от его количества.Масса вещества в высушенном \до постоянного значения\ виде составила ..... грамма \л.д. 36-38\.

    Протокол осмотра места происшествия, согласно которого ..... была осмотрена квартира, расположенная по адресу: ул.№1 . В маленькой комнате над софой расположена полка, на которой лежат пластмассовые шприцы без упаковки, без жидкости и стеклянный пузырек с волокнистым материалом с веществом ..... цвета с резким химическим запахом; на тумбе стоит электрическая плитка \л.д.63-65\.

Протокол медицинского освидетельствования ГУЗ КПБ № ..... № ..... от ..... согласно которого, у гр. Л.Н. было установлено состояние одурманивания, вызванное ..... \л.д.68\.

Протокол медицинского освидетельствования № ..... от ..... согласно которого, у гр.Р было установлено состояние одурманивания, вызванное ..... \л.д.69\.

Протокол медицинского освидетельствования № ..... от ..... согласно которого, у Лапаев С.А. было установлено состояние одурманивания, вызванное ..... \л.д.67\.

Заключение эксперта № от ..... и фототаблица к нему, согласно которых,вещество в виде наслоений ..... цвета из свертка является наркотическим средством –смесью, содержащей наркотическое средство ....., независимо от его количества. Масса вещества в высушенном \до постоянного значения\ виде составила ..... грамма \л.д.90-92\.

Чистосердечное признание гр. Л.Н. о том, что ..... в дневное время в квартире № по ул.№1 она изготовила наркотическое средство ....., который она и присутствующие в квартире лица потребили внутривенно, «смывки» остались в стеклянном бутыльке \ л.д. 56\.

Оценив совокупность собранных и исследованных доказательств, суд пришел к выводу, что в ходе судебного разбирательства нашли свое подтверждение виновность и причастность Лапаева С.Л. к незаконному содержанию притона для потребления наркотических средств. Данные выводы суда основываются не только на признательных показаниях подсудимого, но и на изобличающих его, показаниях свидетелей, чьи показания судом признаются достоверными, поскольку они согласуются между собой и соотносятся с иными исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе с заключениями судебно-химической экспертизы, подтвердившими, что вещество, изъятое при осмотре квартиры Лапаева С.Л., является наркотическим средством, смесью, в состав которой входит ....., общей массой не менее ..... грамма \ изъятое .....\ и ..... грамма \изъятое .....\.

В соответствии с пунктом 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 14 от 15.06.2006 г. под содержанием притона следует понимать умышленные действия лица по использованию помещения, отведённого или приспособленного для потребления наркотических средств или психотропных веществ. По смыслу закона содержание притона будет оконченным преступлением лишь в том случае, если помещение фактически использовалось один и тем же лицом несколько раз либо разными лицами для потребления наркотических средств и психотропных веществ. При этом, не имеет значения, преследовал ли виновный корыстную или иную цель.

Суд считает, что материалами дела установлено то обстоятельство, что квартира по ул.№1 , принадлежащая подсудимому Лапаеву С.Л., во вменяемый ему период времени, использовалась им в качестве притона для потребления наркотического средства ......

Вышеуказанное обстоятельство подтверждает сам подсудимый, который в период предварительного следствия последовательно признавал то обстоятельство, что с ..... по ..... к нему в квартиру по ул.№1 , с целью изготовления и потребления наркотического средства ..... приходили различные наркозависимые лица, что он сам, а также иные лица с его согласия изготавливали ....., который внутривенно употреблялся ими в этой же квартире. Признавал Лапаев С.Л. и то обстоятельство, что для изготовления ..... у него имелось всё необходимое: обособленная двухкомнатная квартира, газовая плита, вода, специально приспособленная посуда, самодельные весы из шприцов, что часть требуемых для изготовления наркотика ингредиентов у него находилась дома, а часть предоставлялась наркозависимыми лицами. Показания Лапаева С.Л. в этой части являлись логичными и последовательными, в связи с чем, суд берёт их в основу приговора, оценивая как правдивые и достоверные. Помимо этого, показания Лапаева С.Л. о содержании им притона подтверждаются показаниями сотрудников полиции: гр.Ш.М. и гр.Ш.В., а также, показаниями свидетелей: гр. Ш.В., гр.М.Э., гр. Л.Н., гр.Р, которые сами неоднократно с целью потребления ....., приходили в квартиру подсудимого. Показания вышеперечисленных свидетелей суд оценивает как правдивые и достоверные, в связи с чем, берёт их в основу приговора. Показаниями свидетелей гр. Т, гр.Д.И., гр.А.В., которые привлекались для участия в деле в качестве понятых, также подтверждаются два факта (..... и .....) изъятия в квартире подсудимого Лапаева С.Л. наркотического средства ...... Показания этих свидетелей суд также берёт в основу приговора.

Суд находит, что материалами дела достоверно установлен тот факт, что в квартире Лапаева С.Л. дважды – ..... и ..... было изготовлено и потреблено наркотическое средство ....., в том числе с использованием принадлежащих подсудимому ..... и т.д., а также последующего потребления этого ..... в этой же квартире. Не отрицает этого и сам подсудимый. Суд считает установленным факт использования одним и тем же лицом - Лапаевым С.Л., своей квартиры нескольких раз для потребления наркотических средств иными лицами.

Государственный обвинитель Тунев Д.А. предложил суду из объем предъявленного Лапаеву С.Л. обвинения исключить признак «организация притона», как излишне вмененный.

Суд учитывает позицию государственного обвинителя и исключает из обвинения, инкриминированного Лапаеву С.Л., признак «организация притона». Кроме того, суд исключает из обвинения признак «для изготовления наркотических средств», поскольку он не предусмотрен диспозицией ст. 232 УК РФ.

Действия подсудимого Лапаева С.Л. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 232 УК РФ как содержание притона для потребления наркотических средств, поскольку достоверно установлено, что Лапаев С.Л. содержал притон для потребления наркотических средств иными лицами по месту своего жительства. Он предоставлял гражданам для изготовления и потребления наркотических средств две комнаты собственной квартиры, в которых сам и проживал; осуществлял действия по поддержанию функционирования квартиры для указанных целей, в частности, привлекал лиц, склонных к потреблению наркотиков, к посещению притона, использовал посуду и различные приспособления необходимые для кустарного изготовления наркотических средств из принесенных компонентов, а также самостоятельно занимался изготовлением наркотического средства ....., в частности ......

Лапаев С.Л. не судим, на учете в ..... не состоит; не привлекался к административной ответственности; удовлетворительно характеризуется по месту жительства \ л.д. 122-127\.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Лапаеву С.Л., являются: признание вины; чистосердечное признание/ л.д.10/, которое судом не признается как явка с повинной, поскольку дано Лапаевым С.Л. после проведения сотрудниками правоохранительных органов ОРМ; вместе с тем, вышеуказанное чистосердечное признание в совокупности с признательными показаниями, данными в ходе дознания, суд расценивает как активное способствование Лапаевым С.Л. раскрытию и расследованию преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств.

Обстоятельств, отягчающих наказание Лапаеву С.Л., не установлено.

При назначении Лапаеву С.Л. вида и размера наказания суд учитывает: обстоятельства совершения преступного деяния, характер и степень его общественной опасности; данные личности подсудимого, его семейное и материальное положение; совокупность смягчающих наказание обстоятельств, состояние здоровья, поведение подсудимого после совершенного преступления.

Учитывая изложенное, а также, положения ч. 2 ст. 43 УК РФ, в соответствии с которыми целями наказания являются восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, а также, предупреждение совершения им новых преступлений, суд пришел к выводу о том, что исправление подсудимого Лапаева С.Л. без его изоляции от общества невозможно.

Оснований для изменения категории указанного преступления в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для применения ст.64,73 УК РФ, суд не усматривает.

Вместе с тем, учитывая смягчающие Лапаеву С.Л. наказание обстоятельства, суд считает возможным не применять к нему дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы.

Лапаевым С.Л. совершено преступление, относящееся к категории средней тяжести, до постановления приговора Березниковского городского суда Пермского края от 11 декабря 2013 года, в связи с чем, окончательное наказание следует назначить в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Вещественные доказательства: стеклянный флакон с волокнистым материалом, хранящийся в камере хранения МО МВД России «Березниковский» и фрагмент фольги с наркотическим средством ..... массой ..... грамма, хранящиеся в помещении для хранения вещественных доказательств МО МВД России «Березниковский» - подлежат уничтожению \ л.д. 87,97,98\.

Вопрос о вещественных доказательствах: стопка с фрагментами волокнистого материала, сухие остатки дезоморфина массой ..... грамма в фрагменте фольгированной бумаги, судом не рассматривался, поскольку они подлежат уничтожению в соответствии с приговором Березниковского городского суда Пермского края от 11 декабря 2013 года \ л.д.34,40,41\.

Исковых требований не заявлено.

Процессуальные издержки в размере ..... рублей - оплата труда адвоката Мысьяновой Н.И., понесенные в ходе предварительного расследования, взысканию с подсудимого Лапаева С.Л. не подлежат, поскольку последним было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, судом в удовлетворении ходатайства былоотказано ( л.д. 166).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Лапаев С.А. признать виновным в совершении преступления,

предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ..... без ограничения свободы.

В силу ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Березниковского городского суда Пермского края от 11 декабря 2013 года, ОКОНЧТЕЛЬНО назначить Лапаеву С.Л. наказание в виде лишения свободы на срок ..... года ..... месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу избрать Лапаеву С.Л. меру пресечения в виде заключения под стражу, арестовав его немедленно в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять с ......

В силу ч. 3 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время, отбытое Лапаевым С.Л. по приговору Березниковского городского суда Пермского края от 11 декабря 2013 года в период с ..... по ..... включительно.

Вещественные доказательства: стеклянный флакон с волокнистым материалом, хранящийся в камере хранения МО МВД России «Березниковский» и фрагмент фольги с наркотическим средством ..... массой ..... грамма, хранящиеся в помещении для хранения вещественных доказательств МО МВД России «Березниковский» - уничтожить \ л.д. 87,97,98\.

Процессуальные издержки в размере ..... рублей возместить за счет средств Федерального бюджета РФ \л.д.167\.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный Лапаев С.Л. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмот- рении дела судом апелляционной инстанции. Данное ходатайство следует указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу, представление, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья ..... Г.Ю. Жарова

.....