Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2895/2019 ~ М-2771/2019 от 22.08.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 сентября 2019 года

Сызранский городской суд Самарской области

в составе: председательствующего судьи АРТЕМЬЕВОЙ Л.В.,

при секретаре Догадкиной Ю.Г.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-2895/2019 по иску Иванова Е. А. к Министерству здравоохранения Самарской области о признании незаконным отказа от <дата> о предоставлении единовременной компенсационной выплаты, о заключении договора о предоставлении единовременной компенсационной выплаты,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Иванов ЕА обратился в Сызранский городской суд Самарской области с иском к ответчику - Министерству здравоохранения Самарской области о признании незаконным отказа № *** от <дата> о предоставлении ему единовременной компенсационной выплаты в размере 1 000 000 руб. в соответствии с ч. ч. 12.1 и 12.2, ст. 51 Федерального закона № № *** от <дата> «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», о заключении с ним двухстороннего договора о предоставлении единовременной компенсационной выплаты и о предоставлении ему, как медицинскому работнику, данной компенсационной выплаты в размере 1 000 000 руб. в соответствии с положениями ч. ч. 12.1 и 12.2, ст. 51 Федерального закона № № *** от <дата> «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации».

В исковом заявлении адрес ответчика - Министерства здравоохранения Самарской области указан - <адрес>

От представителя ответчика Берман ИЯ /по доверенности от <дата>/ поступило ходатайство от <дата> о передаче гражданского дела по подсудности в Самарский районный суд <адрес> по месту нахождения ответчика /<адрес>/.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.

Пунктом 3 указанной статьи предусмотрено, что место нахождения юридического лица указывается в его учредительных документах.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, заслушав представителя истца Иванова ЕА - Бурдыкина ОЮ /по доверенности от <дата>/, представителя третьего лица - ГБУЗ СО «Октябрьская центральная городская больница» - Титова ВС /по доверенности от <дата>/, не возражавших данному ходатайству, обозрив материалы гражданского дела № 2-2895/2019, суд полагает необходимым передать данное гражданское дело на рассмотрение в суд по месту нахождения юридического лица - Министерства здравоохранения Самарской области, т.к. при рассмотрении гражданского дела в Сызранском городском суде Самарской области выявилось, что гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 224, ст. 225, ст. 152 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать гражданское дело № 2-2895/2019 по иску Иванова Е. А. к Министерству здравоохранения Самарской области о признании незаконным отказа от <дата> о предоставлении единовременной компенсационной выплаты, о заключении договора о предоставлении единовременной компенсационной выплаты на рассмотрение по подсудности в Самарский районный суд <адрес> суд по месту нахождения ответчика - юридического лица - Министерства здравоохранения Самарской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сызранский городской суд Самарской области в течение 15 дней.

С У Д Ь Я :