Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-166/2012 ~ М-45/2012 от 17.01.2012

Дело № 2-166/12

Р Е Ш Е Н И Е(не вступило в законную силу на день публикации)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Можга УР 5 апреля 2012 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Смагиной Н.Н.,

при секретаре Кузнецовой Л.А.,

с участием:

ответчика Кузьминой В.П.,

третьих лиц Вороновой А.И., Кореневой Р.С., Илюхина В.И., Кудрявцевой А.Г., Осиповой З.И., Овчинниковой Е.М., Якимовой Т.В., Борисовой В.Л., Ярнутовской Т.П., Ленько Л.П., Соловьева Н.Л., Соловьева Н.И., Росса Р.С., Шашова А.В., Ашихминой В.А., Куке Г.Н., Шишовой Л.Е., Гурьевой А.П.,

представителя третьего лица ООО Управляющая компания «<***>» Игнатова А.А., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., сроком на 3 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хусаинова Н.Г. к Кузьминой В.П., Туголуковой О.А. о признании протокола заочного голосования и итогов голосования собственников помещений жилого <***> недействительными,

у с т а н о в и л :

Хусаинов Н.Г. обратился в суд с иском к Кузьминой В.П., Туголуковой О.А. о признании протокола и решения общего собрания в форме заочного голосования собственников жилых помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <***> от ДД.ММ.ГГГГ недействительными.

Исковое заявление мотивировано тем, что истец является собственником <***>, а также председателем Товарищества собственников жилья, созданного в этом доме в ДД.ММ.ГГГГ. В начале ДД.ММ.ГГГГ правление ТСЖ провело анкетирование среди собственников жилья по вопросу расторжения договора управления с ООО УК «<***>» и заключения договора с ООО «<***>». По результатам анкетирования правление приняло решение расторгнуть договор с ООО УК «<***>» и направило руководству компании ДД.ММ.ГГГГ письмо с уведомлением о не продлении договора управления на следующий год.

Вскоре в доме появилось объявление о проведении ДД.ММ.ГГГГ общего собрания собственников жилья с единственным вопросом повестки дня о выборе управляющей компании. Из-за отсутствия кворума указанное собрание не состоялось.

В связи с этим, в первой половине декабря ДД.ММ.ГГГГ от имени ответчика Туголуковой О.А. в доме появилось объявление о проведении среди собственников жилья общего собрания в форме заочного голосования по вопросам выбора управляющей организации и утверждении договора с управляющей компанией. Данные действия ответчицы незаконны, грубо нарушают права истца как члена ТСЖ, поскольку решение данных вопросов отнесено к компетенции только членов ТСЖ и правления ТСЖ, каковой Туголукова О.А. не является. Собственники жилья, не являющиеся членами ТСЖ, обязаны только оплачивать расходы по управлению и содержанию дома и никаким образом не имеют права решать вопросы управления ТСЖ. Несмотря на это, ДД.ММ.ГГГГ появилось анонимное объявление о состоявшемся собрании и о принятом большинством голосов решении о выборе управляющей компании ООО УК «<***>», утверждении договора управления многоквартирным домом. По его просьбе истцу была предоставлена копия протокола общего собрания собственников жилья дома № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанного ответчиками Туголуковой О.А. и Кузьминой В.П. соответственно как председателем и секретарем счетной комиссии. Истец считает, что решение общего собрания является незаконным и недействительным, поскольку ответчики не являются членами ТСЖ, кроме того, о результатах голосования было объявлено ДД.ММ.ГГГГ, а протокол подписан только ДД.ММ.ГГГГ.

В дальнейшем истец требование уточнил, просил признать протокол заочного голосования от ДД.ММ.ГГГГ и итоги голосования собственников помещений жилого <***> о выборе управляющей компании недействительными (л.д.141-144).

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с госпитализацией в Можгинскую ЦРБ.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившегося истца.

Ответчик Кузьмина В.П. в судебном заседании с исковыми требованиями истца не согласилась, в обоснование возражений суду пояснила, что в данном доме проживает с ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в доме начались разговоры о том, что Хусаинов Н.Г. собирается перейти в управляющую компанию ООО «<***>». Поговорив с жильцами дома, которые единодушно отказались менять управляющую компанию, было принято решение о проведении общего собрания собственников жилья, а когда оно не состоялось, то было проведено в форме заочного голосования. Большинством голосов было принято решение о выборе управляющей компании ООО УК «<***>». Собрание было правомочно, кворум имелся. Никаких нарушений жилищного законодательства допущено при этом не было. Во всех подъездах дома были вывешены объявления, была указана повестка собрания о выборе управляющей компании и заключении с ней договора управления. Работа данной компании большинство собственников жилых помещений устраивает, так как за все время их работы до настоящего времени не вставал вопрос о смене управляющей организации.

Ответчик Туголукова О.А. в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика Туголуковой О.А..

Третье лицо Коренева Р.С. суду пояснила, что некоторое время была председателем ТСЖ, так как другие собственники отказались. ТСЖ в ДД.ММ.ГГГГ создавали с единственной целью - включения их дома в Федеральную программу и получении денежных средств на ремонт крыши дома. В собрании, проводимом в ДД.ММ.ГГГГ участвовала, голосовала за ООО УК «<***>».

Третье лицо Воронова А.И. суду пояснила, что в доме проживает 35 лет. В ДД.ММ.ГГГГ Кореневу Р.С. выбрали председателем ТСЖ, она собирала деньги на ремонт крыши. Хусаинова Н.Г. выбрали старшим по дому, в феврале текущего года его переизбрали. В ДД.ММ.ГГГГ проведено общее собрание в форме заочного голосования, большинством голосов, более 60%, была выбрана управляющая компания ООО УК «<***>».

Третье лицо Шашов А.В. суду пояснил, что проживает в данном доме с ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ проводили общее собрание, но оно не состоялось. Позднее ему был вручен бюллетень по вопросу выбора управляющей компании, он воздержался, ни за какую управляющую организацию не голосовал.

Третье лица Росс Р.С. суду пояснил, что в голосовании принимал участие по доверенности за Беньяминову О.Г., как и большинство проголосовал за ООО УК «<***>».

Третье лицо Шишова Л.Е. суду пояснила, что является членом правления ТСЖ. ДД.ММ.ГГГГ было проведено заседание правления, на котором было принято решение о расторжении договора управления с ООО УК «<***>» с ДД.ММ.ГГГГ и переходе в другую компанию, поскольку их не устроил отчет ООО УК «<***>». В заочном голосовании участия не принимала, так как бюллетень ей не приносили.

Третье лицо Ашихмина В.Е. суду дала показания аналогичные показаниям Шишовой Л.Е..

Третье лицо Борисова В.Л. суду пояснила, что принимала ли участие в заочном голосовании она уже не помнит, так как объявлений в доме вывешивается много, работа управляющей компании ООО УК «<***>» ее устраивает.

Третье лицо Ленько Л.П. суду пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ являлась членом правления ТСЖ. Большинство жителей дома хотят остаться в ООО УК «<***>», поэтому она голосовала за указанную организацию.

Третье лицо Ярнутовская Т.П. суду пояснила, что в указанном доме не проживает более 10 лет, поэтому в голосовании не участвовала.

Третье лицо Соловьев Н.И. суду пояснил, что бюллетень ему принесли в квартиру, сразу же его заполнил и отдал, голосовал за ООО УК «<***>».

Третье лицо Куке Г.Н. суду пояснила, что собственником квартиры и членом ТСЖ является с ДД.ММ.ГГГГ. Бюллетень приносили в квартиру, она проголосовала за ООО «<***>».

Третье лицо Гурьева А.П. суду пояснила, что она уже не помнит, принимала ли участие в заочном голосовании, на общие собрания не ходит, так как плохо слышит.

Третье лицо Иванова Л.Р. суду пояснила, что в данном доме живет полгода, членом ТСЖ не является. Участие в голосовании принимала, голосовала за ООО УК «<***>».

Третье лицо Илюхин В.И. суду пояснил, что участие в голосовании принимал, видел объявление о проводимом собрании, результаты голосования также вывешивались в подъезде.

Третье лицо Поздеев Н.Л. суду пояснил, что за бюллетенем ходил к старшему по подъезду, там же его заполнил и оставил, голосовал за ООО УК «<***>».

Третье лицо Кудрявцева А.Г. суду пояснила, что живет в доме со дня его государственной приемки, в голосовании участие принимала, бюллетень приносили домой, голосовала за ООО УК «<***>». Объявления размещали в каждом подъезде, результаты голосования также были обнародованы.

Третье лицо Овчинникова Е.М., Осипова З.И. дали объяснения аналогичные объяснениям Кудрявцевой А.Г..

Третье лицо Якимова Т.В. суду пояснила, что бюллетень ей приносили домой, она проголосовала за ООО «<***>», но в настоящее время она бы проголосовала за ООО УК «<***>».

Представитель третьего лица Игнатов А.А. суду пояснил, что ему известно, что в <***> проводилось общее собрание собственников, которое кворума не набрало, поэтому было проведено общее собрание в форме заочного голосования, при этом, предварительно в каждом подъезде были вывешены объявления. По результатам голосования выбрали управляющую компанию ООО УК «<***>». Хотя до настоящего времени действует договор управления, заключенный ДД.ММ.ГГГГ.

Третьи лица Сафин А.Г., Нафиков М.Г., Уразбахтина З.А., Петрова Л.Н., Абрамова Т.И., Борисова Л.С., Ершова К.С., Яковлева И.А., Балобанова Л.А., Уразманов Ш.Х., Ионова В.Я. в судебное заседание не явились, в деле имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, с иском не согласны.

Третьи лица Загуменов О.В., Загуменова Л.М., Лучинин Н.С., Скворцова О.М., Загуменова М.Г., Илемков Е.А., Илемкова Т.Ю., Шарычева Л.М., Пересторонин Ф.И., Шкляев В.О., Карманова К.В., Вяциховская Т.П., Туголуков Д.В., Байорате Д.Р., Иванов Р.Г., Корнильева Л.Г., Дабакова О.А., Дабаков В.И., Дабакова В.В., Петкова Н.И., Полушина Н.И., Бабушкин И.Я., Бабушкина Н.П., Закирова С.М., Гусев Ф.С., Кузнецов А.С., Анисимова О.Н., Анисимов М.А., Анисимов И.А., Власова Е.А., Сажина Н.В., Сажин С.М., Шмыков С.В., Шмыкова Е.П., Петрова Л.Н., Абрамов С.Н., Абрамов А.Н., Закирова А.Г., Рассказов А.Б., Рассказова Н.Л., Шарапова Д.Р. Максин А.А., Борисова Л.С., Безрукова Г.К., Шигабиев Р.Р., Сорокина Е.М., Коренев Е.Н., Трофимов Д.И., Кочурова Г.А., Амербаев Р.Н., Васильев А.Л., Шишова Р.П., Балобанова Л.А., в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. Уважительности причины неявки суду не представили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся третьих лиц.

Заслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по инициативе собственника жилого помещения <***> Туголуковой О.А. проведено внеочередное общее собрание собственников помещений многоквартирного жилого дома в форме заочного голосования, на повестку собрания вынесены вопросы о выборе управляющей организации и утверждении договора с управляющей организацией (л.д.18).

В соответствии с протоколом счетная комиссия общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома установила, что в процессе заочного голосования ДД.ММ.ГГГГ в установленное место: <***> поступило 103 бюллетеня от собственников жилых помещений, что составляет 60,74 %, т.е. более половины от общего числа всех собственников жилых помещений указанного дома.

По вопросу выбора управляющей организации и заключении договора управления с управляющей организацией большинством голосов (94%) принято решение об избрании в качестве управляющей организации - ООО УК «<***>» (л.д.16).

Согласно данным учетно-технической документации Можгинского филиала ГУП «Удмурттехинвентаризация» общая площадь жилых и нежилых помещений жилого <***> составляет 2594,5 кв.м., что равно общему числу голосов всех собственников 1003,34 голоса (л.д.156-176).

Также судом установлено, и сторонами не оспаривалось, что истец Хусаинов Н.Г. участия в общем собрании ДД.ММ.ГГГГ не принимал.

В соответствии со ст. 44 ЖК РФ общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме является органом управления многоквартирным домом.

Согласно ст. 47 ЖК РФ в случае, если при проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме путем совместного присутствия собственников помещений в данном доме для обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование, такое общее собрание не имело указанного в части 3 статьи 45 настоящего Кодекса кворума, в дальнейшем решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме с такой же повесткой могут быть приняты путем проведения заочного голосования (передачи в место или по адресу, которые указаны в сообщении о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленных в письменной форме решений собственников по вопросам, поставленным на голосование).

Принявшими участие в общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме, проводимом в форме заочного голосования, считаются собственники помещений в данном доме, решения которых получены до даты окончания их приема.

В решении собственника по вопросам, поставленным на голосование, должны быть указаны:

1) сведения о лице, участвующем в голосовании;

2) сведения о документе, подтверждающем право собственности лица, участвующего в голосовании, на помещение в соответствующем многоквартирном доме;

3) решения по каждому вопросу повестки дня, выраженные формулировками "за", "против" или "воздержался".

Согласно п.3 ст. 45 ЖК РФ общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме правомочно (имеет кворум), если в нем приняли участие собственники помещений в данном доме или их представители, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов.

На основании п.3 ст. 48 ЖК РФ количество голосов, которым обладает каждый собственник помещения в многоквартирном доме на общем собрании собственников помещений в данном доме, пропорционально его доле в праве общей собственности на общее имущество в данном доме. В силу п.1 ст. 37 ЖК РФ доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме собственника помещения в этом доме пропорциональна размеру общей площади указанного помещения.

В соответствии с ч. 1 ст. 48 ЖК РФ правом голосования на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, обладают собственники помещений в данном доме. Голосование на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме осуществляется собственником помещения в данном доме как лично, так и через своего представителя.

Согласно ст. 46 ЖК РФ решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от общего числа голосов принимающих участие в данном собрании собственников помещений в многоквартирном доме, за исключением предусмотренных пунктами 1 - 3.1 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса решений, которые принимаются большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме. Решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме оформляются протоколами в порядке, установленном общим собранием собственников помещений в данном доме.

Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме не вправе принимать решения по вопросам, не включенным в повестку дня данного собрания, а также изменять повестку дня данного собрания.

Решения, принятые общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, а также итоги голосования доводятся до сведения собственников помещений в данном доме собственником, по инициативе которого было созвано такое собрание, путем размещения соответствующего сообщения об этом в помещении данного дома, определенном решением общего собрания собственников помещений в данном доме и доступном для всех собственников помещений в данном доме, не позднее чем через десять дней со дня принятия этих решений.

Протоколы общих собраний собственников помещений в многоквартирном доме и решения таких собственников по вопросам, поставленным на голосование, хранятся в месте или по адресу, которые определены решением данного собрания.

Решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, принятое в установленном настоящим Кодексом порядке, по вопросам, отнесенным к компетенции такого собрания, является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе для тех собственников, которые не участвовали в голосовании.

Собственник помещения в многоквартирном доме вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием собственников помещений в данном доме с нарушением требований настоящего Кодекса, в случае, если он не принимал участие в этом собрании или голосовал против принятия такого решения и если таким решением нарушены его права и законные интересы. Заявление о таком обжаловании может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня, когда указанный собственник узнал или должен был узнать о принятом решении. Суд с учетом всех обстоятельств дела вправе оставить в силе обжалуемое решение, если голосование указанного собственника не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и принятое решение не повлекло за собой причинение убытков указанному собственнику.

При проверке правомочности оспариваемого собрания усматривается, что в голосовании принял участие 51 собственник, при этом, суд считает, что из подсчета голосов подлежат исключению следующее бюллетени.

Квартира № (30,8 кв.м.) находится в собственности Пересторонина Ф.И., бюллетень заполнен бывшим собственником жилого помещения. Указанный бюллетень подлежит исключению из подсчета голосов (11,87 голосов).

Квартира № (34,4 кв.м.) находится в собственности Кармановой К.В., бюллетень также заполнен бывшим собственником Кармановым В.В., бюллетень подлежит исключению (13,26 голосов)

Квартира № (35,4, кв.м.) находится в долевой собственности Шмыковой С.В., и Шмыковой Е.П., бюллетень заполнен на имя Кузнецовой О.Р.. Таким образом, бюллетень подлежит исключению из подсчета голосов (13,64 голосов).

Квартира № (43,9 кв.м.) находится в личной собственности Мухаметзяновой Р.А., бюллетень заполнен на имя Ахтямовой А.А.. Следовательно, бюллетень подлежит исключению из подсчета голосов (16,92 голосов).

Таким образом, с учетом исключенных бюллетеней следует, что в голосовании приняло участие 47 собственников (в том числе, представителей несовершеннолетних собственников), обладающих 543,82 голосами, что составляет 54,20 % голосов и означает наличие кворума при проведении собрания собственников помещений.

Список собственников помещений <***> на дату

заочного голосования

№ кв. собственник общая площадь квартиры, кв.м доля собственника S пом. принадл. собств, кв.м. S всех пемещ., кв.м. общее кол-во голосов кол-во голосов каждого собств-ка приняли участие в голосовании адрес места регистрации собственника

1	Загуменов О.В.	30,7		1/4	7,68	2594,5	1000	2,96	2,96	<***>, <***>
	Загуменов Б.О.	30,7		1/4	7,68	2594,5	1000	2,96		<***>, <***>
	Загуменов А.О.	30,7		1/4	7,68	2594,5	1000	2,96		<***> <***>
	Загуменова Л.М.	30,7		1/4	7,68	2594,5	1000	2,96	2,96	<***>, <***>
2	Гурьева А.П.	30,7		1	30,70	2594,5	1000	11,83	11,83	<***>, <***>
3	Лучинин Н.С.	34		1	34,00	2594,5	1000	13,10		<***>, <***>
4	Хусаинов Н.Г.	44,9		1	44,90	2594,5	1000	17,31		<***> <***>
5	Скворцова О.М.	31,1		1	31,10	2594,5	1000	11,99		<***>, <***>
6	Загуменова М.Г.	30,9		1	30,90	2594,5	1000	11,91		<***> <***>
7	Илемков Е.А.	34,4		1/2	17,20	2594,5	1000	6,63		<***>, <***>
	Илемкова Т.Ю.	34,4		1/2	17,20	2594,5	1000	6,63		<***>, <***>
8	Ашихмина В.А.	46,3		1	46,30	2594,5	1000	17,85		<***>, <***>
9	Осипова З.И.	30,7		1	30,70	2594,5	1000	11,83	11,83	<***>, <***>
10	Шарычева Л.М.	30,5		1	30,50	2594,5	1000	11,76		<***> <***>
11	Иванова Л.Р.	33,4		1/2	16,70	2594,5	1000	6,44	6,44	<***> <***>
	Иванова А.В.	33,4		1/2	16,70	2594,5	1000	6,44	6,44	<***> <***>
12	Борисова В.Л.	46,7		1	46,70	2594,5	1000	18,00	18,00	<***>, <***>
13	Ионова В.Я.	30,5		1	30,50	2594,5	1000	11,76	11,76	<***>, <***>
14	Пересторонин Ф.И.	30,8		1	30,80	2594,5	1000	11,87		<***>, <***>
15	Шашов А.В.	33,5		1	33,50	2594,5	1000	12,91	12,91	<***>, <***>
16	Нафиков М.Г.	46,9		1	46,90	2594,5	1000	18,08	18,08	<***>, <***>
17	Сафин А.Г.	30,7		1	30,70	2594,5	1000	11,83	11,83	<***> <***>
18	Шкляев В.О.	30,6		1	30,60	2594,5	1000	11,79	11,79	<***>, <***>
19	Карманова К.В.	34,4		1	34,40	2594,5	1000	13,26		<***> <***>
20	Коренева Р.С.	44,9		1	44,90	2594,5	1000	17,31	17,31	<***>, <***>
21	Вяциховская Т.П.	44		1	44,00	2594,5	1000	16,96		<***> <***>
22	Туголуков Д.В.	29,1		1/2	14,55	2594,5	1000	5,61	5,61	<***>, <***>
	Туголукова О.А.	29,1		1/2	14,55	2594,5	1000	5,61	5,61	<***>
23	Байорайте Д.Р.	42,9		1	42,90	2594,5	1000	16,53		<***> <***>
24	Иванов Р.Г.	45,1		1	45,10	2594,5	1000	17,38		<***> <***>
25	Корнильева Л.Г.	30,1		1	30,10	2594,5	1000	11,60		<***> <***>
26	Дабакова О.А.	43,6		1/4	10,90	2594,5	1000	4,20		<***>, <***>
	Дабаков В.И.	43,6		1/4	10,90	2594,5	1000	4,20		<***>, <***>
	Дабакова В.В.	43,6		1/2	21,80	2594,5	1000	8,40		<***>, <***>
27	Петкова Н.И.	44,4		1	44,40	2594,5	1000	17,11		<***> <***>
28	Полушина Н.И.	29,6		1	29,60	2594,5	1000	11,41		<***> <***>
29	Бабушкин И.Я.	44,8		1/2	22,40	2594,5	1000	8,63		<***> <***>
	Бабушкина Н.П.	44,8		1/2	22,40	2594,5	1000	8,63		<***>, <***>
30	Шишова Л.Е.	44,8		1	44,80	2594,5	1000	17,27		<***> <***>
31	Гусев Ф.С.	30,7		1	30,70	2594,5	1000	11,83		<***> <***>
32	Куке Г.Н.	43,7		1/2	21,85	2594,5	1000	8,42		<***> <***>
	Козявин М.В.	43,7		1/2	21,85	2594,5	1000	8,42		<***> <***>
33	Ярнутовская Т.П.	44,8		1	44,80	2594,5	1000	17,27		<***> <***>
34	Закирова С.М.	29,6		1	29,60	2594,5	1000	11,41		<***> <***>
35	Кузнецов А.С.	44		1	44,00	2594,5	1000	16,96		<***> <***>
36	Анисимова О.Н.	43,3		1/3	14,43	2594,5	1000	5,56	5,56	<***> <***>
	Анисимов М.А.	43,3		1/3	14,43	2594,5	1000	5,56		<***> <***>
	Анисимов И.А.	43,3		1/3	14,43	2594,5	1000	5,56		<***> <***>
37	Власова Е.А.	29,1		1	29,10	2594,5	1000	11,22	11,22	<***> <***>
38	Уразбахтина З.А.	44,5		1	44,50	2954,5	1000	15,06	15,06	<***>, <***>
39	Сажина Н.В.	44,4		1/2	22,20	2594,5	1000	8,56	8,56	<***>, <***>
	Сажин С.М.	44,4		1/2	22,20	2594,5	1000	8,56	8,56	<***> <***>
40	Шмыковы Е.П.,С.В.	35,4		по1/2	35,40	2594,5	1000	13,64		<***>
41	Петрова Л.Н.	46,2		1	46,20	2594,5	1000	17,81	17,81	<***> <***>
42	Абрамова Т.И.	44,8		1/3	14,93	2594,5	1000	5,76	5,76	<***> <***>
	Абрамов С.Н.	44,8		1/3	14,93	2594,5	1000	5,76		<***> <***>
	Абрамов А.Н.	44,8		1/3	14,93	2594,5	1000	5,76		<***> <***>
43	Поздеев Н.Л.	29,3		1	29,30	2594,5	1000	11,29	11,29	<***> <***>
44	Ленько Л.П.	45,2		1	45,20	2594,5	1000	17,42	17,42	<***> <***>
45	Якимова Т.В.	43,7		1	43,70	2594,5	1000	16,84		<***> <***>
46	Закирова А.Г.	30,2		1	30,20	2594,5	1000	11,64		<***> <***>
47	Рассказов А.Б.	45		1/2	22,50	2594,5	1000	8,67	8,67	<***> <***>
	Рассказова Н.Л.	45		1/2	22,50	2594,5	1000	8,67	8,67	<***>
48	Мухаметзянова Р.А.	43,9		1	43,90	2594,5	1000	16,92		<***> <***>
49	Шарапова Д.Р.	29,3		1	29,30	2594,5	1000	11,29		<***> <***>
50	Максин А.А.	45,1		1/4	11,28	2594,5	1000	4,35		<***> <***>
	Овчинникова Е.М.	45,1		3/4	33,83	2594,5	1000	13,04	13,04	<***>, <***>
51	Борисова Л.С.	45,8		1	45,80	2594,5	1000	17,65	17,65	<***>, <***>
52	Ершова К.С.	34,5		1	34,50	2594,5	1000	13,30	13,30	<***>, <***>
53	Безрукова Г.К.	30,1		1	30,10	2594,5	1000	11,60	11,60	<***> <***>
54	Кудрявцева А.Г.	30,5		1	30,50	2594,5	1000	11,76	11,76	<***>, <***>
55	Воронова А.И.	45		1	45,00	2594,5	1000	17,34	17,<***>	<***> <***>
56	Соловьев Н.И.	35,3		1	35,30	2594,5	1000	13,61	13,61	<***>, <***>
57	Шигабиев Р.Р.		30,6	1	30,60	2594,5	1000	11,79	11,79	<***> <***>
58	Сорокина Е.М.		31,1	1	31,10	2594,5	1000	11,99	11,99	<***>, <***>
59	Кузьмина В.П.		45,6	1	45,60	2594,5	1000	17,58	17,<***>	<***> <***>
60	Корнев Е.Н.		35,1	1/2	17,55	2594,5	1000	6,76	6,76	<***> <***>
	Корнева Р.С.		35,1	1/2	17,55	2594,5	1000	6,76	6,76	<***>, <***>
61	Трофимов Д.И.		31,5	1	31,50	2594,5	1000	12,14	12,14	<***>, <***>
62	Кочурова Г.А.		30,9	1	30,90	2594,5	1000	11,91	11,91	<***>, <***>
63	Амербаев Р.Н.		45	1	45,00	2594,5	1000	17,34		<***>, <***>
64	Васильев А.Л.		35,3	1	35,30	2594,5	1000	13,61	13,61	<***>, <***>
65	Шишова Р.П.		30,9	1	30,90	2594,5	1000	11,91	11,91	<***>, <***>
66	Яковлева И.А.		30,6	1	30,60	2594,5	1000	11,79	11,79	<***>, <***>
67	Илюхин В.И.		46,7	1	46,70	2594,5	1000	18,00	18,00	<***> <***>
68	Балобанова Л.А.		34,9	1	34,90	2594,5	1000	13,45	13,45	<***> <***>
69	Уразманов Ш.Х.		30,7	1	30,70	2594,5	1000	11,83	11,83	<***>, <***>
70	Биньяминова О.Г.		31,3	1	31,30	2594,5	1000	12,06	12,06	<***> <***>

1003,34 543,82

Итог: 54,20%

Таким образом, оценивая представленные в судебном заседании доказательства, суд считает, что допущенные нарушения при проведении общего собрания в форме заочного голосования (отсутствие подписи Туголуковой О.А. на объявлении от ДД.ММ.ГГГГ о проведении общего собрания, подписание протокола ДД.ММ.ГГГГ, т.е. на следующий день после подведения итогов) собственников жилого дома при выборе управляющей компании являются незначительными, они не могли повлиять на волеизъявление собственников помещений многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: УР, <***>. и не могли повлечь незаконность принятого решения. Принятое решение об избрании управляющей компании ООО УК «<***>» не повлекло за собой причинение убытков истцу и не нарушает его права, так как участие в голосовании Хусаинова Н.Г. не могло повлиять на его результаты.

Также суд считает несостоятельными доводы истца в части того, что инициатором проведения общего собрания явилась Туголукова О.А., не являющаяся членом ТСЖ, поскольку вынесенные вопросы на повестку собрания в соответствии с Уставом ТСЖ и Жилищным кодексом РФ относятся к компетенции общего собрания собственников помещений, а не только членов ТСЖ.

Таким образом, суд считает, что, исковые требования о признании недействительными протокола заочного голосования и итогов голосования собственников помещений многоквартирного жилого дома удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд,

р е ш и л:

Исковые требования Хусаинова Н.Г. к Кузьминой В.П., Туголуковой О.А. о признании протокола заочного голосования и итогов голосования собственников помещений жилого <***> недействительными оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Можгинский районный суд Удмуртской Республики.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья Смагина Н.Н.