Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-284/2018 от 04.09.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 октября 2018 г. г.Воронеж

Центральный районный суд г. Воронежа апелляционной инстанции в составе:

председательствующего судьи: Щербининой Г.С.,

при секретаре: Сергеевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Ломакина Дмитрия Анатольевича к ЗАО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, расходов по оплате досудебной экспертизы, почтовых расходов, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг представителя, расходов по оплате судебной экспертизы,

по апелляционной жалобе ЗАО «МАКС»

на решение мирового судьи судебного участка №4 Центрального судебного района Воронежской области от 27.11.2017 г.,

У С Т А Н О В И Л :

Решением мирового судьи судебного участка №4 Центрального судебного района Воронежской области от 27.11.2017 г. исковые требования Ломакина Дмитрия Анатольевича к ЗАО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, расходов по оплате досудебной экспертизы, почтовых расходов, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг представителя, расходов по оплате судебной экспертизы – частично удовлетворены.

18.04.2018 года ЗАО «МАКС» подана апелляционная жалоба на решение мирового судьи судебного участка №4 Центрального судебного района Воронежской области от 27.11.2017 г.

В апелляционная жалобе ЗАО «МАКС» в качестве приложения указаны:

- копия доверенности представителя ЗАО «МАКС»;

- оригинал платежного поручения об оплате госпошлины в 1 экз. на 1 л;

- копия апелляционной жалобы по количеству сторон в 2 экз. на 4 л.;

- оригинал платежного поручения.

Однако в материалах дела отсутствует оригинал платежного поручения, указанный в качестве приложения к апелляционной жалобе, как и копии указанного приложения, соответствующие числу лиц, участвующих в деле.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба, апелляционное представление должны содержать перечень прилагаемых к ним документов, то есть письменные доказательства, которые лицо, подающее апелляционную жалобу, представляет в суд апелляционной инстанции. Все письменные доказательства должны быть приложены к апелляционным жалобе, с копиями по числу лиц, участвующих в деле.

Согласно части 5 статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба, представление и приложенные к ним документы представляются с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.

В силу ст. 323 ГПК РФ при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" если апелляционные жалоба, представление не соответствуют требованиям части 1 статьи 322 ГПК РФ, поданы без копий по числу лиц, участвующих в деле, и копий приложенных к ним документов, то судья на основании части 1 статьи 323 ГПК РФ не позднее чем через пять дней со дня поступления апелляционных жалобы, представления выносит определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без движения и назначает разумный срок для исправления имеющихся недостатков.

Указанные обстоятельства препятствуют рассмотрению апелляционной жалобы судом второй инстанции.

В связи с изложенными обстоятельствами, указанное дело подлежит снятию с апелляционного рассмотрения и возвращению мировому судье.

Руководствуясь ст. 323 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску Ломакина Дмитрия Анатольевича к ЗАО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, расходов по оплате досудебной экспертизы, почтовых расходов, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг представителя, расходов по оплате судебной экспертизы, по апелляционной жалобе ЗАО «МАКС» на решение мирового судьи судебного участка №4 Центрального судебного района Воронежской области от 27.11.2017 г. - снять с апелляционного рассмотрения для соблюдения требований ст. 323 ГПК РФ.

Председательствующий: Щербинина Г.С.