Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6980/2018 ~ М-5819/2018 от 16.07.2018

Материал № м-5819/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без движения

17 июля 2018 года г. Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Капленкова Н.А., рассмотрев исковое заявление Трехлебовой Е. А. к Новикову А. А. о разделе наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Трехлебова Е.А. обратилась в суд с настоящим исковым заявлением

В соответствии с п.п. 4,6 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должно быть указано наименование в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм.

В силу ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению в том числе прилагаются документ, подтверждающий уплату государственной пошлины; копии искового заявления в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.

Заявленные Трехлебовой Е.А. требования являются имущественными, за подачу данного искового заявления подлежит олпате госпошлина исходя из цены иска – стоимости наследственного имущества. Истцом при подаче иска госпошлина уплачена не была.

Из просительной части искового заявления следует, что Трехлебова Е.А. просит признать за собой право собственности на квартиру по адресу: ***, с выплатой ответчику соответствующей денежной компенсации. Вместе с тем, размер компенсации истцом не указан.

Таким образом, истцу Трехлебовой Е.А. необходимо оплатить исходя из цены иска госпошлину, исчисленную в соответствии с требованиями п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ; приложить к исковому заявлению оригинал квитанции об оплате государственной пошлины; указать в просительной части искового заявления размер компенсации, взыскиваемой в пользу ответчика; приложить уточненное исковое заявление в копиях по числу лиц, участвующих в деле.

В связи с изложенным, исковое заявление подлежит оставлению без движения применительно к ст. 136 ГПК РФ, как не соответствующее требованиям ст.ст. 131, 132 ГПК РФ.

В силу ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чём извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Руководствуясь ст. ст. 131, 132, 136, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Трехлебовой Е. А. к Новикову А. А. о разделе наследственного имущества - оставить без движения до 27 июля 2018 года.

Предложить истцу в установленный срок устранить указанные в мотивировочной части определения недостатки. Разъяснить, что в противном случае заявление считается не поданным и возвращается ей со всеми приложенными к нему документами.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья Благовещенского

городского суда: Н.А. Капленкова