Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-113/2015 ~ М-79/2015 от 17.02.2015

Дело № 2-113/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Шимановск 05 марта 2015 года.

<данные изъяты>

Шимановский районный суд Амурской области в составе: председательствующего судьи Михайлова С. А., при секретаре Меланиной А. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Васильевой И. Г. о взыскании задолженности в размере 212213,95 руб. и суммы государственной пошлины в порядке возврата в размере 5322,14 руб.,

УСТАНОВИЛ:

В Шимановский районный суд Амурской области с исковым заявлением к Васильевой И. Г. о взыскании задолженности в размере 212213,95 руб. и суммы государственной пошлины в порядке возврата в размере 5322,14 руб., обратилось ПАО «Совкомбанк». В заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» (далее банк) и Васильевой Ириной Геннадьевной был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления-оферты) № 153465357, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 139628,43 руб. под 27% годовых, сроком на 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432,435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 811 ГК РФ: « … Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами». В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.4.1 Условий кредитования. Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору». Согласно «раздела Б» кредитного договора при нарушении срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 41200 руб.. Просроченная задолженность по кредиту возникла ДД.ММ.ГГГГ года, на ДД.ММ.ГГГГ количество просроченных дней с последней даты внесения денежных средств на счет составляет 389 дней. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 212213,95 руб. из них: просроченная ссуда 131907,86 руб., просроченные проценты 10623,93 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 50031, 07 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 19651,09 руб., что подтверждается расчетом задолженности. Банк направил Ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразована в ОАО ИКБ «Совкомбанк», которое является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствие с действующим законодательством РФ и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк». На основании изложенного просит взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 212213,95 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5322,14 руб. Рассмотреть исковое заявление без участия истца.

В соответствии со ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

На основании ст. 114 ГПК РФ в судебных повестках или иных судебных извещениях, адресованных лицам, участвующим в деле, предлагается представить в суд все имеющиеся у них доказательства по делу, а также указывается на последствия непредставления доказательств и неявки в суд извещаемых или вызываемых лиц, разъясняется обязанность сообщить суду причины неявки.

Одновременно с судебной повесткой или иным судебным извещением, адресованными ответчику, судья направляет копию искового заявления, а с судебной повесткой или иным судебным извещением, адресованными истцу, - копию объяснений в письменной форме ответчика, если объяснения поступили в суд.

Определение суда от ДД.ММ.ГГГГ о назначении дела по иску ПАО «Совкомбанк» к Васильевой И. Г. направлялось судом заказным письмом с уведомлением по адресу регистрации ответчика и указанному ответчиком при заключении кредитного договора, которые возвращены в суд отметкой истек срок хранения. Данное обстоятельство свидетельствует о том, что ответчик не явились на почту, отказавшись от получения судебных извещений.

А в силу ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Ответчик Васильева И. Г. в судебное заседание не явилась. Учитывая, что судом обязанность по надлежащему извещению ответчика о назначении даты судебного разбирательства исполнена, суд находит возможным в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие Васильевой И. Г.

Изучив материалы дела, суд находит иск ПАО «Совкомбанк» подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Васильева (до брака Понимасова) Ирина Геннадьевна обратилась в ООО ИКБ «Совкомбанк» с заявлением на получение кредита (договор о потребительском кредитовании № 153465357). В порядке акцепта банк ДД.ММ.ГГГГ предоставил Васильевой (до брака Понимасовой) И. Г. кредит в сумме 139628,43 руб. под 27% годовых, сроком на 36 месяцев. В соответствии с заключённым договором, суммы кредита и процентов должны выплачиваться должником частями до ДД.ММ.ГГГГ года. Однако Васильева И. Г. гашение кредита производила несвоевременно, в связи с чем с ДД.ММ.ГГГГ по кредиту возникла просроченная задолженность, гашение которой до настоящего времени должником не производилось.

Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ, офертой признаётся адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определённо и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно п. 1 ст. 438 ГК РФ, акцептом признаётся ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Таким образом, ООО ИКБ «Совкомбанк» получив ДД.ММ.ГГГГ от Васильевой (до брака Понимасовой) И. Г. оферту в виде заявления о предоставлении кредита, заключил с ответчиком кредитный договор № о предоставлении кредита Васильевой И. Г. в сумме 139628,43 руб.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, то есть правила, применяемые к отношениям, вытекающим из договора займа.

Согласно ст. 807 п. 1 ГК РФ, договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательств. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

По кредитному договору ООО ИКБ «Совкомбанк», предоставив ДД.ММ.ГГГГ Васильевой И. Г. денежные средства в сумме 139628,43 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 27% в год, выполнил принятые на себя обязательства надлежащим образом, что подтверждается выпиской по ссудному счету № открытого кредитором на имя Васильевой И. Г., которая в свою очередь ДД.ММ.ГГГГ получив по вышеуказанному кредитному договору денежные средства в сумме, приняла на себя обязательство возвратить банку полученную сумму кредита и уплатить на неё проценты.

Согласно ст. 810 п. 1 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.         

В разделе «Б» заявления о предоставлении кредита на потребительские цели № от ДД.ММ.ГГГГ закреплены данные о кредите, в частности: сумма кредита – 139628,43 руб.; срок кредита – 36 месяцев; процентная ставка кредита – 27% в год.

В разделе «Е» заявления о предоставлении кредита на потребительские цели № от ДД.ММ.ГГГГ закреплены дата погашения задолженности, окончательная дата погашения кредитной задолженности – ДД.ММ.ГГГГ года

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразована в ОАО ИКБ «Совкомбанк», которое является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами, которое ДД.ММ.ГГГГ было определено как ПАО «Совкомбанк».

По расчетам истца, в связи с ненадлежащим исполнением Васильевой И. Г. обязанности по возврату полученной денежной суммы и уплаты процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 212213,95 руб. из них: просроченная ссуда 131907,86 руб., просроченные проценты 10623,93 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 50031, 07 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 19651,09 руб.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» (с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ), в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Учитывая, что заёмщик Васильева И. Г. нарушила принятые обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по возврату полученных денежных сумм и уплаты на них процентов, ПАО «Совкомбанк» вправе потребовать с ответчика Васильевой И. Г. досрочного возврата полученных денежных средств, уплаты процентов за пользование кредитом.

Истцом заявлено требование о взыскании с Васильевой И. Г. штрафных санкций за просрочку уплаты кредита 50031, 07 руб., штрафных санкции за просрочку уплаты процентов 19651,09 руб.

Размер штрафных санкций истцом рассчитан в соответствии с разделом «Б» договором потребительского кредитования.

Согласно п. 1 ст. 332 ГК РФ, кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность её уплаты соглашением сторон.

Согласно абз. 2, 3 п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» (с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ), в соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса. В тех случаях, когда в договоре займа либо в кредитном договоре установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом, следует считать иным размером процентов, установленных договором в соответствии с пунктом 1 статьи 395 Кодекса.

В разделах «Б» заявления о предоставлении кредита на потребительские цели № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки.

В связи с указанным суд считает необходимым удовлетворить требования ПАО «Совкомбанк» и взыскать с ответчика Васильевой Ирины Геннадьевны в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 212213,95 руб. из них: просроченная ссуда 131907,86 руб., просроченные проценты 10623,93 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 50031, 07 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 19651,09 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления ПАО «Совкомбанк» оплатил госпошлину в размере 5322,14 руб. Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать с ответчика госпошлину в размере 5322,14 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного открытого акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с Васильевой (до брака Понимасовой) Ирины Геннадьевны в пользу ПАО «Совкомбанк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту в размере 212213 (двести двенадцать тысяч двести тринадцать) рублей 95 копеек.

Взыскать с Васильевой (до брака Понимасовой) Ирины Геннадьевны в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму оплаты государственную пошлины в размере 5322 рубля 14 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Амурского областного суда через Шимановский районный суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Председательствующий: