Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2562/2020 от 19.08.2020

Дело № 5-2473/2020

УИД 26RS0023-01-2020-004159-76

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 августа 2020 г. город Минеральные Воды

Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Чернышова Т.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Ропай Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Ропай Е.В., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

гражданин Ропай Е.В. 06.08.2020 в 12 час. 00 мин., находясь по адресу: <адрес> отказался выполнить законное требование сотрудника полиции присесть в служебный автомобиль для проезда в дежурную часть для составления протокола об административном правонарушении по ст. 7.20 КоАП РФ, о чем составлен протокол об административном правонарушении от 06.08.2020 26 АВ 0169344 с внесенными в него дополнениями от 18.08.2020 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При рассмотрении дела Ропай Е.В. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, признал в части несообщения сотруднику полиции данных о своей личности, а именно дате рождения, однако выразил несогласие с требованием сотрудника полиции о проезде в дежурную часть для составления протокола об административном правонарушении по ст. 7.20 КоАП РФ, полагая, что имелась возможность для составления данного протокола на месте. Кроме того, он готов был проехать в дежурную часть на своем автомобиле. Также пояснил, что с внесенными в протокол об административном правонарушении дополнениями 18.08.2020 он был ознакомлен 18.08.2020, а именно в части отсутствия возможности оформления административного протокола по ст. 7.20 КоАП РФ на месте, но с ними не согласен.

При рассмотрении дела об административном правонарушении УУП ОУПД и ПДН ОМВД России по Минераловодскому городскому округу М.Р.Е. был допрошен в качестве свидетеля, пояснив, что Ропай Е.В. было предложено проехать в дежурную часть для составления протокола об административном правонарушении по ст. 7.20 КоАП РФ. Одновременно предлагалось Ропай Е.В. назвать данные о его личности, дату рождения он отказался назвать, в связи с чем возможность составления протокола об административном правонарушении по ст. 7.20 КоАП РФ на месте отсутствовала, в связи с отсутствием у него данных о личности Ропай Е.В. В этой связи в отношении Ропай Е.В. была применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде доставления в дежурную часть ОМВД России по Минераловодскому городскому округу. Изменения в протокол об административном правонарушении внесены 18.08.2020, в этот же день Ропай Е.В. был с ними ознакомлен и в протоколе указал свое несогласие с внесенными изменениями.

В силу статьи 2 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) деятельность полиции осуществляется по основным направлениям, в том числе, защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; обеспечение правопорядка в общественных местах, обеспечение безопасности дорожного движения.

Статьей 12 Закона о полиции установлены обязанности полиции, в том числе: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения (пункт 2 части 1); выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (пункт 4 части 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункт 11 части 1) (пункт 19 части 1).

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 20 Закона о полиции сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если не силовые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей, в том числе для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение лиц, совершивших преступления и административные правонарушения, и задержания этих лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 27.2 КоАП РФ доставление, то есть принудительное препровождение физического лица, в целях составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, если составление протокола является обязательным.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 27.3 КоАП РФ административное задержание, то есть кратковременное ограничение свободы физического лица, может быть применено в исключительных случаях, если это необходимо для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, исполнения постановления по делу об административном правонарушении.

При этом доставление и административное задержание вправе осуществлять должностные лица органов внутренних дел (полиции) - при выявлении административных правонарушений, дела о которых в соответствии со статьей 23.3 настоящего Кодекса рассматривают органы внутренних дел (полиции), либо административных правонарушений, по делам о которых в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса органы внутренних дел (полиция) составляют протоколы об административных правонарушениях, а также при выявлении любых административных правонарушений в случае обращения к ним должностных лиц, уполномоченных составлять протоколы о соответствующих административных правонарушениях.

Согласно ч. ч. 3, 4 ст. 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Материалами дела подтверждено, что гражданин Ропай Е.В. 06.08.2020 в 12 час. 00 мин., находясь по адресу: <адрес>, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции УУП ОУПД и ПДН ОМВД России по Минераловодскому городскому округу М.Р.Е. присесть в служебный автомобиль для проезда в дежурную часть для составления протокола об административном правонарушении по ст. 7.20 КоАП РФ. При этом возможность составления протокола об административном правонарушении по ст. 7.20 КоАП РФ на месте у сотрудника полиции М.Р.Е. отсутствовала, поскольку Ропай Е.В. отказался назвать в полном объеме свои данные о личности, в частности, дату рождения. Паспорт либо иной документ, удостоверяющий личность, Ропай Е.В. сотруднику полиции не представил в качестве альтернативы устного сообщения своих данных о личности.

Факт совершения Ропай Е.В. административного правонарушения подтвержден документально материалами административного дела, составленными: протоколом об административном правонарушении 06.08.2020 26 АВ 0169344 с внесенными в него дополнениями от 18.08.2020 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, объяснениями Ропай Е.В., протоколом о доставлении от 06.08.2020, копией протокола об административном правонарушении по ст. 7.20 КоАП РФ от 06.08.2020 26 АВ № 0169346, рапортом сотрудника полиции от 06.08.2020, объяснениями Ч.А.С. от 06.08.2020, копией письма ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - «Южный» Производственно-техническое подразделение Минераловодское от 21.07.2020, копией служебной записки ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - «Южный» Производственно-техническое подразделение Минераловодское от 15.07.2020 о несанкционированном подключении, актом контрольного обследования № 1 от 07.07.2020, фотоматериалами, протоколом об административном задержании от 06.08.2020, а также видеозаписью с места совершения административного правонарушения.

Доводы Ропай Е.В. о том, что имелась возможность для составления протокола об административном правонарушении по ст. 7.20 КоАП РФ на месте, не могут быть признаны судом обоснованными, поскольку как следует из видеозаписи с места совершения правонарушения, Ропай Е.В. на требование сотрудника полиции назвать свои данные о личности, а именно дату рождения, ответил отказом, паспорт сотруднику полиции не представил.

Ссылка Ропай Е.В. о его готовности проехать в дежурную часть на своем автомобиле не может быть принята во внимание, поскольку в силу Закона о полиции мера обеспечения производства по административному делу в виде доставления не может быть применена с использование личного автомобиля лица, в отношении которого она применяется.

Проанализировав исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что своими умышленными действиями Ропай Е.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

В соответствии со ст.ст. 4.1-4.2 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение, наличие у него малолетнего ребенка, смягчающее обстоятельство в виде частичного признания вины, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, и не находя предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ исключительных обстоятельств, суд считает возможным обеспечение целей наказания путем применения к виновному наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ропай Е.В., <дата> года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, на основании которой подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Получателем штрафа является УФК по СК (Отдел МВД России по Минераловодскому району Ставропольского края), банк получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по СК, г. Ставрополь, БИК – 040702001, счет – 40101810300000010005, ИНН – 2630015514, КПП – 263001001, ОКТМО – 07639101, КБК – 18811601191019000140, тип платежа – «АШ», идентификатор 18880326200001693447.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Судья     Т.В. Чернышова