Определение по делу № 9-635/2017 ~ М-2425/2017 от 13.09.2017

№М-2425/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Центрального районного суда <адрес> Республики Крым Заболотная Н.Н., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к СПАО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, расходов на услуги представителя, штрафа, морального вреда, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к СПАО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, расходов на услуги представителя, штрафа, морального вреда.

Указанное исковое заявление подлежит возвращению заявителю для подачи в надлежащий суд по следующим основаниям.

Согласно ст. 28 ГПК Российской Федерации иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как следует из материалов искового заявления, место нахождения ответчика: <адрес>6, что подтверждается сведениями из ЕГРЮЛ. Указанный адрес не относится к территориальной юрисдикции Центрального районного суда <адрес>.

Доказательств нахождения по указанному истцом адресу филиала, представительства ответчика суду не предоставлено. В ЕГРЮЛ таких сведений также не содержится.

Согласно ч.7 ст. 29 ГПК Российской Федерации иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или исполнения договора.

Как следует из материалов иска, истец зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Доказательств заключения договора по указанному истцом адресу суду не предоставлено.

Таким образом, исковое заявление не подсудно Центральному районному суду <адрес>.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного, исковое заявление подлежит возвращению истцу для подачи в надлежащий суд.

Руководствуясь статьями 28, 135 ГПК Российской Федерации, судья,-

    о п р е д е л и л:

    Возвратить исковое заявление ФИО1 к СПАО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, расходов на услуги представителя, штрафа, морального вреда для подачи в надлежащий суд.

    На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья                                                                    Н.Н. Заболотная