Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-117/2014 ~ М-855/2014 от 28.02.2014

М-855/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

гор. Сызрань 4 марта 2014 года

Судья Сызранского городского суда Самарской области Кислянникова Т.П.,

Рассмотрев исковое заявление ФИО3 к ФИО4, ФИО5 о признании договора купли-продажи ничтожной сделкой, применении последствий недействительности сделки,

У с т а н о в и л :

От ФИО3 в Сызранский городской суд поступило исковое заявление к ответчикам ФИО4, ФИО5 о признании ничтожной сделкой договора купли-продажи автомашины Форд Фьюжн госномер №00, заключенного **.**.**** г. между ФИО4 и ФИО7, применении последствий недействительности ничтожной сделки. Исковое заявление подписано представителем по доверенности – ФИО8

В соответствии с п.4 ч.1 ст. 135 ГПК РФ исковое заявление подлежит возврату истцу, если исковое заявление не подписано или подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

К исковому заявлению ФИО3 приложена копия доверенности от имени ФИО3 от **.**.**** г.., в соответствии с которой ФИО3 уполномочил ФИО1 представлять его интересы по вопросу возмещения материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в том числе во всех судах судебной системы, со всеми правами, какие предоставлены законом истцу, в том числе с правом на подписание искового заявление и предъявление его в суд, доверенность выдана с правом передоверия полномочия другим лицам. Также приложена доверенность, выданная от имени ФИО1, по которой он, действующий от имени ФИО3 по доверенности от **.**.**** г.. уполномочил ФИО2 представлять интересы по вопросу возмещения материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в том числе во всех судах судебной системы со всеми правами, какие предоставлены законом истцу, в том числе с правом на подписание искового заявления, предъявление его в суд.

Исковое заявление, поступившее в суд от ФИО3 к ФИО4, ФИО5 о признании договора купли-продажи ничтожной сделкой, применении последствий недействительности сделки подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

ФИО8 в силу вышеуказанных доверенностей имеет право на подписание и предъявление искового заявления от имени ФИО3 только по вопросу возмещения материального ущерба, причиненного ДТП. В данном случае от ФИО3 поступило исковое заявление о признании договора купли-продажи ничтожной сделкой.

Таким образом, заявление, поступившее в суд от ФИО3 к ФИО4, ФИО5 о признании договора купли-продажи ничтожной сделкой, применении последствий недействительности сделки подлежит возврату заявителю, поскольку оно подписано лицом, не имеющим права на его подписание и предъявление в суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ч. 1 п. 4 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить заявление ФИО3 к ФИО4, ФИО5 о признании договора купли-продажи ничтожной сделкой, применении последствий недействительности сделки заявителю.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней через Сызранский городской суд.

Судья: Кислянникова Т.П.