Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2497/2010 ~ М-2504/2010 от 27.09.2010

Дело № 2-2497/10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 декабря 2010 года Ленинский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Ходус Ю.А.

при секретаре Даниловой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске дело по иску Акционерный коммерческий Банк «Московский Банк Реконструкции и Развития» (открытое акционерное общество) к Гаврилову С.А., Цареву В.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерный коммерческий Банк «Московский Банк Реконструкции и Развития» (открытое акционерное общество) обратилось в суд с иском, указывая, что дата обезличена между АКБ «МБРР Томский филиал АКБ «МБРР» (ОАО) и ООО «ТГАС» был заключен кредитный договор на предоставление кредита в сумме /данные изъяты/ руб. Заемщик обязался вернуть кредит и погасить проценты в порядке и на условиях, установленных кредитным договором. Процентная ставка за пользование кредитом 16% годовых, на основании заключенных дополнительных соглашений к кредитному договору процентная ставка менялась: дата обезличена- 18% годовых, дата обезличена – 20% годовых, с дата обезличена – 25% годовых, с дата обезличена-19% годовых. Срок возврата кредита – дата обезличена изменен на дата обезличена, просрочка не наступила. дата обезличена задолженность вынесена на просрочку. Согласно п.5.3 кредитного договора, по истечении срока возврата кредита, проценты на просроченную задолженность не начисляются. дата обезличена срок возврата кредита был изменен. Возврат остатка задолженности был перенесен на дата обезличена Задолженность перестала быть просроченной, неустойка не подлежала начислению. Однако, возобновилось начисление процентов за пользование кредитными средствами. По наступлению срока возврата кредита дата обезличена Заемщик кредит не возвратил. За несвоевременный возврат кредита Заемщик уплачивает Банку пеню за период с дата обезличена по дата обезличена включительно -0,1% за каждый день просрочки; за период с дата обезличена по дата обезличена из расчета 19% годовых от суммы средств, подлежащих уплате за каждый день просрочки; за период с дата обезличена 0,1% за каждый день просрочки. Исполнение указанных обязательств обеспечивалось договорами поручительства номер обезличен от дата обезличена, заключенным между истцом и Гавриловым С.А., и номер обезличен от дата обезличена, заключенным между истцом и Царевым В.В. в редакции дополнительных соглашений № 1,2,3,4. Ответственность поручителей условиями договоров не ограничена. Поручители обязуются отвечать в полном объеме. Ссылаясь на ст.ст. 810, 811, 819 ГК РФ, с учетом уточнений исковых требований от 08.12.2010 г., просит взыскать с ответчиков солидарно сумму просроченного основного долга /данные изъяты/ руб., сумму неуплаченных в срок процентов – /данные изъяты/ руб., сумму пени за несвоевременный возврат кредита – /данные изъяты/ руб., сумму пени за неуплаченные в срок проценты в размере /данные изъяты/ руб., государственную пошлину – /данные изъяты/ руб.

В судебное заседание представитель истца Г.М.Ю.., не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, с учетом их изменений.

Ответчик Царев В.В. в судебное заседание не явился, место жительство его неизвестно.

Представитель ответчика Царева В.В.- адвокат Смирнова А.А., назначенная в порядке ст. 50 ГПК РФ и действующая на основании ордера номер обезличен от дата обезличена исковые требования не признала, просила снизить размер неустойки в случае удовлетворения исковых требований.

Ответчик Гаврилов С.А., надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился.

Представитель ответчика Гаврилова С.А. – Гвоздик Ж.Н., действующая на основании ордера номер обезличен от дата обезличена, с учетом достигнутого между Банком и Заемщиком соглашения о рассрочке исполнения обязательства по возврату суммы кредита, просила в соответствии со ст.333 ГК РФ снизить размер неустойки.

Представитель третьего лица ООО «ТГАС» - Г.Ж.Н., действующая на основании доверенности от дата обезличена сроком на 1 год, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ОАО «МБРР», ответчиков, представителя ответчика Гаврилова С.А., представителя 3-его лица, просивших о рассмотрении дела в их отсутствие.

Выслушав представителя ответчика Царева В.В. – адвоката Смирнову А.А., исследовав письменные доказательства по делу, суд считает, что исковые требования Акционерного коммерческого Банка «Московский Банк Реконструкции и Развития» ( открытое акционерное общество) подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Пунктом 2 названной статьи предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, т.е. правила о займе.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из материалов дела следует, что дата обезличена между Акционерным коммерческим Банком «Московский Банк Реконструкции и Развития» ( открытое акционерное общество) в лице управляющего Томским филиалом и ООО «ТГАС» был заключен кредитный договор № номер обезличен, в соответствии с условиями которого, Банк обязуется предоставить Заемщику ООО «ТГАС» целевой кредит в сумме /данные изъяты/ руб. для приобретения прав требования в сумме /данные изъяты/ руб. по кредитному договору № номер обезличен от дата обезличена, заключенному между Банком и ООО «Томь-Авто», а Заемщик обязуется своевременно уплатить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее на условиях и в порядке, установленном настоящим договором (п.1.1). Срок возврата кредита определен в п.2.1 договора дата обезличена с возможностью пролонгации. Процентная ставка - в размере 16% годовых.

Мемориальным ордером номер обезличен от дата обезличена подтверждается, что Банк предоставил ответчику кредит в сумме /данные изъяты/ руб.

дата обезличена дополнительным соглашением номер обезличен к, заключенным между АКБ «МБРР» (ОАО) и ООО «ТГАС» процентная ставка по кредитному договору № номер обезличен была установлена в размере 18% годовых с дата обезличена

дата обезличена дополнительным соглашением номер обезличен к процентная ставка по кредитному договору № номер обезличен была изменена до 20% годовых с дата обезличена

дата обезличена дополнительным соглашением номер обезличенк был изменен срок возврата кредита до дата обезличена включительно и процентная ставка с дата обезличена установлена в размере 25% годовых.

дата обезличена дополнительным соглашением номер обезличен срок возврата кредита продлен до дата обезличена, процентная ставка с дата обезличена установлена в размере 19% годовых. При этом п.5.4 гласит: « Начиная с дата обезличена проценты за пользование кредитом за текущий месяц уплачиваются Заемщиком в период с 25 по последний рабочий день текущего месяца, а в случае досрочного истребования кредита Банком или досрочного погашения кредита по инициативе Заемщика - в день возврата кредита. Проценты, начисленные за период с дата обезличена по дата обезличена и не уплаченные Заемщиком, подлежат уплате в срок до дата обезличена, а в случае досрочного истребования кредита Банком или досрочного погашения кредита по инициативе Заемщика- в день возврата кредита.

Из расчета задолженности следует, что ООО «ТГАС» нарушался график погашения кредита по кредитному договору № номер обезличен от дата обезличена. За период с дата обезличена по дата обезличена Заемщиком были внесены денежные средства в счет исполнения обязательства по возврату кредита в размере /данные изъяты/ руб., тогда как сумма процентов, подлежащая уплате за указанный период составила /данные изъяты/ руб. Таким образом, долг ООО «ТГАС» по уплате процентов за пользование кредитом составил /данные изъяты/ руб., суммы в погашение основного долга не вносились. Представленный истцом расчет судом проверен и признан правильным.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Статьей 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п.9.1 Кредитного договора (в редакции дополнительного соглашения номер обезличен от дата обезличена) за пользование кредитом сверх сроков, указанных в п.2.1 кредитного договора или невыполнения Заемщиком обязательств по досрочному возврату кредита, Заемщик обязуется с даты нарушения обязательства по дату исполнения нарушенного обязательства, уплачивать кредитору пеню в следующем размере:

- за период с дата обезличена по дата обезличена включительно – 0,1% от суммы денежных средств, подлежащих уплате за каждый день просрочки платежа;

- за период с дата обезличена по дата обезличена включительно из расчета 19% годовых от суммы денежных средств, подлежащих уплате, за каждый день просрочки платежа;

- с дата обезличена -0,1% годовых от суммы денежных средств, подлежащих уплате за каждый день просрочки платежа.

Проценты, начисленные за период с дата обезличена по дата обезличена и не уплаченные Заемщиком, подлежат уплате в срок до дата обезличена, а в случае досрочного истребования кредита Банком или досрочного погашения кредита по инициативе Заемщика - в день возврата кредита.

Расчет истца в части задолженности ООО «ТГАС» по пени по основному долгу признан судом верным, сумма. Заявленная в исковых требованиях сумма /данные изъяты/ руб. обоснованна с учетом сумм направленных на погашение пени в размере /данные изъяты/ руб. из /данные изъяты/ подлежащих уплате.

Вместе с тем в соответствии со ст. 333 ГПК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

От представителей ответчиков поступило ходатайство о снижении размере неустойки в связи с ее несоразмерностью.

Принимая во внимание обстоятельства дела, длительность периода просрочки, требования разумности и справедливости, компенсационную природу процентов, последствия нарушения обязательства, суд полагает необходимым уменьшить размер подлежащей взысканию неустойки до /данные изъяты/ рублей.

Кроме этого, в соответствии с п.9.1 Кредитного договора (в редакции дополнительного соглашения номер обезличен от дата обезличена) за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает пеню:

- за период с дата обезличена по дата обезличена включительно – 0,1% от суммы денежных средств, подлежащих уплате;

- за период с дата обезличена по дата обезличена включительно из расчета 19% годовых от суммы денежных средств, подлежащих уплате;

- с дата обезличена- 0,1% от суммы денежных средств, подлежащих уплате, за каждый день просрочки платежа

Проценты, начисленные за период с дата обезличена по дата обезличена и не уплаченные Заемщиком, подлежат уплате в срок до дата обезличена, а в случае досрочного истребования кредита Банком или досрочного погашения кредита по инициативе Заемщика - в день возврата кредита.

Проверив расчет истца в указанной части, суд также находит его верным, исходя из общей суммы начисленной пени на просроченные к уплате проценты /данные изъяты/ руб. и суммы уплаченной Заемщиком -/данные изъяты/ руб., долг ООО «ТГАС» составляет /данные изъяты/ руб.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, принимая во внимание обстоятельства дела, длительность периода просрочки, требования разумности и справедливости, компенсационную природу процентов, последствия нарушения обязательства, а также ходатайства представителей ответчиков, суд полагает необходимым уменьшить размер подлежащей взысканию с ответчика неустойки до /данные изъяты/ рублей.

В качестве обеспечения исполнения обязательства ООО «ТГАС» перед АКБ «МБРР» (ОАО) по кредитному договору № номер обезличен от дата обезличена, АКБ «МБРР» (ОАО) заключило договор поручительства № номер обезличен от дата обезличена, где поручителем выступил Гаврилов С.А., а также договор поручительства № номер обезличен от дата обезличена с Царевым В.В.

Стороны пришли к соглашению, что поручитель обязуется отвечать перед Кредитором в том же объеме, как и Должник, включая возврат суммы кредита, процентов, комиссии за открытие лимита кредитования, пени, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником обязательств по Кредитному договору.

Пунктом 3.1 договоров поручительства предусмотрено, что изменение процентной ставки за пользование кредитом по Кредитному договору влечет за собой соответствующее изменение обязательств Поручителя в том же объеме, что и Должника.

Согласно п. 3.4. договоров поручительства Поручитель и Должник отвечают перед Банком солидарно.

Статья 363 ГК РФ предусматривает, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Из договоров поручительства не следует долевой характер ответственности Поручителей и, следовательно, в отношении истца ответчики выступают в качестве солидарных должников. Соответственно, при солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, как полностью, так и в части долга.

Существо поручительства состоит в том, что третье лицо - поручитель принимает на себя обязательство отвечать перед кредитором другого лица за неисполнение должником своего обязательства. В лице поручителя кредитор приобретает еще одного должника, дополнительного по отношению к должнику по обеспечиваемому обязательству.

В связи с установлением судом ненадлежащего исполнения ООО «ТГАС» условий обязательства по возврату кредита, суд считает обоснованными требования истца о взыскании с поручителей Гаврилова С.А. и Царева В.В. солидарно в пользу АКБ «МБРР» (ОАО) задолженности по уплате основного долга в размере /данные изъяты/ руб., суммы неуплаченных в срок процентов за пользование кредитом в размере /данные изъяты/ руб., пени за несвоевременный возврат кредита в размере /данные изъяты/ руб., пени за неуплаченные в срок проценты в размере /данные изъяты/ руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме /данные изъяты/ руб.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного коммерческого Банка «Московский Банк Реконструкции и Развития» ( открытое акционерное общество) удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Гаврилова С.А., Царева В.В. солидарно в пользу Акционерного коммерческого Банка «Московский Банк Реконструкции и Развития» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № номер обезличен от дата обезличена:

- /данные изъяты/) - задолженность по уплате основного долга;

- /данные изъяты/ – сумма неуплаченных в срок процентов за пользование кредитом;

- /данные изъяты/) - пени за несвоевременный возврат кредита;

- /данные изъяты/ - пени за неуплаченные в срок проценты.

Взыскать с Гаврилову С.А., Цареву В.В. солидарно в пользу Акционерного коммерческого Банка «Московский Банк Реконструкции и Развития» (открытое акционерное общество) государственную пошлину в размере /данные изъяты/).

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение 10-ти дней.

Председательствующий (подпись) Ю.А.Ходус

Мотивированный текст решения изготовлен дата обезличена.