Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-303/2017 от 02.05.2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ Р. Ф.

<адрес>                                        23 мая 2017 года

Белогорский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Барташевича А.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Николаевой А.К.

подсудимого Терещенко П.Н.,

защитника – адвоката Лавров Е.Г., предоставивший удостоверение №, выданное <дата> и ордер № от <дата>,

при секретаре Карповой О.П.,                            

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Терещенко П. Н., родившегося <дата> в <адрес>, <данные изъяты>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, в отношении которого избрана мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Терещенко П.Н. обвиняется в незаконном хранении боеприпасов, при следующих обстоятельствах.

В июле 2009 года, тачная дата в ходе дознания не установлена, около 12 часов Терещенко П. Н., находясь в <адрес> <адрес> <адрес> <адрес>, на <адрес> <адрес>, нашел 15 патронов калибра 9х18 мм и 11 патронов калибра 5,6 мм, которые незаконно приобрел путем присвоения найденного и перенес их по месту своего жительства в комнату <адрес> <адрес> <адрес>, где с целью хранения поместил их в картонную коробку и оставил в указанной комнате. Осуществляя свой преступный умысел направленный на незаконное хранение боеприпасов, Терещенко П.Н. умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере оборота боеприпасов и желая их наступления, незаконно, в нарушении ст. 6 Закона РФ «Об оружии» от <дата>, не имея лицензии-разрешения на право хранения боеприпасов, в период с <дата> по <дата>, хранил в картонной коробке находящейся в комнате <адрес> по <адрес> <адрес>, 15 патронов калибра 9х18 мм и 11 патронов калибра 5,6 мм.

<дата> в период с 13 часов до 14 часов сотрудники полиции в ходе осмотра места происшествия в комнате <адрес> <адрес>, обнаружили и изъяли незаконно хранящиеся Терещенко П.И. 15 патронов калибра 9х18 мм и 11 патронов калибра 5,6 мм.

Таким образом, Терещенко П.И. в период с <дата> по <дата> умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере оборота боеприпасов и желая их наступления, незаконно, в нарушении ст. 6 Закона РФ «Об оружии» от <дата>, не имея лицензии-разрешения на право хранения боеприпасов, хранил в картонной коробке находящейся в комнате <адрес> <адрес>, 15 патронов калибра 9х18 мм и 11 патронов калибра 5,6 мм.

Согласно справки об исследовании №с от <дата> и заключения эксперта № от <дата>, изъятые в ходе осмотра места происшествия <адрес> <адрес> <адрес>, патроны, являются боеприпасами. 11 патронов калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения к ручному нарезному спортивно-охотничьему огнестрельному оружию соответствующего калибра, для которого они являются штатными. Патроны изготовлены заводским способом, для стрельбы пригодны. 15 патронов калибра 9х18 мм к ручному боевому нарезному огнестрельному оружию соответствующего калибра. Данные патроны изготовлены заводским способом, для стрельбы пригодны.

Подсудимый Терещенко П.Н. виновным признал себя в полном объеме, согласен с предъявленным ему обвинением и квалификацией совершенного им деяния, поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. В содеянном раскаивается.

    Принимая во внимание, что подсудимый Терещенко П.Н. согласился в полном объеме с предъявленным ему обвинением и квалификацией совершенного преступления, поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, что данное ходатайство заявлено Терещенко П.Н. добровольно, после проведения консультации с защитником, что защитник – адвокат Лавров Е.Г. поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, что государственный обвинитель Николаева А.К. согласна на постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства; что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается материалами дела, то судья приходит к выводу, что в соответствии со ст. 316 УПК РФ в отношении подсудимого Терещенко П.Н. надлежит постановить обвинительный приговор.

Суд признает Терещенко П.Н. виновным в совершении преступления, и его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 222 УК РФ как незаконное хранение боеприпасов.

При назначении Терещенко П.Н. наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, умышленное, относится к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого.

Исследовав сведения, характеризующие личность подсудимого, суд установил, что Терещенко П.Н. не судим (л.д.№), на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. №), врио начальника пункта полиции «<адрес>» характеризуется посредственно (л.д.№), главой администрации <адрес> сельсовета характеризуется удовлетворительно (л.д. №

Изучив характеризующий материал, суд, пришёл к выводу, что оснований ставить под сомнение представленные характеристики у суда не имеется, данные о личности подсудимого оцениваются судом в совокупности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Терещенко П.Н. суд признаёт –полное признание вины, раскаяние в содеянном, не судимый, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие постоянного места жительства, что тяжких последствий в результате преступления не наступило.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Терещенко П.Н., судом не установлено.

С учётом всех выше изложенных фактических обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности, наличия смягчающих наказание обстоятельств, несмотря на отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения в отношении Терещенко П.Н. категории преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому Терещенко П.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного им преступления – умышленного, средней категории тяжести, и суд приходит к выводу, что наказание подсудимому Терещенко П.Н. надлежит назначить в виде лишения свободы.

При этом суд полагает возможным не применять к Терещенко П.Н., дополнительное наказание в виде штрафа.

При назначении наказания Терещенко П.Н., подлежат применению положения ч. 5 и 1 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание подсудимого обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления Терещенко П.Н., без реального отбывания назначенного ему наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, при условии контроля за его поведением со стороны уполномоченного на то, специализированного государственного органа.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства:

-15 патронов калибра 9х15 мм, 11 патронов калибра 5,6 мм, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «<адрес>» – передать в Управление МВД России по <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Терещенко П. Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ.

Назначить Терещенко П. Н. наказание по ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Терещенко П.Н. наказание считать условным, установив испытательный срок 6 (шесть) месяцев.

Возложить на условно осуждённого Терещенко П.Н., следующие обязанности: встать на учёт в уполномоченный специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденного; регулярно, согласно установленному графику, являться для регистрации в уполномоченный специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденного, не совершать административные правонарушения.

Избранную в отношении Терещенко П.Н., меру процессуального принуждения в виде обязательство о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. После вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательство о явке отношении Терещенко П.Н. отменить.

Вещественные доказательства по делу, по вступлению приговора в законную силу:

-15 патронов калибра 9х15 мм, 11 патронов калибра 5,6 мм, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МОМВД России «Белогорский» – передать в Управление МВД России по <адрес>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 38915 УПК РФ.

Осуждённый вправе в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе. Также осуждённый вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционных жалоб, представления, затрагивающих его интересы, ходатайство должно быть подано в письменном виде в течение десяти суток после получения копий апелляционных жалоб или представления.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Белогорского городского суда                      Барташевич А.В.