Решение по делу № 2-5912/2016 ~ М-4885/2016 от 25.07.2016

Дело № 2-5912/2016

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кобзаревой О.А.

при секретаре Калининой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.Т.Н. к Администрации г. о. Балашиха о признании отказа в предоставлении в собственность земельного участка незаконным, обязании повторно рассмотреть заявление,

установил:

Истец обратился в суд о признании незаконным отказа Администрации городского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в предоставлении в собственность земельных участков по адресу: <адрес> кадастровым номером площадью <данные изъяты> кв.м.; с кадастровым номером <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м.; с кадастровым номером <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м.; обязании Администрации городского округа Балашиха повторно рассмотреть вопрос о предоставлении в собственность К.Т.Н. указанных земельных участков.

Свои исковые требования К.Т.Н. мотивировала тем, что является собственником <данные изъяты> доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> Истица обратилась в администрацию <адрес> Балашиха с заявлением о предоставлении в собственность вышеобозначенных земельных участков. ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по управлению имуществом <адрес> Балашиха был дан отказ в предоставлении в собственность истребуемых земельных участков.

Истец в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель истца на иске настаивал.

Представитель ответчика не явился, извещен, имеется отзыв.

Третьи лица не явились, извещены.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 244 ГК РФ, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, согласно ст. 247 ГК РФ, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Согласно ст. 252 ГК РФ, имущество, находящееся в долевой собственности может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.

Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества

При не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Согласно ст. 11.1 ЗК РФ, земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами. В случаях и в порядке, которые установлены федеральным законом, могут создаваться искусственные земельные участки.

Одним из основных принципов земельного законодательства, в силу ст. 1 ЗК РФ является единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

Учитывая вышеизложенное, а также тот факт, что домовладение в натуре не разделено, право общей долевой собственности не прекращено, правовые основания считать разделенным земельный участок при доме отсутствуют.

Требования К.Т.Н. о признании незаконным отказа Администрации городского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в предоставлении в собственность земельных участков по адресу: <адрес> кадастровым номером <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м.; с кадастровым номером <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м.; с кадастровым номером <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м.; обязании Администрации городского округа Балашиха повторно рассмотреть вопрос о предоставлении в собственности К.Т.Н., не могут быть удовлетворены до раздела домовладения.

Как следует из определения Конституционного Суда РФ от 05.03.2004 года N 82-О критерий отнесения тех или иных земельных участков к делимым или неделимым, в том числе с расположенными на них зданиями, строениями, сооружениями, находящимися в общей долевой собственности, закреплен в абзаце втором пункта 2 статьи 6 Земельного кодекса Российской Федерации, устанавливающем, что делимым является земельный участок, который может быть разделен на части, и каждая часть после раздела образует самостоятельный земельный участок, разрешенное использование которого может осуществляться без перевода его в состав земель иной категории, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

Из этих положений, взятых в нормативном единстве с положениями пункта 1 статьи 6 Земельного кодекса Российской Федерации, относящего к объектам земельных отношений в том числе земельные участки и части земельных участков, а также во взаимосвязи с требованиями статей 128 (Виды объектов гражданских прав) и 133 (Неделимые вещи) ГК Российской Федерации, следует, что неделимый земельный участок является одновременно и неделимым объектом как гражданских прав, так и земельных отношений, что, в частности, означает невозможность установления права собственности только лишь на его часть, - такой земельный участок выступает объектом прав в целом.

На основании п.1, ч. 1 Постановления Главы ГО Балашиха «О предельных размерах земельных участков, предоставляемых гражданам в собственность на территории <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ. минимальный предельный размер земельного участка, предоставляемого гражданам в собственность на территории <адрес> для ведения личного подсобного хозяйства составляет <данные изъяты> га.

Раздел земельного участка возможен только при его делимости, в <адрес> минимальная норма предоставления земельного участка для ведения ЛПХ составляет не менее <данные изъяты> кв.м, тогда как истребуемые земельные участки составляют размер менее данной нормы.

Кроме того, дом не разделен, выделена только его часть, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска.

Руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении К.Т.Н. к Администрации г. о. Балашиха о признании отказа в предоставлении в собственность земельного участка незаконным, обязании повторно рассмотреть заявление отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.А. Кобзарева

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ

Судья О.А.Кобзарева

2-5912/2016 ~ М-4885/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Киселева Татьяна Ивановна
Ответчики
Администрация городского округа Балашиха
Другие
Киселева Александра Михайловна
Горбачев Александр Леонидович
Киселев Сергей Николаевич
Суд
Балашихинский городской суд Московской области
Судья
Кобзарева О.А.
Дело на странице суда
balashihinsky--mo.sudrf.ru
25.07.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.07.2016Передача материалов судье
29.07.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.07.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.08.2016Подготовка дела (собеседование)
11.08.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.09.2016Судебное заседание
16.11.2016Судебное заседание
30.11.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.12.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее