2-1151/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Воронеж 21 июля 2016 года
Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Ивакиной Л.И.,
при секретаре Цыганок А.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда заявление Шаталова А.В. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 04.05.2016 года по гражданскому делу по иску Шаталова А.В. к Федеральному государственному казённому учреждению «Управление вневедомственной охраны Главного управления МВД РФ по Воронежской области, ГУ МВД РФ по Воронежской области о взыскании денежной компенсации за работу в выходные, нерабочие, праздничные дни в размере 310 000,32рубля в солидарном порядке,
УСТАНОВИЛ:
Решением Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 04.05.2016 года в удовлетворении требований Шаталова А.В. к Федеральному государственному казённому учреждению «Управление вневедомственной охраны Главного управления МВД РФ по Воронежской области, ГУ МВД РФ по Воронежской области о взыскании денежной компенсации за работу в выходные, нерабочие, праздничные дни в размере 310 000,32рубля в солидарном порядке - отказано.
Истец Шаталов А.В. с указанным решением суда не согласился и подал в суд апелляционную жалобу вместе с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы, ссылаясь на уважительную причину пропуска процессуального срока на обжалование судебного постановления.
Заявитель, заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела, извещены надлежащим образом.
Суд, изучив материалы дела, относящиеся к заявлению, считает заявление о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 10.03.2016 года, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.
В ходатайстве о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, Шаталов А.В. ссылается на то, что копия мотивированного решения суда была получена им только 09 июня 2016 года, в связи с чем, срок для обжалования решения суда по объективным причинам был пропущен.
При изложенных обстоятельствах, учитывая время на почтовое отправление, суд считает возможным признать причину пропуска установленного законом процессуального срока уважительной и восстановить Шаталову А.В. пропущенный процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 04.05.2016 года.
Руководствуясь ст.ст. 112, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Восстановить Шаталову А.В. пропущенный процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 04.05.2016 года.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Коминтерновский районный суд г. Воронежа.
Председательствующий Л.И. Ивакина
2-1151/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Воронеж 21 июля 2016 года
Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Ивакиной Л.И.,
при секретаре Цыганок А.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда заявление Шаталова А.В. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 04.05.2016 года по гражданскому делу по иску Шаталова А.В. к Федеральному государственному казённому учреждению «Управление вневедомственной охраны Главного управления МВД РФ по Воронежской области, ГУ МВД РФ по Воронежской области о взыскании денежной компенсации за работу в выходные, нерабочие, праздничные дни в размере 310 000,32рубля в солидарном порядке,
УСТАНОВИЛ:
Решением Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 04.05.2016 года в удовлетворении требований Шаталова А.В. к Федеральному государственному казённому учреждению «Управление вневедомственной охраны Главного управления МВД РФ по Воронежской области, ГУ МВД РФ по Воронежской области о взыскании денежной компенсации за работу в выходные, нерабочие, праздничные дни в размере 310 000,32рубля в солидарном порядке - отказано.
Истец Шаталов А.В. с указанным решением суда не согласился и подал в суд апелляционную жалобу вместе с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы, ссылаясь на уважительную причину пропуска процессуального срока на обжалование судебного постановления.
Заявитель, заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела, извещены надлежащим образом.
Суд, изучив материалы дела, относящиеся к заявлению, считает заявление о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 10.03.2016 года, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.
В ходатайстве о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, Шаталов А.В. ссылается на то, что копия мотивированного решения суда была получена им только 09 июня 2016 года, в связи с чем, срок для обжалования решения суда по объективным причинам был пропущен.
При изложенных обстоятельствах, учитывая время на почтовое отправление, суд считает возможным признать причину пропуска установленного законом процессуального срока уважительной и восстановить Шаталову А.В. пропущенный процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 04.05.2016 года.
Руководствуясь ст.ст. 112, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Восстановить Шаталову А.В. пропущенный процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 04.05.2016 года.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Коминтерновский районный суд г. Воронежа.
Председательствующий Л.И. Ивакина