Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5811/2016 ~ М-5759/2016 от 20.09.2016

Дело № 2-5811/16                                    

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 ноября 2016 года                         город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Т.С.

при секретаре Ворожейкиной В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никитиной Е.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Севжилсервис» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Никитина Е.А. обратилась в суд с иском к ООО «Севжилсервис» о защите прав потребителя.

В обоснование заявленных требований истец указала, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

С января 2010 года управление указанным многоквартирным домом осуществляли ЗАО «Севжилсервис», ЗАО «Севжилсервис (ИНН 5190156958), а с 01 октября 2014 года по настоящее время осуществляет ООО «Севжилсервис» (ИНН 5190935129). Вместе с тем в направляемых в ее адрес квитанциях на оплату жилья и коммунальных услуг в качестве управляющей организации указывается ООО «Севжилсервис» (ИНН 5190042982).

В период с января 2010 года по апрель 2016 года по лицевому счету указанного жилого помещения образовалась задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг, а также начислены пени.

Поскольку задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг была в полном объеме погашена, обратилась к ответчику с заявлением о списании пени по лицевому счету, которое оставлено без внимания.

Учитывая, что решение собственников помещений многоквартирного дома о по выбору в качестве управляющей организации ООО «Севжилсервис» (ИНН 5190042982) не принималось, полагала, что у ответчика отсутствовали правовые основания для направления в ее адрес квитанций с начислением пени.

Ссылаясь на положения Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых помещений в многоквартирных домах, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354, Федерального закона «О защите прав потребителей» просила обязать ответчика исключить из лицевого счета по принадлежащему ей жилому помещению пени в размере 20 856 рублей 58 копеек, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей.

Истец в судебное заседание не явилась, представила заявление о прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных требований, просила провести судебное заседание в ее отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, представил заявление, в котором сослался на добровольное исполнение требований истца, возражений против прекращения производства по делу не заявил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Заявление истца об отказе от заявленных требований приобщено к материалам дела, порядок и последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу известны и понятны, о чем ею указано в данном заявлении.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производству по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ истца от заявленных требований оформлен в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд полагает возможным принять его.

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                       ░.░. ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-5811/2016 ~ М-5759/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Никитина Екатерина Александровна
Ответчики
Общество с ограниченной ответственностью "Севжилсервис"
Суд
Ленинский районный суд г. Мурманска
Судья
Кузнецова Татьяна Сергеевна
Дело на сайте суда
len--mrm.sudrf.ru
20.09.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.09.2016Передача материалов судье
26.09.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.09.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.09.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.10.2016Судебное заседание
07.11.2016Судебное заседание
08.11.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.11.2016Дело оформлено
13.12.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее