Решение по делу № 12-160/2021 от 20.01.2021

Дело № 12-160/2021

РЕШЕНИЕ

25 февраля 2021 года                                                                                            г. Красноярск

Судья Центрального районного суда г. Красноярска Заббаров А.И., рассмотрев в судебном заседании жалобу Емельянова Ивана Алексеевича, поданной в интересах Сариева Фахриддина Атамирзаевича, на постановление ИДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское»    № 18810024200000404089 от 29.10.2020 года и решение Врио заместителя командира полка ДПС МУ МВД России «Красноярское» по жалобе от 26.11.2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ в отношении Сариева Ф.А.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением ИДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» Лапушевым А.М. № 18810024200000404089 от 29.10.2020 г. Сариев Ф.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Решением Врио заместителя командира полка ДПС МУ МВД России «Красноярское» Веремеева А.Н. по жалобе от 26.11.2020 г. постановление № 18810024200000404089 от 29.10.2020 г. оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения.

Не согласившись с вынесенным постановлением и решением Емельянов И.А., действующий в интересах Сариева Ф.А., обратился в районный суд с жалобой, в которой просит постановление и решение отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании Емельянов И.А., действующий в интересах Сариева Ф.А., доводы жалобы поддержал в полном объеме по изложенным в ней основаниям.

Сариев Ф.А., представитель полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское», Крюкова М.А., Перфильева И.Н., надлежаще извещенные о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении не заявили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.

Изучив представленные материалы, доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с п. 8.9 Правил дорожного движения в случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена Правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа.

Административная ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 предусмотрена ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что 19.10.2020 г. в 07:45 часов, водитель Сариев Ф.А., управляя автомобилем Volkswagen Polo, государственный регистрационной номер , двигаясь по парковочной территории, расположенной в районе дома по адресу: г. Красноярск, ул. Ярыгинская набережная, 23, в нарушение п. 8.9 Правил дорожного движения, не уступил дорогу транспортному средству Toyota Raum, государственный регистрационный номер , под управлением ФИО5., которое приближалось справа, допустил с ним столкновение, и в результате врезался в автомобиль BMW X 5, государственный регистрационный знак , стоявший без движения.

Вина Сариева Ф.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.45 КоАП РФ, при обстоятельствах, изложенных в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается:

протоколом об административном правонарушении 24 ТТ № 541765 от 29.10.2020 г., из которого следует, что Сариев Ф.А. вопреки требованиям п. 8.9 ПДД РФ не уступил дорогу транспортному средству, приближающему справа;

информацией о ДТП от 19.10.2020 г., из которой следует, что Сариев Ф.А., являясь водителем транспортного средства Volkswagen Polo двигаясь по парковочной территории, расположенной в районе дома по адресу: г. Красноярск, ул. Ярыгинская набережная, 23, в нарушение п. 8.9 Правил дорожного движения, не уступил дорогу транспортному средству Toyota Raum, государственный регистрационный номер , под управлением ФИО5., которое приближалось справа, допустил с ним столкновение, и в результате врезался в автомобиль BMW X 5, государственный регистрационный знак , стоявший без движения;

объяснениями участника ДТП ФИО5, которая пояснила, что 19.10.2020 г. в 7-45 утра управляя автомобилем Toyota Raum, государственный регистрационный номер , двигалась со двора дома (выезжала с парковки) по адресу: ул. Ярыгинская набережная, 23 со скоростью 20 км/ч по правой стороне, без изменения направления движения. Произошло столкновение с автомобилем Volkswagen Polo, государственный регистрационной номер регион, который двигался слева от нее, осуществляя движение прямо. Виновным в ДТП ФИО5 считает водителя автомобиля Volkswagen Polo, государственный регистрационной номер ;

схемой места совершения административного правонарушения от 19.10.2020 г.

Доводы жалобы о том, что в действиях Сараева Ф.А. отсутствует состав вмененного ему административного правонарушения ввиду отсутствия с его стороны нарушения Правил дорожного движения, так как Toyota Raum, государственный регистрационный номер , нарушил требования дорожного знака 3.1. и дорожной разметки 1.18, поэтому у него отсутствовала обязанность уступить дорогу, не соответствуют действительности и опровергаются совокупностью вышеуказанных доказательств.

Таким образом, обжалуемое постановление в полной мере соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, так как оно мотивировано, вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, предусмотренного статьей 4.5 КоАП РФ, вынесено уполномоченным лицом и в установленные законом сроки, наказание назначено в пределах санкции применяемой статьи, процессуальных нарушений при его вынесении допущено не было.

Нарушений требований административного законодательства при вынесении постановления и решения, влекущих их безусловную отмену, не допущено, в связи с чем законных оснований для их отмены не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░.░. № 18810024200000404089 ░░ 29.10.2020 ░. ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░ 26.11.2020 ░. ░░░░░░░░░░░░░ № 18810024200000404089 ░░ 29.10.2020 ░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 12.14 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░.                                                                   ░.░. ░░░░░░░░

12-160/2021

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Емельянов Иван Алексеевич
Другие
Сариев Фахриддин Атамирзаевич
Суд
Центральный районный суд г. Красноярска
Судья
Заббаров Альфред Исмагилович
Дело на сайте суда
centr--krk.sudrf.ru
20.01.2021Материалы переданы в производство судье
25.02.2021Судебное заседание
26.02.2021Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
02.03.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.03.2021Направленная копия решения (определения) ВЕРНУЛАСЬ

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее