Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-533/2020 ~ М-480/2020 от 22.06.2020

Дело № 2а-533/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 августа 2020 года г.Колпашево Томской области            

Колпашевский городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Пойда А.Н.,

при секретаре Юркиной Е.А., помощнике судьи Коварзиной Т.В.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Томской области к Емельянову А.А. о взыскании недоимки на налог на доходы физических лиц, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 1 по Томской области обратилась в Колпашевский городской суд Томской области с административным исковым заявлением к Емельянову А.А. о взыскании недоимки в размере <данные изъяты> в доход соответствующего бюджета, в том числе: налог на доходы физических лиц за 2018 год в размере <данные изъяты>; пени по налогу на доходы физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 1 по Томской области, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

При этом от представителя Межрайонной ИФНС России № 1 по Томской области в ходе рассмотрения административного иска по существу поступили заявления об отказе от заявленных требований к Емельянову А.А. в связи с предоставлением налоговым агентом ООО «СК «Ренессанс Жизнь» уточненных сведений от ДД.ММ.ГГГГ с аннулированием начислений по справке 2-НДФЛ за 2018 год в отношении Емельнова А.А. Последствия отказа, установленные ст.ст.194-195 КАС РФ представителю административного истца известны и понятны, о чем он указал в вышеуказанном заявлении.

Административный ответчик Емельнов А.А., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.

На основании ст. 150 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя административного истца, административного ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Из части 2 ст. 46 КАС РФ следует, что административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Истцу известны последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 1 ст. 195 КАС РФ, о том, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Таким образом, поскольку данный отказ не противоречит закону, не нарушает прав и интересов иных лиц, другие лица не требуют рассмотрения дела по существу, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

    Поскольку административный истец отказался от административного иска, руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195, 225 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Томской области от административных исковых требований к Емельянову А.А по настоящему гражданскому делу.

Производство по делу по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Томской области к Емельянову А.А о взыскании недоимки на налог на доходы физических лиц, пени прекратить в связи с отказом административного истца от исковых требований.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Томский областной суд через Колпашевский городской суд.

    

Судья:                 А.Н. Пойда

2а-533/2020 ~ М-480/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
МИФНС № 1 по Томской области
Ответчики
Емельянов Андрей Александрович
Суд
Колпашевский городской суд Томской области
Судья
Пойда Александр Николаевич
Дело на странице суда
kolpashevsky--tms.sudrf.ru
22.06.2020Регистрация административного искового заявления
22.06.2020Передача материалов судье
25.06.2020Решение вопроса о принятии к производству
25.06.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.07.2020Подготовка дела (собеседование)
06.07.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.08.2020Судебное заседание
14.08.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.08.2020Дело оформлено
01.09.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее