Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-28/2014 ~ М-10073/2013 от 27.12.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 января 2014 года.     г.Самара

Судья Промышленного районного суда г.Самары Афанасьева С.Н., рассмотрев исковое заявление Налимова Е.В. к Заводу имени А.М. Тарасова (ЗиТ), ОАО о взыскании денежных средств по возмещению ущерба в результате залива,

У С Т А Н О В И Л:

Итсец Налимов Е.В. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Заводу имени А.М. Тарасова (ЗиТ), ОАО о взыскании денежных средств по возмещению ущерба в результате залива.

30 декабря 2013г. судьей Промышленного районного суда г.Самары было вынесено определение об оставлении без движения искового заявления Налимова Е.В., в связи с нарушением требований ст. 132 ГПК РФ, заявителю было предложено в срок до 23.01.2014г. исправить имеющиеся недостатки.

В соответствии с ч. 3 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Учитывая, что Налимов Е.В. в установленный срок не выполнил указания судьи, перечисленные в определении от 30.12.2013г., суд приходит к выводу, что указанное исковое заявление подлежит возврату заявителю, со всеми приложенными к нему документами.

    На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Возвратить исковое заявление Налимова Е.В. к Заводу имени А.М. Тарасова (ЗиТ), ОАО о взыскании денежных средств по возмещению ущерба в результате залива со всеми приложенными к нему копиями.

    Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует его повторному обращению в суд с заявлением, о том же предмете и по тем же основаниям.

    Определение может быть обжаловано в Самарский облсуд через Промышленный районный суд в течение 15 дней.

Судья С.Н.Афанасьева