Решение по делу № 2-1255/2018 ~ М-1252/2018 от 25.10.2018

Гражданское дело №

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.Абан                                                                                         04 декабря 2018г.

Судья Абанского районного суда Красноярского края Кизилова Н.В.,

при секретаре Ящук Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства лесного хозяйства Красноярского края к Кроколеву А. И. об устранении нарушения лесного законодательства,

У С Т А Н О В И Л:

Министерство лесного хозяйства Красноярского края в лице его представителя Калинихиной Н.А., действующей на основании доверенности от 07 сентября 2018 года, обратилось в суд с исковым заявлением в интересах Российской Федерации к Кроколеву А.И. об устранении нарушения лесного законодательства, а именно об обязании произвести работы по очистке лесосеки от порубочных остатков.

Как указано в исковом заявлении, приговором Абанского районного суда Красноярского края от 13.09.2017 Кроколев А.И. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.260 УК РФ. Приговором суда установлено, что с 07.04.2017 по 08.04.2017 под руководством Кроколева А.И. бригада рабочих совершила незаконную рубку 60 деревьев породы «сосна» объемом 60,4 куб.м и 5 деревьев породы «лиственница» объемом 5,16 куб.м на территории Абанского участкового лесничества совхоза «<данные изъяты>» КГБУ «Абанское лесничество» в квартале <данные изъяты> выделе <данные изъяты>. Государственным инспектором КГКУ «Лесная охрана» в ходе натурного осмотра лесного участка, расположенного в квартале <данные изъяты> выделе <данные изъяты> Абанского сельского участкового лесничества совхоза «<данные изъяты>» КГБУ «Абанское лесничество» установлено, что при совершении незаконной рубки лесных насаждений допущено нарушение требований лесного законодательства, выраженное в захламлении мест рубок порубочными остатками (неочистке) на площади 6,0 га, о чем составлены сообщение о лесонарушении №4 от 15.06.2018, акт натурного осмотра лесного участка №4 от 15.06.2018, схема расположения участка незаконной рубки лесных насаждений (неочистки от порубочных остатков), фототаблица. Считает, что допущенный факт захламления лесного участка сам по себе свидетельствует об ухудшении экологической обстановки лесного объекта, следовательно, о причинении вреда объекту природной среды. В данном случае наличие вреда презюмируется, если не доказано иное. Факт захламления лесного участка и наличия причинно-следственной связи между действиями Кроколева А. И. и наступившими последствиями подтверждается вступившим в законную силу приговором Абанского районного суда Красноярского края от 13.09.2017, материалами дела. Просит обязать Кроколева А. И. произвести работы по очистке лесного участка от порубочных остатков на площади 6,0 га, расположенного в квартале <данные изъяты> выделе <данные изъяты> Абанского сельского участкового лесничества совхоза «<данные изъяты>» КГБУ «Абанское лесничество», в течение одного месяца со дня вступления в законную силу судебногорешения.

Представитель истца – Министерства лесного хозяйства Красноярского края по доверенности – Калинихина Н.А., будучи надлежаще извещенной о месте и времени судебного заседания 09.11.2018, в судебное заседание не явилась, в направленном в суд ходатайстве просила рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик Кроколев А.И. в судебном заседании исковые требования Министерства лесного хозяйства Красноярского края не признал, просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Представитель третьего лица на стороне истца, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – КГБУ «Абанское лесничество» - о месте и времени рассмотрения дела уведомлен судебной повесткой 09.11.2018, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со статьями 42, 58 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам, которые являются основой устойчивого развития, жизни и деятельности народов, проживающих на территории Российской Федерации.

    Согласно ст.1 Лесного Кодекса Российской Федерации, лесное законодательство, в том числе, основывается на принципах обеспечения многоцелевого, рационального, непрерывного, неистощительного использования лесов для удовлетворения потребностей общества в лесах и лесных ресурсах, обеспечение охраны и защиты лесов, использование лесов способами, не наносящими вреда окружающей среде и здоровью человека.

    В силу требований ч. 1 ст. 51 Лесного Кодекса Российской Федерации леса подлежат охране от пожаров.

Согласно пункту 1 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.2007 № 417, настоящие Правила устанавливают единые требования к мерам пожарной безопасности в лесах в зависимости от целевого назначения земель и целевого назначения лесов и обеспечению пожарной безопасности в лесах при использовании, охране, защите, воспроизводстве лесов, осуществлении иной деятельности в лесах, а также при пребывании граждан в лесах и являются обязательными для исполнения органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также юридическими лицами и гражданами.

    В соответствии с пунктом 9 Правил пожарной безопасности в лесах, запрещается засорение леса бытовыми, строительными, промышленными и иными отходами и мусором.

    Захламление лесов порубочными остатками представляет собой вид загрязнения, которое в силу количественных и качественных характеристик способно привести к негативному изменению качества объекта природной среды в смысле требований противопожарных и санитарных правил.

    Согласно ст. 1 Федерального закона Российской Федерации от 10.01.2002 №7-ФЗ «Об охране окружающей среды», загрязнение окружающей среды - это поступление в окружающую среду вещества и (или) энергии, свойства, местоположение или количество которых оказывают негативное воздействие на окружающую среду; негативным воздействием на окружающую среду является воздействие хозяйственной и иной деятельности, последствия которой приводят к негативным изменениям качества окружающей среды.

Согласно ч. 1 ст. 100 Лесного кодекса Российской Федерации, возмещение вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства, осуществляется добровольно или в судебном порядке.

    Необеспечение очистки лесов от порубочных остатков способствует возникновению факторов, негативно влияющих на санитарную и пожарную безопасность лесов.

Как видно из материалов дела, приговором Абанского районного суда от 13.09.2017г. Кроколев А.И. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ, а именно за незаконную рубку лесных насаждений в квартале <данные изъяты> выдел <данные изъяты> лесов совхоза <данные изъяты> КГБУ «Абанское лесничество» в особо крупном размере.

Из сообщения о лесонарушении и акта натурного осмотра лесного участка №4 от 15.06.2018г. следует, что при проведении осмотра лесного участка в квартале <данные изъяты> выдел <данные изъяты> Абанского сельского участкового лесничества совхоза <данные изъяты> КГБУ «Абанское лесничество», на площади 6,0 га выявлено захламление вершинной частью вырубленных незаконно деревьев породы сосна, лиственница. Порубочные остатки хаотично разбросаны по всей площади.

В судебном заседании установлено, что в настоящее время очистка места рубки от порубочных остатков Кроколевым А.И. не произведена, доказательства невозможности ответчиком произвести очистку места рубки, не представлены, что свидетельствует о нарушении ответчиком требований лесного законодательства.

Доводы ответчика, что незаконной рубки он не совершал, его оговорили, поэтому считает, что он не обязан производить очистку, суд признает несостоятельными, поскольку они полностью опровергаются представленными истцом доказательствами.

Доказательств в опровержение установленных обстоятельств ответчиком не представлено.

Проанализировав вышеуказанные нормы права и материалы дела, суд считает, что исковые требования Российской Федерации в лице Министерства лесного хозяйства Красноярского края подлежат удовлетворению.

Согласно п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового Кодекса Российской Федерации, истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

В соответствии с п.п. 8 п. 1 ст. 333.20 НК РФ, в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, на основании п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с Кроколева А.И. подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в сумме 300 рублей, поскольку иск заявлен в интересах неопределенного круга лиц.

Руководствуясь ст., ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

          Исковые требования Министерства лесного хозяйства Красноярского края к Кроколеву А. И. об устранении нарушения лесного законодательства удовлетворить.

Обязать Кроколева А. И. произвести работы по очистке лесного участка от порубочных остатков на площади 6,0 га, расположенного в квартале <данные изъяты> выдел <данные изъяты> Абанского сельского участкового лесничества совхоза «<данные изъяты>» КГБУ «Абанское лесничество», в течение одного месяца со дня вступления решения в законную силу.

Взыскать с Кроколева А. И. государственную пошлину в размере 300 рублей в доход местного бюджета.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Абанский районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 06.12.2018

       Судья